J’adore !

Pareil, j’aime beaucoup. Maintenant à chacun de bien vouloir donner le sens qu’il veut à ces oeuvres.

Je suis toujours aussi content de voir de nouvelles oeuvres de Banksy :)

Quand on sais plus quoi dénoncer on dénonce tout et n’importe quoi…A Pékin, je veux bien qu’on dise que c’était pas forcément bien, mais là…

@ketchupy16: Parce qu’il n’y a qu’en Chine où ça va mal ?

Les dettes grecos-espagnoles, le massacre en Syrie, les tweets de Trierweiler…c’est pas grave peut être ?

@ketchupy16: tu me dira si dénoncer ceci: http://www.banksy.co.uk/outdoors/jb1.html c’est denoncer n’importe quoi selon toi

Je suis d’accord, mais qu’il parle de ça plutôt que des J.O. Si on a plus le droit de se retrouver, et de faire des grandes compétitions sous prétexte qu’il y a des pb ailleurs…

Justement c’est complètement lié aux JO, il dénonce le buisness qu’il y a derrière, après chacun son interprétation mais je pense qu’il montre également le côté positif comme avec le sauteur à a perche.

@ketchup si tu as des problèmes de compréhension dans les messages que peuvent véhiculer ce genre d’oeuvre, tu pourrais alors te contenter de manifester ton mécontentement et ton désaccord chez toi, sans ordi :)
Une image/dessin/graph (ou comme vous voulez) peut être interprété de 1000 façons différentes, essaies juste de trouver celle que tu déteste le moins, et évites d’impacter ceux pour qui ça pourrait avoir un sens.

J’y vois un total rapport entre les JO, le business et le modèle économique actuels. Après si tu crois que les JO c’est des morceaux de muscles qui sont là par magie pour faire venir par magie plein de gens … c’est tout à fait ton droit ! :D

@mootmoot : donner son avis sur une oeuvre est un droit, et le fait d’en donner une mauvaise n’est pas moins respectable qu’une bonne.

De plus, il ne s’agit pas ici d’une oeuvre anodine, il dénonce quelque chose. C’est facile de dénoncer sans trop savoir pourquoi (ce que toi-même tu fais dans ton post, si je suis idiot, vas-y, explique moi ce que les JO ont de mal….).

@nissa : pas la peine de me refaire tout son Oeuvre, je l’aime bien, moi, Banksy, c’est juste qu’il est rendu à un point, ou comme certaines ONG comme reporters sans frontière, il se met à dénoncer n’importe quoi ! Ya la syrie à côté, et lui il préfère dénoncer un évènement dont on parle plus…Strange….

@ketchupy16 Je refait pas toute son oeuvre, je suis resté dans le contexte des JO, j’essai d’expliquer un truc que manifestement tu ne comprend pas (et peut-être que je comprend pas non plus) mais j’ai été assez idiote pour penser que tu cherchait un dialogue et un échange d’idée…dommage

@ketchup
Ecoutes, je suis désolé je pensais pas que tu relèverai. Tu as raison ton commentaire est totalement justifié. Encore une critique absolument utile. De toute manière tant qu’on ne parle pas de la Syrie ou des petits africains qui crèvent la dalle (ha non ces derniers faut pas trop en parler non plus) on a pas le droit de relever les contrastes de notre société…

Pour être clair et pour que tu comprennes avec des exemples, ce que moi je vois dans ces représentations c’est les polémiques en Angleterre et en Chine.
1. en Angleterre car les conditions de vie de ceux qui entretiennent et érigent le bâtiment dans lequel tout se beau monde va se dandiner son misérable. Ce sont des immigrés des 4 coins de l’Europe qui viennent pour tenter leur chance d’avoir un job temporaire. Je trouve pas ça top.
Londres 2012 : les Jeux polémiques – JO 2012 – RFI
2. concernant le cas de la Chine 99,999 % de la population mondiale savait que les conditions sanitaires n’étaient pas au rendez-vous. Mais les bureaux d’inspection et de contrôle ont autorisé le lancement des jeux en chine 2/3 semaines avant le départ. c’est juste totalement incompréhensible mais acceptable… Pourquoi ? parce que c’est juste une masse inimaginable d’argent que les JO génèrent, du coup ça doit soudoyer à coup de millions…

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/polemique-faut-il-boycotter-les-jo-de-pekin-2008_470183.html

http://fr.gbtimes.com/sante/les-jeux-olympiques-de-pekin-au-coeur-de-la-polemique

Mais le pire, c’est que ce n’est que la partie visible de l’iceberg, que ce que les médias ont relayés (et tout le monde sait que les médias c’est tiptop niveau information pertinente et objective…), alors j’imagine la montagne d’affaires qui pourraient être mises au grand jour.
Alors ça c’était le rapport que je vois avec le lancer « explosif » ou « à détonation » du bonhomme sur la 1ere photo. La relation avec ce monde – un peu – incompréhensible, ou tout peu lui péter dans la main s’il lance pas bien (fin de sa carrière sur une seule courte période ?).

Après chacun regarde ces oeuvres avec son propre oeil. Je te donne mon avis sur cette première image (la deuxième c’est plutôt philosophique et j’emmerde assez tout le monde comme ça) mais comme dit jopopmk, à chacun de bien voloir donner le sens qu’il veut.
Après si tu veux pas en donner, tu as TOUT A FAIT le droit et t’as en quelque sorte aussi raison. Mais je trouve dommage que tu trouve à reprocher à un artiste comme ça de pas faire du médiatique ou alors qu’il ne relève pas les bons problèmes du tout.

Ketchup, je suis d’accord avec toi quant à donner son avis est toujours intéressant, bon ou mauvais. Seulement essaies de donner des arguments derrière tes idées. Y’a plusieurs personnes qui ont relevé sur ton post, pourquoi ? tu te contente de faire comme ce que tu dénonces. Tu relèves sans trop savoir pourquoi juste pour manifester un désaccord. Mais y’a pas d’élément concret. « la critique est pertinente à partir du moment où elle est constructive »

Après tu fais référence à la Syrie… j’espère que c’était pas sérieux; parce que si tu l’étais je ne peux plus t’expliquer mon point de vue on est trop loin tous les deux :p Si parler des « macaques » qui se mettent sur la tronche H24 est une préoccupation pour toi, je crois que tu assez des 1.639.322.144 médias qui relayent de l’info sur ça et qui eux dénoncent tout comme toi tout plein de chose pas bien qu’ils se font les méchants syriens. (mais c’est un autre sujet svp !!)

Voilà je suis désolé pour le long post…
En tout cas on peut retenir simplement que y’a pas de point de vue unique, toi quand moi dans cette perception de l’oeuvre on a raison. Là où on diffère c’est juste que je réfléchis à deux fois avant poster mon mécontentement. :)

A bon entendeur ;)

@nissa : j’ai rien contre un échange des idées, vraiment, c’est juste que Banksy je le connais et j’ai pas besoin de voir quelque chose d’autre, c’est tout, vraiment !

@mootmoot : très beau post, je suis d’accord avec toi sur presque tout, et comme je l’ai dit j’étais pas pour les JO à Pékin non plus, là dessus je suis d’accord avec tout ce que tu a dis ! Mais un moment donné, faut ouvrir les yeux : si on peut plus les faire à Londres sans qu’ils soient critiqués, on peut plus les faire nul part ! Et j’ai de bonnes raison de critiquer : certaines personnes ont pris l’habitude de critiquer les JO depuis Pékin, sans même réfléchir, et malheureusement Banksy en fait partie…

J’espère que les « macaques qui se mettent sur la gueule » c’était de l’humour….

On peut discuter mais évite les attaques personnelles du genre « moi, je réfléchis deux fois », on ne sait si on réfléchit beaucoup qu’en utilisant l’outil avec lequel on réfléchit….;

@ketchupy: Autant pour moi, si c’est juste ça c’est simplement qu’on est pas du même avis et d’un côté c’est pas plus mal, il faut de tout.