Ouais mais ça tournera sur Chrome OS… ce qui est tout de suite moins cool vu les limites du truc ^^

Pas mal, mais force est de constater qu’OSX reste toujours supérieur à Windows en terme de stabilité/confort au quotidien.

Et je reste toujours aussi dubitatif quant à l’utilisation du tactile sur un portable.

@Crunch : Ah oui, chrome OS (je l’avais oublié celui là) =P
Comment dire… on passe son chemin ?

En fait ce n’est aucunement un concurrent du mac book air mais avant tout un superbe outils pour les développeur d’application pour chrome os. D’où la dalle tactile, etc. Donc plus pour un usage pro… ;)

En gros on peut rien faire avec ou presque.

Le Andrews, il jouait pas dans spiderman??

Bi-cœur i5 faible cadensage
4Go Ram « seulement » en 2013 ?
ports USB 2 en 2013 ?
32Go SSD une blague ?

Bref, je plains les pigeons qui achètent ce joli morceau de design qui est déjà quasi-dépassé… Je pense vu sa taille qu’il concurrence plutôt le MacBook Pro 13″ que le MacBook Air. Trop faible pour concurrencer le premier, trop mastoc pour le second… Pour 500 euros je ne dis pas…

Si vous allez lire correctement la fiche il est dit 32go SSD et 1TO de disque dur.

Pour info les 4go de RAM sont légion dans 90% des ultrabooks actuels, les écrans tactiles pour ce type de produits se démocratisent, et comme beaucoup de personne si c’est pas sorti chez Apple ça ne sert à rien (oui un petit troll pas méchant).

Je ne protège pas le produit du tout… j’ai bien le design et je verrais plutôt un W8 tourner dessus.

Petite précision : le HD Graphics n’est pas une « puce », il est intégré au proco. Voilà une info qui va changer vos vies ! ^^

@jizzus je lis bien il me semble… 1To sur Google Drive. Pas d’autre disque que les 32Go de SSD.

@jaures: autant pour moi ;)

Effectivement, ce qui fait surtout dresser les cheveux c’est que la version 4G ne sera pas pour l’europe… ça vaut la peine. Il y a aussi la version 64go…

Bon pour le stockage 1TO sur du cloud ça « pourrait » justifier une partie du prix élevé quand on voit ce qu’on doit payer pour un tel volume.

Ca semblerait pas si mal, si seulement ça ne tournait pas sur Chrome OS…

Vu le matos embarqué doit y avoir moyen d’y mettre un W8.

LoL le truc de gros pigeon ^^Merci Chrome OS, mais un snapdragon aurait suffit ;)

pc de merde

config déjà bien dépassée… on pouvait se procurer un machine comme ça il y a 4 ans et pour moins cher. Honteux !

@PhanTom : y’a 3 ans, pour moins cher, t’avais pas le SSD ni l’écran tactile (cf. mon Asus K72). Mais c’est clairement trop cher juste pour développer du ChromeOS (SE que je ne toucherai jamais). Je pense qu’à 500€ max ils auraient trouvé plus d’utilisateurs intéressés.

Par contre je trouve le design assez sympa.

Je suis le seul à être choqué par la forme de l’écran mode année 90 ? (ou c’est la vidéo qui donne ce rendu peut-être ?) Par contre pour une fois il ont pas copié le design de la pomme mais y a des brevets sur les vidéos de présentation parce que la c’est flagrant arfarfarf !!!!!!!!

Si google si met aussi certain on vraiment du souci a ce faire!Ceci dit ce pc a de trés bon retour sur les sites us comme ce site qui propose un test complet :http://www.denverpost.com/business/ci_22640724/review-google-chromebook-pixel-offers-stunning-features-once-it-starts-running ou ici http://guideusermanuel.com/review-chromebook-pixel-manual-user-guide-and-operating-instruction

LOL, je préfère encore revenir sur Windows quitte à quitter Mac Osx…

un hardware meilleurs que le MAC et 400 euros de moins merci apple!

pas fan du design.

ChromeOS est destiner au gens qui veulent travailler sur leurs PC et pas faire des jeux vidéo alors forcement sa plais moins au gens.

PS: 28Go sur SSD est très bien pour un un chromeOS car tout ce passe sur le WEB.

*Baaaaaaaaaaaaaaaaveeeeeeeeeeeeeeeeeee*