A gagner sur Tux :
Une soirée NRJ avec Bob Sinclar à Lyon / Places de concert pour CARIMI le 28 mai à Paris
Greenpeace Facebook et les centrales à charbon
Quand Greenpeace épingle le plus grand réseaux social du monde, Facebook, suite à l’utilsiation de centrales à charbon pour produire son énergie, au lieu d’utiliser une énergie plus verte.
On n’a pas fini de reparler des mauvaise habitudes de Mark Zuckerberg.
6 Commentaires
Une vf existe.
GreenPeace … Une bande d’ignorant… habitant le monde des Bisounours :D
Eolien et Solaire… Aucun intérêt car pas rentable… L’électricité gagné sur 10 ans (Avec rentabilité 100%, donc exposition SUD, panneau tjs propre etc…) vous remboursera même pas la maintenance faites sur les 10 ans ….
Pour l’Eolien c’est encore pire….
La seul vrai énergie qui permet la production en masse sans trop de pollution est… le Nucléaire…
Donc GreenPeace qui demande a Facebook d’utiliser l’energie Eolien… Ahahahah Le plus marrant c’est que GreenPeace utilisent de l’électricité, pour écrire leurs conneries… Ettttt l’électricité est à 80% d’origine nucléaire…. Bouuuhhh GreeenPeace faites ce que je dis pas ce que je fais !!!
Les vrais écolo sont les ermites… ceux qui vivent sans notre confort.
Hwoa , tu fait une belle erreur , au pros rata de l’électricité produite l’éolien est beaucoup plus rentable : remboursée en 2 ans alors que le nucléaire lui prend plus de 40 ans pour l’être .
En parlant des coût de maintenance , le nucléaire est très gourmand .
En plus green-peace ne parle pas de nucléaire , qui pose le problème de la gestion des déchets a long terme mais plutôt propre , mais de l’énergie thermique , qui utilise du pétrole : ultra polluant .
*40 ans exactement pour le nucléaire , excusé ma faute de frappe .
Pfff… 40 ans… mais n’importe quoi…. donne tes sources…
Explication du pourquoi le nucléaire est plus rentable : http://www.20minutes.fr/article/555507/Economie-Le-nucleaire-l-energie-la-plus-rentable.php
Rentabilité Eolien : http://www.dossiersdunet.com/article4.html
Articles fort intéressant et objectif sur l’Eolien : http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/eoliennes-lung-03.htm
Cout du MWh (Maintenance etc…) : http://nucleaire.cea.fr/fr/repere/pu_coutE_nrjprimaire.htm
Cout externe : http://nucleaire.cea.fr/fr/repere/pu_cout_externes.htm
Apres avoir lu ces sources… Effectivement une éolienne PEUT être remboursé plus rapidement (Même si j’en doute…)… LE KWH COUTE LE DOUBLE que le KWH produit par le Nucléaire…. donc forcement…
Et il faut 1000 Eoliennes de 2 MW… pour rivalisé avec 1 tranche de 1300 MW nucléaire …. et avec 1 Eolienne par 300m… ça fait une sacré surface pour mettre 1000 eoliennes ;)
Bref… faites vous votre avis.
Ya des pays qui ont la chance d’avoir beaucoup de côtes =)
Laisser un commentaire
Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce blog, tout commentaire de SPAM, injurieux ou diffamant, susceptible ainsi de faire l'objet d'un délit de presse, (Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse) sera modéré.



Carimi Tour paris 10 places de concert pour le Carimi
10 places à gagner pour le NRJ Extravadance avec Bob Sinclar à Lyon
Le Palmarès du Festival de Cannes 2012
Demande en mariage en Lip Dub
McLaren 12C The Perfect Line
Stretching des athlètes américains pour les JO
Résultat Eurovision 2012
Avicii Levels (RebelRebel Disco Remix)
Dernier repas des condamnés à mort
It’s Friday. Fuck this shit #6
Petite soirée hier soir à Cannes
Quand un saut en parachute se passe mal avec une mamie de 80 ans
Tux’Audio Playlist House mai-juin 2012
Tuxboard en Dalmatie
Les plus belles gares du monde
Edvard Munch Le Cri peinture la plus chère du monde
Photos inédites de New York il y a 100 ans
Tuxboard 1er blogueur des 100 mecs à Adopter