Accueil du Blog > Insolite >> > IKEA le catalogue d’Arabie Saoudite sans les femmes

IKEA le catalogue d’Arabie Saoudite sans les femmes


catalogue ikea avec ou sans femme IKEA le catalogue dArabie Saoudite sans les femmes

La collection IKEA PS 2012 présente des produits de la marque aux meubles en kit mondialement connu.
Le catalogue IKEA fait environ 380 pages et est distribué dans plus de 39 pays. Les tirages atteignent les 2 millions en 1964 et les 35 millions en 1984. De nos jours, plus de 2,5 milliards…Le catalogue IKEA est plus lu que les livres de foi…
Le catalogue original a été modifié pour la version d’Arabie Saoudite. Mais où sont les femmes ? C’est parti pour le jeu des 7 différences.

ikea catalogue original et arabie saoudite sans les femmes IKEA le catalogue dArabie Saoudite sans les femmes


Articles liés

  • Fabrique ton Stonehenge avec IKEA
    Voici une notice IKEA pour réaliser votre Stonehenge. Assurez-vous d’avoir les outils adéquates, ainsi que le personnel (ça ne devrait [...]
  • Michael Jackson doit se séparer du catalogue des Beatles
    Coup dur pour le "Roi de la Pop", qui se voit obligé de vendre la totalité de ses parts du [...]
  • IKEA vend des voitures !
      IKEA vendrait des voitures. Il manque plus que le mode d’emploi. Et il vous faut les outils… …ou plutôt [...]
  • Colocation dans un Appart IKEA au métro Auber à Paris
    Après les canapés sur le quai et les arrêts de bus, IKEA bouleverse le quotidien des utilisateurs de la RATP [...]
  • Canapés Ikéa dans le métro parisien
        Ikea a placé quelques canapé dans plusieurs stations du métro parisiens. Grande campagne de buzz pour le géant [...]
  • Il lance une soirée dans un IKEA
    TEef est un grand teuffeur. De visite dans un magasin IKEA, il s’octroie un quartier du magasin pour lancer une [...]
  • TV IKEA UPPLEVA
    IKEA a remarqué que les TV étaient souvent mal placées ou que les meubles ne proposaient pas un espace adéquate [...]
  • Faux Magasin IKEA en Chine
    IKEA s »installerait dans un batiment de la ville chinoise de Kumming ? Pas du tout, il s’agit d’un magasin de [...]
  • Pub IKEA Njut
    Voici le nouveau concept IKEA avec les dernières publicités Njut de la marque suédoise. Njut, à prononcer Nioute signifie dansl [...]
  • Arrêt de Bus avec Salon IKEA
    À l’approche de Noël, IKEA améliore le quotidien des Parisiens en transformant les abribus en petits salons cosy du 15 [...]

  • Article rédigé par

    2 octobre 2012 - Catégorie : Insolite
    Mots clés : // //

    79 Commentaires


    thanatos a commenté le 2 octobre 2012 à 22 h 47 min // #1

    Où sont les femmes ? Avec leurs gestes pleins de charme. Dites-moi où sont les femmes ?les Femmes, les femmes,les femmes…

    nan sérieux…ou sont les femmes???

    Hellopoto a commenté le 2 octobre 2012 à 23 h 19 min // #2

    On va polémiquer en france sur un catalogue publicitaire d’un pays loin de 10000km. On a du temps à perdre ici.

    Heureusement qu’il y a les chinois et coréens pour faire avancer un peu l’humanité en cette époque.

    romdo a commenté le 2 octobre 2012 à 23 h 21 min // #3

    C’est de la reproduction spontanée dans ce pays ??? Pas de femme…
    Ce serait le catalogue de la Redoute, je dis pas !!…

    Panic a commenté le 2 octobre 2012 à 23 h 22 min // #4

    « Hellopoto
    On va polémiquer en france sur un catalogue publicitaire d’un pays loin de 10000km. On a du temps à perdre ici.

    Heureusement qu’il y a les chinois et coréens pour faire avancer un peu l’humanité en cette époque. »

    A part toi, je ne vois personne Paul et mickey … m’enfin tout ça rendra pas leur meuble plus solide hein :)

    okdacor a commenté le 2 octobre 2012 à 23 h 36 min // #5

    Faut saluer le travail du graphiste quand même, c’est du photoshopage de pro

    Akmenra a commenté le 3 octobre 2012 à 0 h 05 min // #6

    C’est encore pour stigmatiser les musulman..les français ne comprendrons jamais que l’islam est une religion de paix d’amour et que si on ne montre pas les femmes c’est pour les préserver et pour éviter la convoitise des hommes..
    c’est tout a fait normale!

    foolhouse a commenté le 3 octobre 2012 à 0 h 08 min // #7

    @ Hellopoto

    Ouais et putain c’est quand qu’on revient aux francs nom de dieu ?!
    C’est vrai quoi on s’en fou des autres pays, merde !

    Just-In-Pink a commenté le 3 octobre 2012 à 0 h 32 min // #8

    @Akmenra
    « si on ne montre pas les femmes c’est pour les préserver et pour éviter la convoitise des hommes. » Ne montrons plus les hommes pour les préserver et pour éviter la convoitise des femmes… :)

    grille-pain a commenté le 3 octobre 2012 à 0 h 35 min // #9

    @Akmenra : peux-tu répondre à la question très sérieuse : Pourquoi ne devrions-nous pas masquer également les hommes dans ce cas, pour ne pas attirer la convoitise des femmes ?

    grille-pain a commenté le 3 octobre 2012 à 0 h 37 min // #10

    Désolé pour le doublon avec Jus-In-Pink…

    MartinSilenus a commenté le 3 octobre 2012 à 1 h 25 min // #11

    @Akmenra

    Je te crois sincère… et plein de bonnes intentions.

    Néanmoins, tu as tords a tous les niveaux :

    1. Personne (sauf les idiots) ne remet en cause l’aspect « paix et amour » de l’Islam ni des autres religions, mais plutôt l’usage de ces religions fait par l’homme, se traduisant le plus souvent par la haine.
    2. Ne pas montrer une femme ça ne la protège pas et n’évite pas la convoitise.
    Ca ne la protege pas de sa premiere menace : son mari. Ca ne la protege pas de ses privations de liberté.
    Et comment ces femmes sur ces magazines souffriraient de la convoitise d’hommes habitant a des milliers de KM d’elles ??? Non-sense.

    En réalité, sous ces beaux prétextes, ça rétrécie encore la liberté des femme aux yeux des hommes musulmans en leur fabriquant un monde où elles ne compte pas et n’apparaissent même pas.
    Ils les effacent physiquement et c’est révoltant.
    Les femmes sont assez grandes pour se protéger toutes seules des convoitises. Si une femme ne veux pas être vue elle sait ne pas se montrer, elle n’a pas besoin d’un homme pour le lui interdire…

    Pour conclure : Quand je discute avec mon grand père, il est clair qu’il ne comprend pas le monde dans lequel je vis, qu’il en sait moins que nous et qu’il a une vision assez naïve des choses qui m’entourent. Pourtant, bien qu’aucun Dieu d’aucune religion ne se soit manifesté depuis 2000 ans (c’est a dire depuis nos arrières, arrières, arrières, arrières, arrières…-répétez 40 fois-… arrières grand parents) on continue a y croire dur comme fer et a suivre aveuglément des principes dépassés !

    Croire en Dieu, a la limite, mais les religions…. sérieusement ???

    Pour les anglophones :

    Akmenra a commenté le 3 octobre 2012 à 1 h 35 min // #12

    Mais l’homme est moins pudique c’est tout. Pourquoi voir le mal?

    MartinSilenus a commenté le 3 octobre 2012 à 2 h 07 min // #13

    Parce que c’est l’homme qui décide pour la femme. C’est ça le mal.

    Chaque personne a le droit au même traitement, sans distinction d’âge de religion de race ou de sexe.

    Un homme qui force une femme a s’exposer c’est un crime.
    Un homme qui empêche une femme de se montrer c’est la même chose.

    Just-In-Pink a commenté le 3 octobre 2012 à 2 h 34 min // #14

    @Akmenra :
    Le mal est de laisser la liberté à certains hommes d’être machiste et phallocrate en limitant la liberté de la femme… Dans notre cas, simplement s’afficher dans un catalogue de meuble, dans la représentation d’une famille par exemple.

    patator a commenté le 3 octobre 2012 à 4 h 23 min // #15

     »On va polémiquer en france sur un catalogue publicitaire d’un pays loin de 10000km »

    Surtout sur une religion qui a 1000 ans de retard!

    ThaA a commenté le 3 octobre 2012 à 4 h 41 min // #16

    @patator parce qu’il y a des religions qui ne le sont pas ?

    lolitem a commenté le 3 octobre 2012 à 10 h 04 min // #17

    +100 Martin Je pensais exactement la même chose.

    Mr branleur a commenté le 3 octobre 2012 à 11 h 31 min // #18

    patator j’aime bien. A bas les religions et leurs guerres sans fin !

    Spliter151 a commenté le 3 octobre 2012 à 11 h 46 min // #19

    La religion c’est une recherche de soi …

    Akmenra a commenté le 3 octobre 2012 à 12 h 16 min // #20

    La femme est libre et peut décider ce n’est pas l’homme qui lui dicte ce qu’elle doit faire c’est hala..
    Vous critiquer tous mais vous ne connaissez rien a cette religion.
    c’est surement la religion la plus pacifique de toutes.

    grille-pain a commenté le 3 octobre 2012 à 12 h 37 min // #21

    @Akmenra : Hala fait-il une distinction entre homme et femme ?

    Patate douce a commenté le 3 octobre 2012 à 12 h 56 min // #22

    Heureusement qu’ils ont zappé la 1ere nana avec son pyjama de s****!! Genre elle se lave les dents mais elle montre bien son cul au mec derrière hein!!! Non mais quelle tenue!!!! Aucun respect ;-)

    Foster a commenté le 3 octobre 2012 à 13 h 10 min // #23

    c’est de la merde la religion, quelqu’elle soit, on en a encore un bel exemple.

    Photon-sombre a commenté le 3 octobre 2012 à 13 h 31 min // #24

    Ephesiens 5.
    « 22 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur;
    23 car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l’Église, qui est son corps, et dont il est le Sauveur.
    24 Or, de même que l’Église est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l’être à leurs maris en toutes choses.
    25 Maris, aimez vos femmes, comme Christ a aimé l’Église, et s’est livré lui-même pour elle,
    26 afin de la sanctifier par la parole, après l’avoir purifiée par le baptême d’eau,
    27 afin de faire paraître devant lui cette Église glorieuse, sans tache, ni ride, ni rien de semblable, mais sainte et irrépréhensible.
    28 C’est ainsi que les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Celui qui aime sa femme s’aime lui-même.
    29 Car jamais personne n’a haï sa propre chair; mais il la nourrit et en prend soin, comme Christ le fait pour l’Église,
    30 parce que nous sommes membres de son corps.
    31 C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair.
    32 Ce mystère est grand; je dis cela par rapport à Christ et à l’Église.
    33 Du reste, que chacun de vous aime sa femme comme lui-même, et que la femme respecte son mari.  »

    Ca c’est pour les « catholiques » mais il y’a d’autre variante pour les juifs et les musulmans mettez ce genre de texte sur des hommes qui ne respecte pas les autres et qui ne se respecte pas eux-même ça donne tout simplement, femme soumet toi à l’homme et ferme ta g…. c’est dieu qui nous l’a écrit…
    Remarque sans même trop mal interpréter ces passages on a vraiment l’impression que la femme doit être inférieur à l’homme ?
    Vive les religions. :)

    zeze a commenté le 3 octobre 2012 à 14 h 41 min // #25

    Quand est-ce que l’on interdira la pédophilie dans les élites françaises ?
    Pourquoi en France étouffe-t-on ces affaires quand elles touchent des hauts dirigeants ?

    Pourquoi les familles des victimes se retrouvent-elles devant un mur (celui de la justice) ?

    Je suis français et je vis en France.
    Parlons de nos problèmes au lieu de regarder ce qui se passe ailleurs.

    Akmenra a commenté le 3 octobre 2012 à 18 h 51 min // #26

    Vos réactions ne m’étonne pas la France a toujours ete un pays intolérant et raciste.
    Seul un musulman peut comprendre le Coran si vous ne vouliez pas des musulman il ne fallait pas nous faire rentré dans le pays maintenant vous pleurez pars-que l’on est la..

    c’est un autre mode de vie que le votre alors sa vous casse les co*****s c’est tout!

    Rhalalala a commenté le 3 octobre 2012 à 19 h 54 min // #27

    Sont tous PD les saoudiens ?

    Alex a commenté le 3 octobre 2012 à 19 h 57 min // #28

    @Akmenra :
    Cela m’attriste que tu parles de racisme et d’intolérance,j’espère sincèrement que ce n’est que de la provocation et que ta pensée a cheminé plus loin que ces clichés larmoyants et bien trop utilisé pour de la manipulation de foule. Car le racisme et l’intolérance, c’est justement ce que beaucoup repoussent en prônant l’égalité.
    L’égalité combattant justement le racisme, les différences faites pour les classes sociales ou l’orientation sexuelle, mais aussi le machisme et la phallocratie.
    Et ce catalogue va à l’encontre de ces principes tout simplement…

    Spliter151 a commenté le 3 octobre 2012 à 20 h 51 min // #29

    Et sinon pour le catalogue ?

    Vangi a commenté le 3 octobre 2012 à 21 h 00 min // #30

    De toute façon les meubles IKEA et autre du genre ne supportent pas les déménagements.

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 1 h 03 min // #31

    @Akmenra ; moi qui pensait qu’enfin je pourrais trouver quelqu’un d’impliqué et de cultivé qui réponde à mes questions sur les choses que j’ignore… non seulement tu évites le sujet mais en plus tu te sens tout de suite agressé et donc tu pars dans des jugements provocateurs, des insultes, des idées reçues maintes fois débattues. Et après on se plaint des échanges stériles et des débats qui n’avancent pas… Tu l’étonnes ! Et c’est bien dommage.

    Akmenra a commenté le 4 octobre 2012 à 1 h 43 min // #32

    @grille-pain: c’est toi qui n’écoute pas mes réponses je t répondu 2 fois. tu cherche a me faire dire quelque chose qui va dans ton sens, tu a déjà ta propre opinion de la chose sans même connaitre cette religion… tu me méprise sans me connaitre et tu fais des allusions raciste alors je ne répond plus surtout au gens comme toi, c’est a cause des gens comme toi que la France vas mal.

    pour te rerererepondre je te dit que c’est par pudeur que les femme sont enlever et que c’est juger provocateur de les mettre dans un catalogue.
    Ma réponse ne te satisfais pas c’st pas mon problème je n’écoute que halla.

    Spliter151 a commenté le 4 octobre 2012 à 3 h 37 min // #33

    @Akmenra : Tu arrive a entendre la voix de dieu ou t’as lu un bouquin que d’un mec qui t’as dit qu’il l’as entendue ? ou plutot d’un gars qui as eu un bouquin a un gars qui l’as eu a un autre gars qui l’as eu un a autre gars qui lui même l’as reçu d’un type qui a dit qu’il l’as entendu ?

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 8 h 58 min // #34

    Dans le même genre :
    A la douane saoudienne, un occidental peut même avoir des ennuis si il a une photo de sa femme (non voilée bien sûr).

    Dans ce même pays un homme n’a pas le droit de porter un short. On m’a dit que c’est parce que les jambes des femmes peuvent causer l’émoi chez les femmes. En suivant cette logique j’ai alors demandé pourquoi les hommes ne devaient pas cacher leur visage …j’ai eu droit à tous les changements de sujets possibles….la pédophilie des curés, les crimes sexuels en France…bref la personne n’a pas voulu répondre.

    Moi je vois surtout qu’en Arabie saoudite, de nos jours, on coupe la tête de sorcières et d’homosexuels à coup de sabre en place publique….au nom d’une religion d’amour de paix et de tolérance. Dans d’autres pays on appelle à la peine de mort pour les blasphémateurs…au nom de l’amour, de la paix et de la tolérance…

    J’ai discuté une fois avec un musulman français qui était plus modéré (selon lui), pour les blasphémateurs récidivistes, il ne préconisaient que la prison à perpétuité.

    Si seulement les exemples n’étaient pas aussi nombreux !!

    On ne doit pas avoir la même définition de tolérance, paix et amour.

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 9 h 00 min // #35

    Dans le même genre de fait :
    A la douane saoudienne, un occidental peut même avoir des ennuis si il a une photo de sa femme (non voilée bien sûr).

    Dans ce même pays un homme n’a pas le droit de porter un short. On m’a dit que c’est parce que les jambes des femmes peuvent causer l’émoi chez les femmes. En suivant cette logique j’ai alors demandé pourquoi les hommes ne devaient pas cacher leur visage …j’ai eu droit à tous les changements de sujets possibles….la pédophilie des curés, les crimes sexuels en France…bref la personne n’a pas voulu répondre.

    Moi je vois surtout qu’en Arabie saoudite, de nos jours, on coupe la tête de sorcières et d’homosexuels à coup de sabre en place publique….au nom d’une religion d’amour de paix et de tolérance. Dans d’autres pays on appelle à la peine de mort pour les blasphémateurs…au nom de l’amour, de la paix et de la tolérance…

    J’ai discuté une fois avec un musulman français qui était plus modéré (selon lui), pour les blasphémateurs récidivistes, il ne préconisaient que la prison à perpétuité.

    Si seulement les exemples n’étaient pas aussi nombreux !!

    On ne doit pas avoir la même définition de tolérance, paix et amour.

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 9 h 57 min // #36

    @Akmenra :
    A quel moment j’ai fait preuve de mépris à ton égard ?
    A quel moment as-tu répondu à ma question : « hala fait-il une distinction entre les hommes et les femmes » ?
    et surtout, à quel moment ai-je fait des allusions racistes ?!!!

    Quand je te dis que j’ai besoin de réponse, d’éclaircissement sur ta religion, sur des choses que j’ignore, c’est faire preuve de quoi selon toi ??? D’irrespect ? Le problème c’est que tu vois de l’ironie, du mépris, de la provocation là où il n’y en a même pas une once d’idée !!! Ton Dieu, ton Coran et toi prônez l’égalité, la liberté et le respect de la femme là où moi, inculte de cette religion, j’ai du mal à en voir. Alors laisse-moi simplement le droit d’en douter. Je ne juge absolument pas, je veux simplement des réponses afin de comprendre, justement. Et ce n’est pas en insultant les gens comme moi que tu vas donner une meilleure image.

    Cordialement,

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 10 h 12 min // #37

    @Akmenra : je faisais parti des manifestants le 1er mai 2002 contre Le Pen et « l’extrémisation » du pays et de la presse, je lutte (à mon petit niveau, certe) contre le racisme et donne de mon temps ou de mon argent, à des associations caritatives ou des fédérations, dont SOS racisme et la licra… alors le fait de me traiter de raciste représente bien à lui-seul, que l’ignorance et l’intolérance sont universelles et qu’elles touchent tout autant les Musulmans que les autres.

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 10 h 22 min // #38

    @Akmenra : Et si je pense que tu est un trou du cul, un crétin intolérant, un prétentieux arrogant, un petit con qui ne comprend rien à rien, tu vas penser tout de suite que je suis raciste.

    Pourtant, je ne m’adresse absolument pas au Musulman mais à l’Homme que tu es, à ta personne. Et cette victimisation qui pourrit le débat fait partie intégrante des raisons qui vous poussent à être méprisés par certains Français ou étrangers.

    Cessez de penser qu’on ne voit que votre religion lorsqu’on croise un musulman imbécile. Moi, je vois d’abord l’imbécile…

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 10 h 23 min // #39

    J’ai terminé… ;)

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 10 h 30 min // #40

    Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt

    joker a commenté le 4 octobre 2012 à 10 h 35 min // #41

    pourquoi tant de haine :(

    Akmenra a commenté le 4 octobre 2012 à 12 h 31 min // #42

    @grille-pain Il se dégage tant de haine dans ton discourt pas étonnant que tu ne toléré pas un mode de vie différent du tiens.

    l’homme est la femme sont égaux mais n’ont pas les même rôle c’est différent de votre culture ou les femme font comme les homme et les homme comme les femme c’est tout, tu veut un exposer en plus dessus?

    C’est pas parque tu n’est pas religieux que tu peut t’attaquer comme ça au croyance des autres si tu est perdu c’est ton problème nous on a trouver notre voix et je suis en paix. Je pense vue ton discourt que tu peut pas en dire au tant.

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 12 h 39 min // #43

    @Akmenra : Encore une fois, je ne m’attaque à aucune croyance !!! Je respecte toutes les religions ! Je m’exprime mal ou quoi ??
    Si quelqu’un d’autre, d’un avis neutre pouvait me dire s’il ressent la même chose qu’Akmenra en lisant mes com’ j’en serais ravi parce que ce n’est absolument pas un message de haine, d’attaque ou je ne sais quoi envers l’Islam.

    Merci d’avance.

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 12 h 40 min // #44

    PS : merci Akmenra pour ta réponse (même partielle) sur la différence homme-femme. C’est déjà ça…

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 12 h 50 min // #45

    @Akemnra
    alors si j’ai bien compris si on reprends tes divers commentaires :

    1) si les femmes se voilent c’est pour les préserver de la convoitise des hommes…si elles n’étaient pas voilées il se passerait quoi ? elles se feraient violer ?

    2) »l’homme est moins pudique » cela sous entend que les femmes sont pudiques et se cachent par timidité ? L’homme, donc « moins pudique » est libre d’attiser la convoitise des femmes en ne se couvrant pas ?

    3) »La femme est libre et peut décider ce n’est pas l’homme qui lui dicte ce qu’elle doit faire c’est hala.. »
    Donc les femmes sont libres de ne pas à obéir à leur mari en matière vestimentaire mais elle doivent suivre les préceptes du coran ?

    Je ne fais que souligner les incohérences de ton discours sans haine ni racisme.

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 13 h 31 min // #46

    pas plus tard qu’hier :

    http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20121003.AFP0979/un-artiste-cesse-a-toulouse-la-presentation-d-une-oeuvre-jugee-blasphematoire.html

    L’artiste souligne quand même que l’oeuvre contestée appartient au musée d’art moderne de Doha au Qatar. Quand elle et une autre également montrée à Toulouse ont été présentées à Doha, « à quelques kilomètres de l’Arabie Saoudite, ça n’a pas choqué; que ça choque à Toulouse, je suis vraiment consterné, je ne comprends pas vraiment ».

    Ca sent l’instrumentalisation et la manipulation à plein nez cet « évènement ».

    Amour, paix, tolérance….Y’a mieux comme illustration non ?

    Je n’ose même pas imaginer les réactions si jamais un comique faisait l’équivalent sur mahomet de ce sketch :

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 13 h 36 min // #47

    pas plus tard qu’hier des excités ont manifesté contre une oeuvre jugée blasphématoire à Toulouse.

    L’artiste souligne quand même que l’oeuvre contestée appartient au musée d’art moderne de Doha au Qatar. Quand elle et une autre également montrée à Toulouse ont été présentées à Doha, « à quelques kilomètres de l’Arabie Saoudite, ça n’a pas choqué; que ça choque à Toulouse, je suis vraiment consterné, je ne comprends pas vraiment ».

    Ca sent l’instrumentalisation et la manipulation à plein nez cet « évènement ».

    Amour, paix, tolérance….Y’a mieux comme illustration non ?

    Je n’ose même pas imaginer les réactions si jamais un comique faisait l’équivalent sur mahomet de ce sketch :

    Akmenra a commenté le 4 octobre 2012 à 14 h 05 min // #48

    @grille-pain tu a bien critiquer le faite qui n’est pas de femmes dans ce catalogue? je t répondu mais on ne peut pas dissocier notre mode de vie a notre religion c’est ça que tu ne comprend pas.

    @noreg

    1) si les femmes se voilent c’est pour les préserver de la convoitise des hommes…si elles n’étaient pas voilées il se passerait quoi ? elles se feraient violer ?

    Ba il ce passerai ce qui a en France, les violes, la pédophilie, les actes de violence sexuel en vers les femmes, les regarde obsénes dans la rue des qu’une filles sort. Ici sa vous parai normale de maté une filles et de ce vanté au prés des potes, chez eux c’est pas polit et mal vue

    2) »l’homme est moins pudique » cela sous entend que les femmes sont pudiques et se cachent par timidité ? L’homme, donc « moins pudique » est libre d’attiser la convoitise des femmes en ne se couvrant pas ?

    Lol pars que tu croie que les envie sexuel des homme est comparable a celle d’une femme? donne moi le pourcentage de viole commis par des femmes et par des hommes? l’homme a toujours été diriger par sa b*** et des siècle plus tard c’est toujours la même.
    La femmes et plus faible physiquement d’un homme c’est un faite et son envie sexuel est bcp moins violente que pour l’homme. La femme a une position soumise de part l’acte sexuel en lui même ce qui multiplier a la testostérone provoque une irrémédiable envie de sauté sur tout ce qui bouge.Alors ne fait pas genre les h on le même rapport H/f que les f.

    3) »La femme est libre et peut décider ce n’est pas l’homme qui lui dicte ce qu’elle doit faire c’est hala.. »
    Donc les femmes sont libres de ne pas à obéir à leur mari en matière vestimentaire mais elle doivent suivre les préceptes du coran ?

    C’est les femmes qui font le choix de s’habiller comme ca justement pour ne pas avoir le regard lourd des hommes sur elle, c’elle qui sont forcer ce sont les marie qui sont extrémiste tu généralise, la majorité c’est un choix.
    elles doivent suivre la religion comme tout religieux.. -_-

    grille-pain a commenté le 4 octobre 2012 à 14 h 36 min // #49

    @Akmenra : Ne pas dissocier votre mode de vie et votre religion, je le comprends totalement. Je suis assez ouvert pour ça, y a pas de problème mais je n’ai pas critiqué qu’il n’y ait pas de femme dans le catalogue d’Arabie Saoudite, vue qu’il y a presque 100% de Musulmans dans ce pays. J’ai juste posé des questions ! Je voulais juste savoir pourquoi.

    Maintenant, pour ta réponse à noreg, je suis plus sceptique :

    1. Comment expliques-tu que par exemple 63% des femmes Tunisiennes subissent des violences physiques, sexuelles et verbales (selon un site Tunisien). Elles sont pourtant voilées et respectent leur religion ?

    2. Tu connais bien les femmes, ça fait peur. Dit à des occidentales qu’elles n’ont pas autant de désir que les hommes, elles vont te rire au nez ! Si ça c’est pas juger sans savoir…

    3. Là je suis d’accord. Elles s’habillent comme elles le souhaite. C’est leur droit et c’est un devoir vis-à-vis du Coran qui est honorable.

    noreg a commenté le 4 octobre 2012 à 14 h 46 min // #50

    @Akmenra

    1) comment expliquer alors que la majorité des femmes egyptiennes soient victimes de harcèlement sexuel alors que majoritairement elles sont voilées ?
    En France, que je sache les femmes ne se font pas violer à tous les coins de rue. Le viol est un crime punit par la loi. On peut très bien regarder une belle femme sans avoir envie de la violer quand on est bien éduqué et qu’on a du savoir vivre. Nul besoin de religion pour ça.

    2) Certes les hommes sont en général plus fort physiquement que les femmes. Désolé mais dire que « la femme a position soumise de part l’acte sexuel » : ça n’a aucun sens. J’aime à croire (et ça se voit dans la rue tous les jours) que les hommes sont plus que des animaux soumis à leurs instincts et à leurs hormones.

    3) plutôt que de brimer les femmes, pourquoi ne pas éduquer les hommes et leur enseigner le respect des femmes ? Les hommes seraient ils trop bêtes pour être civilisés et vivre en société ?

    Les femmes peuvent suivre la religion si ça leur chante …dans la mesure où ça se fait dans le respect de la loi.

    Pour ton information :
    la loi religieuse musulmane – la charia – a été déclarée incompatible avec des droits de l’homme par la cour européenne des droits de l’homme.

    Extraits de l’arrêt du 31 juillet 2001

    la Cour européenne des droits de l’homme a estimé que la Charia est incompatible avec la Convention européenne des droits de l’homme de 1950. Il s’agissait à cette occasion pour la Cour de juger si le gouvernement turc avait le droit de dissoudre un parti islamique turc, le Refah, en raison des valeurs prônées par ce parti (la Charia notamment). La Cour a validé la dissolution du Refah. Du jugement final, on citera essentiellement les extraits suivants :

    • La Cour constitutionnelle a rappelé qu’un tel système (la charia), qui avait ses origines dans l’histoire de l’Islam en tant que régime politique, s’opposait au sentiment d’appartenance à une nation ayant une unité législative et judiciaire.

    • Pour la Cour constitutionnelle, la Charia serait l’antithèse de la démocratie, dans la mesure où elle se fonde sur des valeurs dogmatiques et est le contraire de la suprématie de la raison, des conceptions de la liberté, de l’indépendance, ou de l’idéal de l’humanité développé à la lumière de la science.

    • La Cour reconnaît que la Charia, reflétant fidèlement les dogmes et les règles divines édictées par la religion, présente un caractère stable et invariable. Lui sont étrangers des principes tels que le pluralisme dans la participation politique ou l’évolution incessante des libertés publiques.

    • La Cour relève que (…) les références explicites à l’instauration de la Charia sont difficilement compatibles avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention, comprise comme un tout.

    • Il est difficile à la fois de se déclarer respectueux de la démocratie et des droits de l’homme et de soutenir un régime fondé sur la Charia, qui se démarque nettement des valeurs de la Convention, notamment eu égard à ses règles de droit pénal et de procédure pénale, à la place qu’il réserve aux femmes dans l’ordre juridique et à son intervention dans tous les domaines de la vie privée et publique conformément aux normes religieuses.

    • La Cour constitutionnelle (fait également référence) à la notion de djihad, qui se définit, dans son sens premier, comme la guerre sainte et la lutte à mener jusqu’à la domination totale de la religion musulmane dans la société.

    • La Cour constate également que les propos tenus par Xxxxx, le député d’Ankara, (…) traduisaient une haine profonde envers ceux qu’il considérait comme des opposants au régime islamiste. La Cour estime à cet égard que lorsque le comportement incriminé atteint un niveau élevé d’insulte et se rapproche d’une négation de la liberté de religion d’autrui, il perd pour lui-même le droit d’être toléré par la société. »

    Extraits de l’arrêt du 13 février 2003

    • La Cour rappelle que la liberté de pensée, de conscience et de religion représente l’une des assises d’une « société démocratique » au sens de la Convention. Cette liberté figure, dans sa dimension religieuse, parmi les éléments les plus essentiels de l’identité des croyants et de leur conception de la vie, mais elle est aussi un bien précieux pour les athées, les agnostiques, les sceptiques ou les indifférents.

    • Il y va du pluralisme – chèrement conquis au cours des siècles – qui ne saurait être dissocié de pareille société. Cette liberté implique, notamment, celle d’adhérer ou non à une religion et celle de la pratiquer ou de ne pas la pratiquer.

    • Par ailleurs, dans une société démocratique, où plusieurs religions coexistent au sein d’une même population, il peut se révéler nécessaire d’assortir la liberté en question de limitations propres à concilier les intérêts des divers groupes et à assurer le respect des convictions de chacun

    • Selon la Cour, dans une société démocratique, l’Etat peut limiter la liberté de manifester une religion, par exemple le port du foulard islamique, si l’usage de cette liberté nuit à l’objectif visé de protection des droits et libertés d’autrui, de l’ordre et de la sécurité publique

    • la Cour estime (…) qu’un parti politique dont les responsables incitent à recourir à la violence ou proposent un projet politique qui ne respecte pas la démocratie ou qui vise la destruction de celle-ci ainsi que la méconnaissance des droits et libertés qu’elle reconnaît, ne peut se prévaloir de la protection de la Convention contre les sanctions infligées pour ces motifs.

    • Nul ne doit être autorisé à se prévaloir des dispositions de la Convention pour affaiblir ou détruire les idéaux et valeurs d’une société démocratique.

    • Dans ce contexte, la Cour considère qu’il n’est pas du tout improbable que des mouvements totalitaires, organisés sous la forme de partis politiques, mettent fin à la démocratie, après avoir prospéré sous le régime démocratique. L’histoire européenne contemporaine en connaît des exemples.

    • la Cour partage l’analyse effectuée par la chambre quant à l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie,

    • A l’instar de la Cour constitutionnelle, la Cour reconnaît que la charia, reflétant fidèlement les dogmes et les règles divines édictés par la religion, présente un caractère stable et invariable. Lui sont étrangers des principes tels que le pluralisme dans la participation politique ou l’évolution incessante des libertés publiques.

    • La Cour relève que (…) l’instauration de la charia est difficilement compatible avec les principes fondamentaux de la démocratie

    • Il est difficile à la fois de se déclarer respectueux de la démocratie et des droits de l’homme et de soutenir un régime fondé sur la charia, qui se démarque nettement des valeurs de la Convention, notamment eu égard à ses règles de droit pénal et de procédure pénale, à la place qu’il réserve aux femmes dans l’ordre juridique et à son intervention dans tous les domaines de la vie privée et publique conformément aux normes religieuses.

    • La Cour considère que, quelle que soit l’acception que l’on donne à la notion de djihad (dont le premier sens est la guerre sainte et la lutte à mener jusqu’à la domination totale de la religion musulmane dans la société), invoquée dans la plupart des discours mentionnés ci-dessus, une ambiguïté régnait dans la terminologie utilisée quant à la méthode à employer pour accéder au pouvoir politique.

    Mochon a commenté le 4 octobre 2012 à 20 h 12 min // #51

    Vos gueules les merdes!

    Akmenra a commenté le 4 octobre 2012 à 20 h 56 min // #52

    @grille-pain nous somme donc du même avis sur la questions au final lol

    @noreg quel beau pavé!

    1) « On peut très bien regarder une belle femme sans avoir envie de la violer quand on est bien éduqué et qu’on a du savoir vivre. Nul besoin de religion pour ça. »

    La deja.. un homme regarde pas une femme dans les yeux lol, il a le desire sexuel des qu’il regarde des fesses ou une poitrine.
    Le savoir vivre c’est aussi ne pas maté les femme comme un bou de viande mais les 3/4 le font ici.

    2) »Désolé mais dire que « la femme a position soumise de part l’acte sexuel » : ça n’a aucun sens »

    c’est comme ça, la femme est pénétré l’homme non, la femme a une position de soumise dans la majorité des position.. c’est pas moi qu’il le dit que tu le veuille ou non c’est la femme qui offre son corps a l’homme et pas l’inverse.
    L’homme a toujours été diriger par ces hormone, et ça ce démontre dans casi tout les domaine qui touche les relation h/f.

    3) Vous les occidentaux vous êtes parti de ce principe, éduquons nos homme et on voie bien que sa marche pas, combien de femme « joli » se plaigne des regarde des hommes, de la drague, des violence multiple.

    ce n’est pas la religion musulman qui est considérer comme non constitutionnel mais la charia , c’est pas la même chose, je t’invite a te renseigner sur le sujet.
    Et la charia et considérer comme non constitutionnel mais ca fait des 10ene d’années qu’on l’instaure en France et sa ne pose pas de pb.

    Il y a même le maire de paris qui invite les musulman de paris a la mairie pour une grande fête le jour de l’Aid Fitr qui marque la fin du ramadan et le ramadan fait parie de la charia. Il y a eu aucun scandale le gouvernement a bien débourser vos sous pour faire cette fête.

    Just-In-Pink a commenté le 4 octobre 2012 à 23 h 56 min // #53

    C’est affligeant… j »espère simplement que si seul grippe-pain et noreg essaye de te faire entendre raison akmenra, c’est que tout les autres on compris c’était perdu d’avance.

    J’me lance quand même car c’est trop désespérant :
    1) partir de la problématique « Le savoir vivre c’est aussi ne pas maté les femme comme un bou de viande » et préférer la solution « voilons les femmes » cela a autant de sens que de dire : il y a des agressions dans la rue, interdisons la liberté de mouvement et obligeons les gens à rester chez eux.

    2)L’homme a toujours été diriger par ces hormone, et ça ce démontre dans casi tout les domaine qui touche les relation h/f.
    Whaouh, et moi qui pensait naïvement que les sentiments aussi existaient. De plus tu crois que les hormones et le desir sexuel est le propre de l’homme ? A moins que la femme ait en plus de certain homme un truc en plus des hormones appeler cerveau…

    3)Vous les occidentaux vous êtes parti de ce principe, éduquons nos homme et on voie bien que sa marche pas, combien de femme « joli » se plaigne des regarde des hommes, de la drague, des violence multiple.
    On a aussi été assez stupide pour interdire aux hommes de s’entretuer, et ça ne marche pas. Mais il vaut mieux pouvoir sortir que de s’obliger à rester cloitrer chez soi sous pretexte que des hommes sont dirigés par leurs hormones…

    Autrement si l’homme a du mal avec l’education et le savoir vivre et que ces hormones dominent ces actes, il va falloir que les labos pharmaceutiques fabriques beaucoup de traitement de castration chimique ;-)

    PS : quand tu parles de « vos sous » dans ta dernière phrase cela en dit beaucoup. Merci donc de cette précision cela explique beaucoup de choses…

    Akmenra a commenté le 5 octobre 2012 à 0 h 44 min // #54

    @Just-In-Pink

    1) La grande différence tu voie c’est que l’on peut réduire la violence voir l’enlever mais les hormones et les envie sexuel de chacun sa reste du domain privée donc on peut pas faire grand chose!

    2) Tu est bien naif de croire que tout le monde couche avec tout le monde que par amour, le premier sujet de recherche sur le web c’est le porno, le cinéma porno est un marcher de plus en plus lucratif.
    et la différence entre H/f c’est que la femme ne va pas harceler l’h et que elle ne risque pas de lui faire bien mal.

    3)les femmes sont autoriser a sortir.. tu ne connais pas la religion sa ce voie, par contre certaine femme en France n’ose pas sortir a cause des regarde et des harcèlement.

    L’éducation ne fait pas tout, on reste toujours des animaux que tu le veuille ou non les hommes on toujours pensé avec leur b*** ta qu’a juste regarder les articles sur tuxboard ou il y a des photos un minimum dénuder va voir les commentaire et dit moi que j’invente tout.

    Ps: oui vous critiquer mais vous donner des sous pour financer des fête qui nous sont dédier vous voté Hollande qui est pro immigration et pro musulman c’est complètement contradictoire. D’ou ma conclusion que c’est juste pour polémiquer et stigmatiser encore une fois.

    grille-pain a commenté le 5 octobre 2012 à 1 h 33 min // #55

    @Akmenra : Je ne pense pas que l’on soit du même avis sur beaucoup de choses au final !
    Je ne vais pas te reprendre encore sur tout (ton dernier com m’a épuisé) mais simplement sur une chose fondamentale et tu vas bien comprendre j’espère que l’amalgame que tu dénonces à tour de bras, tu es en plein dedans avec ton dernier commentaire.

    Ici, en France, on ne vote pas pour un président en fonction de ses idées religieuses !

    Parce qu’en France, au 21ème siècle, la religion n’a pas d’autre vocation que la spiritualité alors que dans les pays Islamiques, elle déborde de partout, dans tous les domaines… y compris dans un magasine IKEA ! Que vous mettiez de la religion à toutes les sauces dans un pays où les lois ont été rédigées de la main d’Halla, ça vous regarde et je ne critique pas mais en France, on ne mélange plus la religion et l’état depuis le 18ème siècle et la religion n’a presque plus aucun impact culturel aujourd’hui, et ça aussi, il serait temps que vous le tolériez vous aussi, les Musulmans de France et d’ailleurs.

    Akmenra a commenté le 5 octobre 2012 à 2 h 18 min // #56

    lol les loi du coranc passerons toujours avant celle de la république et pour tout les musulman c’est pareil donc en disant ça tu critique des millions de gens.

    Si sa ne compte pas la religion explique moi
    pourquoi vous continuer l’immigration massive arabes donc musulman?
    , pourquoi fêté le ramadan des les mairie?
    , pourquoi ne pas interdire les prière de rue?
    , pourquoi mettre le halal partout?
    , pourquoi faire des heures différentes pour les hommes et les femmes dans les piscine etc?
    , Pourquoi financer la construction de mosquées?
    , pourquoi autoriser le vote des étranger?
    , pourquoi mettre l’histoire de l’ Algérie , du Maroc dans les cours primaire/collège?
    , pourquoi tolérer le port du voile intégral?
    , Pourquoi des entrepreneur on proposer de supprimer fêtes catholique comme jour de congé?
    , Pourquoi faire de la discrimination positive pour nous?
    , Pourquoi les gens qui on agresser des flic pendant le ramadan n’ont pas été condamner?
    , Pourquoi autoriser ds moniteur de centre pour enfant faire leurs travail pendant le ramadan?

    Il y en a tellement! tu veut que je te dise pourquoi? car que tu le veuille ou non ton pays deviens a petit feu musulman! car les musulman sont maintenant des millions, et on est tous français comme vous!
    et ça continu a venir tout les jour nos frères s’installe et fond des enfants.
    L’islam a pour but final de conquérir le monde entier! et pour le moment on peut dire que sa marche bien.

    MartinSilenus a commenté le 5 octobre 2012 à 3 h 10 min // #57

    @Akmenra

    Je crois que tu te trompe totalement, pourquoi tout ça ?

    Parce que vous êtes des produits commas les autres.

    Le droit de vote, le halal, les mosquées, etc… c’est pour que vous achetiez, payiez des impôts et donniez du pouvoir aux homme politiques.
    Si tu crois autre chose c’est que tu es une brebis qui mange l’herbe qu’on lui tend sans réfléchir…

    Quant à savoir si la France devient Musulmane, oui c’est une religion en expansion c’est clair (et ça m’est égal !), mais pas plus que l’athéisme !

    En vivant en france tes enfant connaitront les miens et ils verront que nous vivons heureux sans religions, sans voile, sans kippa, ni croix.
    En quelques générations cette religion sera mieux intégrée (tant mieux !) mais s’effacera aussi pour laisser place aux athées au sein de ta communauté (comme pour les autres religions)

    C’est mathématique. Il me faut 10 minutes pour te démontrer que dieu n’existe pas, alors qu’il faut des jours de lavage de cerveau pour faire croire l’inverse à quelqu’un.

    MartinSilenus a commenté le 5 octobre 2012 à 3 h 16 min // #58

    Une petite précision :

    J’écris pour le seul plaisir d’entretenir le debat.

    Les religions me laissent froid mais j’ai de nombreux amis croyant issus de toutes les confessions.
    Un de mes proches que j’admire et respecte le plus est musulman.

    Je n’ai aucune rancoeur et suffisamment de recul pour juger quelqu’un au delà de ses croyances.

    noreg a commenté le 5 octobre 2012 à 8 h 56 min // #59

    lol les loi du coranc passerons toujours avant celle de la république et pour tout les musulman c’est pareil donc en disant ça tu critique des millions de gens.

    °_0
    En tout cas les lois de l’orthographe sont loin derrière.
    Pour l’instant les politiques agissent comme ça parce que ça rapporte des électeurs…le jour où ça dépassera les bornes ça changera très vite.

    Avec des mecs comme ça Le Pen n’a plus besoin de parler du sujet, les musulmans le font eux même et ils sont même prêts à aller plus loin qu’elle ou que son père

    Endoctrinement quand tu nous tiens…

    @MartinSilenus : des fois je me dis qu’un gritche ferait bien de venr faire le ménage sur cette planète histoire de mettre tout le monde d’accord ^^

    noreg a commenté le 5 octobre 2012 à 9 h 18 min // #60

    ############################################################
    Source : bidali.ma :
    Plus de 80% des femmes en Egypte sont confrontées au harcèlement, dont plus de la moitié au quotidien, a affirmé jeudi le Centre égyptien pour les droits de la femme (ECWR), une ONG.
    Le centre a mené une étude auprès de 2.020 personnes, hommes et femmes –dont 109 étrangères– dans le Grand Caire, a indiqué lors d’une conférence de presse la directrice de l’ONG, Nihad Aboul Qomsane.
    L’ECWR définit le phénomène comme « tout comportement importun de nature sexuelle, mettant les femmes mal à l’aise et leur donnant un sentiment d’insécurité ».
    L’étude, intitulée « Nuages dans le ciel égyptien », montre que le harcèlement des femmes, égyptiennes et étrangères, est en hausse, a ajouté Mme Aboul Qomsane.
    83% des Egyptiennes interrogées et 98% des étrangères ont dit avoir été confrontées au harcèlement, a-t-elle précisé.
    Parmi les Egyptiennes, 46.1% ont dit être harcelées quotidiennement, contre 52.3% des étrangères. Les femmes interrogées ont affirmé être harcelées en majorité dans la rue, mais aussi dans les transports en commun.
    Mme Aboul Qomsane a indiqué que 62% des hommes interrogés avaient reconnu avoir harcelé des femmes.
    Selon l’ONG, les femmes voilées, majoritaires en Egypte, sont elles aussi victimes du phénomène.
    « Ceci prouve que la croyance selon laquelle le harcèlement est lié au fait que les femmes portent des vêtements indécents est fausse », a déclaré Mme Aboul Qomsane.
    La directrice de l’ECWR parle d’une forme de « vengeance dirigée contre les femmes », relevant le « paradoxe » d’une telle situation dans la société égyptienne, où « le niveau de religiosité élevé n’empêche pas l’augmentation du harcèlement ».
    Le Centre déplore enfin que des Egyptiennes se sentent « coupables » du phénomène alors qu’elles en sont les victimes.
    ############################################################
    l’égypte…c’est un pays musulman je crois…

    Alors tes histoires de respect et de pudeur….
    Qu’est ce qui génère tant de frustrations chez les hommes si ce n’est le poids des interdits religieux ancestraux.

    Akmenra a commenté le 5 octobre 2012 à 10 h 42 min // #61

    @noreg Tu me sort des exemple extrémiste, je peut faire pareil avec la France..
    Et avant de critiquer mon orthographe déjà regarde la tienne et je suis dysorthographie, tu aime insulter les faiblesses des gens remarque sa ne m’étonne pas a court d’arguments on s’attaque toujours a la personne ;).

    @MartinSilenu on vie bcp plus heureux avec la religion car nous somme guidé par notre dieu, il veille sur nous.
    Tu sous estime le pouvoir de l’islam, bcp de français de ce convertir et ca augmente de jour en jour.
    Tu dit que c’est une récupération politique mais en attendant qui en profite nous, on est pas dupe mais vous vous êtes encore plus stupide que nous car vous voté en plus a gauche et montré que vous en avais rien a foutre de votre pays. lol

    Que tu le veuille ou nous la France a beaucoup changer grâce a nous et ce n’est que le début bientôt on pourra rentré en politique et se serra la fin pour vous.

    noreg a commenté le 5 octobre 2012 à 11 h 18 min // #62

    @Akmenra : faudrait que tu prennes un dictionnaire pour comprendre la différence entre un simple constat et une critique.
    Où vois tu une attaque personnelle ? Bref.
    Toujours est-il que je ne suis pas musulman mais je ne fais pas de faute au mot « coran »…moi !

    Je constate que face à des arguments objectifs tu ne fais rien d’autre que de tenter de te faire passer pour une victime d’attaque et ainsi ne pas répondre. Ca marche peut être avec les simples d’esprit mais pas avec moi.

    En ce qui concerne les convertis….Ribéry, Anelka…on ne peut pas dire que ce soient des modèles…

    En France on n’ose pas dire les choses comme en Angleterre:

    Selon « Elaph.com », les nouveaux convertis selon cette mode de plus en plus répandue en Grande-Bretagne, appelée « conversion de jouissance », ne rejoignent pas l’islam par conviction religieuse, ni par piété, encore moins pour mener le jihad. Bien au contraire, les prisonniers convertis sont intéressés par les avantages dont bénéficient les détenus musulmans. Ainsi, les convertis de jouissance espèrent obtenir des repas cuisinés à partir de la viande halal, qu’ils qualifient de meilleurs par rapport à la nourriture servie traditionnellement dans les centres de détention. Aussi, ils cherchent à être dispensés de certaines tâches pendant les cinq prières quotidiennes. Les nouveaux convertis peuvent également bénéficier de la protection des « bandes de détenus musulmans qui font régner leur loi dans les prisons ».

    De ce fait, le nombre des musulmans incarcérés en Grande-Bretagne est passé de 2.513 en 1994 à 9.795 en 2008, notamment dans les centres de détention pour les jeunes délinquants, qui se convertissent facilement sous les pressions et les intimidations exercées par les bandes de musulmans. Ce constat a poussé les autorités pénitentiaires britanniques à tirer la sonnette d’alarme dans un rapport don le « Times » publie des extraits. Mais les autorités reconnaissent que seulement 1% des détenus musulmans a été condamné pour des affaires de terrorisme.

    Pour tenir ces propos là, m’est avis que tu n’es pas musulman du tout mais un troll du FN

    grille-pain a commenté le 5 octobre 2012 à 11 h 25 min // #63

    @Akmenra : MDR !!!!! Fallait le dire tout de suite que tu étais extrémiste !!

    41 % seulement des musulmans de France sont pratiquants.
    25 % se disent seulement d’origine Musulmane mais n’y croient pas.
    20 % ne fait même pas le ramadan
    32 % boivent de l’alcool
    64 % se sentent plus proche de la culture Française.
    60 % sont favorables à l’interdiction du voile intégrale en public…

    Y a bien sûr de plus en plus de Musulmans en France, et c’est très bien pour le métissage, la culture… On est un pays ouvert ici. Peut-être que dans 20 ans il y aura même plus de Musulmans que de Chrétien (encore que…) mais vous serez toujours une minorité car il y aura 10 fois plus d’athées. La religion et le politique, c’est définitivement fini. DIEU N’EXISTE PAS ! Que tu y crois (ce que je comprends) ou non, ça ne change rien, c’est un fait !

    grille-pain a commenté le 5 octobre 2012 à 11 h 29 min // #64

    @Akmenra : Si tu es réellement Musulman, tu ne sers pas ta religion, au contraire.
    Si tu es un troll du FN, ce qui, à te lire semble plus plausible, tu m’as bien eu. J’ai marché !

    noreg a commenté le 5 octobre 2012 à 11 h 47 min // #65

    @grille pain
    Y’a la possibilité qu’il soit aussi un sympathisant de groupes d’agités du turban comme forsanne alizza. Ces mecs là sont encore plus dangereux, Pour « l’anecdote » ils ont brûlé le code civil en place publique à Nantes

    lire sur :
    liberation.fr/societe/01012399401-quand-forsane-alizza-recrutait-en-france-des-soldats-d-allah

    Côté chrétien, y’a aussi des agités du goupillon (civitas…), voir le reportage passé sur France 2 : « A l’extrême droite du père ».

    Moi je serai pour qu’on les enferme ensemble et qu’on les laisse s’expliquer…on serait tranquilles après.

    Je serai pour qu’on l’invite à la TV chez nous :

    COMon a commenté le 5 octobre 2012 à 15 h 07 min // #66

    @noreg t’écrit comme un cul aussi et tu est stupide mais je te rassure c’est un constat pas une critique lol surveille tes paroles chacun a droit au respect.
    On parle d’un sujet et toi tu dérive tout de suite sur ma personne en me critiquant, je n’est aucun rapport avec l’article, et même si tu été de bonne fois tu crois pas que je sais que j’ai des pb d’orthographe? sa t’amuse d’en rajouter c’est un handicap et tu en rigole sa me montre bien qu’elle type de mec tu est. C’est bon tu les sent a nouveau tes co*****s?

    On la voie ta grosse haine des musulman, tu dit que je répond pas à tes questions je fait que sa depuis le début, c’est juste que tu ne veut pas accepter les réponse car tu a le démon.

    @grille-pain

    « 41 % seulement des musulmans de France sont pratiquants.
    25 % se disent seulement d’origine Musulmane mais n’y croient pas.
    20 % ne fait même pas le ramadan
    32 % boivent de l’alcool
    64 % se sentent plus proche de la culture Française.
    60 % sont favorables à l’interdiction du voile intégrale en public… »

    lol tu les sort d’ou tes statistiques? tu vie pas dans les banlieues toi ca ce voie!
    Plus de 90% des musulmans que je croise sont en France pour avoir de l’argent et vivre convenablement on en a rien a foutre de votre pays on profite de vos aides et en plus vous nous donnez tous les droit lol.
    C’est normale que sur les sondage on montre pattes blanche comme tout le monde lol.
    je suis pas du tout extrémiste comment tu peut en conclure ça j’aimerai bien le savoir?
    tu sous estime vraiment la monté de l’islam en France tu doit être jeune pour ne pas apercevoir le changement depuis c 20 derniers années.
    C’est pas pars que ton pays à fait les droit de l’homme qu’il ne tombera jamais dans l’islam.
    Va vivre dans une cité ou dans certain quartier de paris et dit moi que ça toujours été comme ça! lol tu est un pauvre aveugle
    Les gens se rendent compte que c’est notre dieu qui dirige tous et chaque jour des centaines de français blanc nous rejoigne!

    @noreg tu me fait rire avec tes vidéos

    Akmenra a commenté le 5 octobre 2012 à 15 h 12 min // #67

    c’est jolie de nous faire des leçon de morale sur l’égalité hommes/femmes ici puis tous les articles sur des femmes nue alors la vous vous lâcher sur les com.

    grille-pain a commenté le 5 octobre 2012 à 15 h 36 min // #68

    @COmon / Akmenra :

    Tu la vois la différence entre toi et moi : Y en a un qui respecte l’autre.

    Et je vais reprendre le premier commentaire d’un Musulman avec qui j’ai papoté un peu ici qui disait il y a 48h : « les français ne comprendrons jamais que l’islam est une religion de paix d’amour »… Tu m’étonnes qu’on ait du mal à comprendre, vue comment tu nous l’as prouvé… « on en a rien a foutre de votre pays on profite de vos aides »

    Ce commentaire sera mon dernier, tu n’en vaux pas la peine.

    PS : Tu changes de pseudo pour faire croire que vous êtes nombreux ? MDR !!!!!! C’est comme ça aussi dans ta vie ?!

    noreg a commenté le 5 octobre 2012 à 15 h 41 min // #69

    @COMon
    ton autre pseudo c’est Akemnra ? sinon faut cesser la parano, c’est à Akemnra que je m’adressai.
    Ta personne ne m’intéresse pas (celle d’Akmenra pas plus d’ailleurs).

    J’ai écrit : »En tout cas les lois de l’orthographe sont loin derrière ».
    Où est l’attaque, l’insulte ou la moquerie ???
    Que tu sois « dysorthographie » ce n’est pas mon problème c’est le tien. Pour réagir comme tu le fais à cette simple phrase, tu dois avoir d’autres problèmes…mais à vrai dire je m’en fiche.
    Tu reproches aux autres de t’attaquer alors que c’est toi qui le fait…c’est le monde à l’envers.

    Si j’écris que tu ne réponds pas aux questions : c’est simplement parce que tu n’y réponds pas. J’en veux pour preuve le fait de ton silence suite à la remarque de grille pain sur le harcèlement des femmes tunisiennes ni à la mienne sur le harcèlement généralisé des femmes égyptiennes.

    De plus, je n’ai aucune haine envers les personnes de confession musulmane. C’est la volonté d’appliquer certains principes contraires aux lois qui me semble problématique.

    Les vidéos ne sont pas les miennes, et si j’ai pu te faire rire j’en suis heureux.

    Ne te gêne pas pour me répondre et faire profiter les internautes de tes idées. Il s’en trouvera certainement que ça intéressera.

    « c’est jolie de nous faire des leçon de morale sur l’égalité hommes/femmes ici puis tous les articles sur des femmes nue alors la vous vous lâcher sur les com. »….ceux qui veulent voir des hommes nus savent le faire sur d’autres sites, voila pour l’égalité.

    noreg a commenté le 5 octobre 2012 à 15 h 45 min // #70

     » C’est la volonté d’appliquer certains principes contraires aux lois qui me semble problématique. »

    Je précise : que ces principes soient inspirés de la religion musulmane, chrétienne, juive, bouddhiste ou autres, pour moi c’est pareil.

    MartinSilenus a commenté le 5 octobre 2012 à 17 h 51 min // #71

    @Akmenra
    « on vie bcp plus heureux avec la religion car nous somme guidé par notre dieu » ???
    Comment tu peux en juger, tu as essayé de vivre en Athée ? De ne pas voiler tes femmes, de ne pas perdre ton temps à prier, de vivre librement en consommant ce que tu veux quand tu veux ?
    Je ne crois pas… donc impossible pour toi de savoir…

    Etre guidé, même pour ton bien, c’est être guidé. Ca ne remplacera jamais le fait d’être libre de ses actions et de ses pensées.
    Et être libre (ou du moins s’en approcher) c’est le seul moyen de savoir comment être heureux.
    Rien ni personne ne me dicte comment je dois être heureux !!!
    Prie pour être heureux -> voile ta femme pour que vous soyez heureux -> ne mange pas de porc et ne bois pas d’alcool pour être heureux -> et surtout prie 5 fois par jour et va à la mosquée pour ne pas avoir le temps de réfléchir ! (la même chose pour TOUTES les religions)
    Tu ne sais pas ce que c’est d’être heureux – ce que tu ressens c’est la satisfaction de bien avoir obéi !
    On te donne tellement d’impératifs que lorsque tu as 1 minute de liberté tu crois que tu connais le bonheur…
    J’ai essayé la religion, et crois moi, être libre, faire en sorte que ses proches sois libres ça c’est être heureux !!! Essaye par toi même.

    « vous êtes encore plus stupide que nous car vous voté en plus a gauche » – « bientôt on pourra rentré en politique et se serra la fin pour vous »

    Au contraire. Rentrez en politique !
    Plus vous vous intégrez plus vous êtes français !
    Ca me satisfait pleinement. Devenez politiciens, instituteurs ou policiers… devenez français musulmans (et non plus musulmans français). C’est parfait, je te répète que je n’ai rien contre les musulmans s’ils sont des hommes respectables. C’est pour ça « qu’on vote à gauche »

    Pour finir, oui cette religion évolue en France, mais tout évolue !
    Aujourd’hui, 6 million de musulmans en France, 2 millions de pratiquants, 100 000 convertis. C’est beaucoup en banlieue parisienne (sur 10 millions ça fait une personne sur 5 pratiquante, et 1 sur 100 convertie), mais c’est faible par rapport à la France (1 pers. sur 30 pratiquant et 1 pers. sur 600 convertie).
    Ca évoluera mais tout évoluera en même temps, sans compter les nouvelles génération intégrés qui côtoieront les français à l’école et se marieront avec eux ou elles, etc…

    Dépassionne tes propos. On te dicte ce que tu dois dire et penser. Aucune chance d’atteindre la vérité de cette façon.
    Libère toi, documente toi, réfléchie par toi-même et là peut être…

    En tout cas c’est ce que je te souhaite !

    Akmenra a commenté le 6 octobre 2012 à 1 h 47 min // #72

    @MartinSilenus et toi tu a essayer de vivre avec une croyance lol tu donne des leçon tu n’y connais rien. C’est une réflexion personnel si tu y croie pas c’est ton problème mais chacun est libre de faire ce qu’il eut
    « Dépassionne tes propos. On te dicte ce que tu dois dire et penser. Aucune chance d’atteindre la vérité de cette façon. » applique ta propre phrase chacun trouve la vérité qu’il veut.

    @grille-pain j’ai 2 pseudo mais si tu remarque je t répondu comme une personne et non 2.. alors avant d’être TROP MDR!! réfléchie 2 petites secondes.; :-)

    @noreg c’est ce que nous faisons, faire de la France un pays musulman que tu le veuille ou nous c’est la république qui s’adapte a nous et pas l’inverse ;)

    MartinSilenus a commenté le 6 octobre 2012 à 2 h 05 min // #73

    @Akmenra

    Non, on ne me dicte pas ce que je dois penser, ni faire, ni penser des autres et c’est toute la différence.

    Tu l’as dit: toi tu crois, mais moi je sais

    noreg a commenté le 6 octobre 2012 à 10 h 32 min // #74

    Akmenra alias COMon n’est qu’un gros troll ou un schizophrène…ou les 2, allez savoir …

    J’en veux pour preuve ses commentaires du sujet femme-de-la-rue
    Tapez l’adresses web de tuxboard et ensuite collez /femme-de-la-rue/

    Aujourd’hui c’est un musulman convaincu qui fait l’éloge de son dieu et de son livre mais en août il était violemment opposé à cette religion

    On peut y lire sa prose dont voici quelques exemples :
    COMon a commenté le 20 août 2012 à 2 h 10 min // #156
    lol dsl je vais pas m’amuser a lire les pavé mais sa me fais bien rire vous défendez cette religion de pédophile et nécrophile.. et c’est moi qui suis taré je ne fais que suivre l’actualité la vrai pas celle des radio ou tv.
    je voie que ta rage n’est toujours pas assouvie lol je me demander si tu allé répondre mdr.

    19 août 2012 à 14 h 42 min
    Ha l’islam qu’elle belle religion de paix et d’amour! continué a nié mais quand vous réaliserez ils serra trop tard comme en Egypte et dans d’autres pays. Ouvrez les yeux sur cette religions et sa vaut pour tout le monde! blanc, noir, jaune, arabe!

    le 3 août 2012 à 23 h 19 min
    Le coran montre que la femme est inférieur a l’homme, pas le droit d’être dans la même pièce, voile, plusieurs femme pour un homme et bien sur des bonne sourate bien macho qui montre que la femme est une sous-merde!
    c’est donc normale pour eu de la traiter ainsi car comme tu le dit toi même il respecte la loi islamique avent les loi de bon sens

    le 3 août 2012 à 1 h 29 min
    et Celui qui sort alé dans un quartier de blanc en gros se serra la même chose, en France en tout cas on est éduquer et rare son ceux qui fond des réflexion sauf les arabe et noir pourquoi? tout simplement car ils sont en majorité musulman ou racaille (oui c’est la réalité dsl) et que c’est gens considère la femme comme soumise et inférieur en tout point a l’homme.

    3 août 2012 à 13 h 57 min
    Et dsl pour toi les pays civilisé sa existe, les pays ou il n’y a pas de dérive relieuse comme c t le cas en France il n’y a pas si longtemps.
    Si tu vut alé dans un pays de non tolérance et de la charia tu peut il y en a pas mal ;-).

    le 3 août 2012 à 18 h 08 min
    si tu fait passer les loi de la république après comment tu fait si un jour on te dit combat les mécréant qui ne croie pas en hala? tu va tous nous tuer? si un jour la France rentre en guerre contre un pays musulman tu va être de leurs coté? aucune loi n’est incompatible avec ta religion mais aucune religion ne doit être incompatible avec la république! si on en ai arriver a crée des loi en France c’est pour le respect des autre et pour être civiliser.

    Grillé le troll !

    Akmenra a commenté le 6 octobre 2012 à 15 h 10 min // #75

    @MartinSilenus c’est un choix de vie je te demande de respecter le choix de vie des autres.. mais tu a du mal.
    Ce n’est pas pars que tu décide tout par toi même que tu a raison, alors que dieu lui a toujours la parole de la sagesse.

    @noreg ta que ca a foutre de ta vie? tu craint mec lol écrire des commentaire de temps en temps ok mais allé chercher dans les articles les historiques des com pour retrouver ma trace mdr.
    On est 6 dans notre famille et moi, mon frère, et mes 2 soeurs utilisons internet. Alors oui le pseudo change tout le temps. mais bon tu préfère surement ton explications sa ne change rien a mn avis, les musulman sont une force montante en France et grâce a des gens comme toi elle progresse de jour en jour.
    Si sa te plais de bifurquer sur moi au lieu des rai sujet c ton choix mais moi sa me passionne pas dsl. ;-)
    Va metre des comme sur tes photos de cul tu est plus pertinent et direct la bizarrement.. lol

    Spliter151 a commenté le 6 octobre 2012 à 15 h 46 min // #76

    @Akmenra
    On a bien compris le role que tu joue, c’est pas con d’agité les foules pour établir un sentiment anti-musulman, je doute qu’un musulman puisse entretenir de tel propos.

    noreg a commenté le 6 octobre 2012 à 16 h 13 min // #77

    Le troll s’est fait prendre la main dans le sac.
    S’il y en qui bifurquent sérieusement ce sont bien tes neurones.

    Le mois passé tu disais que c’était une religion de pédophile et de nécrophile et aujourd’hui tu te la joues « super-muslim » le défenseur de l’islam.

    Va jouer au troll ailleurs, plus personne n’accordera d’attention à ce que tu pourras bien écrire. Peu importe le pseudo que tu prendras, ta signature « seurrat thoujoure la maimeu » PTDR !!!!

    C’est curieux mais dans la vie réelle les trolls ferment toujours leur gueule…alors que sur internet ils se déchaînent….Certainement une question de courage et de grandeur d’âme…

    Blabla a commenté le 6 octobre 2012 à 18 h 29 min // #78

    Au lieu d’être un exemple de ce que tu prônes Akmenra, tu tentes de justifier quelque chose. Or, le besoin de se justifier (d’autant plus envers des tiers inconnus) n’est-il pas l’expression même d’un manque total de confiance, si ce n’est en toi, du moins en ce que tu tentes de présenter ? Soit, et ca me paraît évident, par ton attitude, tu ne fais ni avancer le débat, ni progresser les mentalités. Par respect pour ma religion que tu n’as apparemment pas comprise et par souci de ne point te voir l’entacher, j’aimerais que tu arrêtes de t’enfoncer en essayant d’emmener avec toi tout nos enseignements que tu prends apparemment grand plaisir à dévoyer.
    Pour en revenir à l’image du catalogue, elle n’est à mon sens que l’expression évidente que l’Occident dans un but mercantile tente de copier les codes locaux, allant jusqu’à user de censures mal vues dans leurs propres pays pour parvenir à percer sur différents marchés. Au final, tout s’achète et se vend… ce qui compte, c’est d’adapter le packaging. Je ne trouve donc pas ces publicités aberrantes si l’on se place dans une telle analyse. C’est le désir de faire du profit qui encourage à accepter de telles dispositions. Que cela serve ensuite l’une ou l’autre idéologie, à savoir le capitalisme d’un côté et le traditionalisme (local) de l’autre, c’est une considération purement subjective. Bien évidemment un pro- sera d’un avis différent d’un contra- ce n’est pas pour ça que la publicité ne s’explique pas.
    Quant à cette religion qui m’est connue, je pense qu’elle prône avant tout l’ordre. Etant donné qu’il est représenté d’une certaine manière, c’est à chacun de considérer en soi l’intérêt qu’il peut en tirer.

    Spliter151 a commenté le 6 octobre 2012 à 18 h 40 min // #79

    @blabla mes respects

    Laisser un commentaire

    Poster un commentaire aujourd'hui Mardi 2 octobre 2012 à 22:33

    (non publié)

    Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce blog, tout commentaire de SPAM, injurieux, diffamant
    susceptible ainsi de faire l'objet d'un délit de presse, (Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse) sera modéré.
    Il en va de même pour les commentaires de trolls ou haters !