C’est le soucis entre hébergeur et éditeur de contenu…à mon gout il vaut mieux etre hébergeur, certe on ne controle pas les commentaires etc…mais au moins on est pas tenu responsable du "contenu provenant de l’extérieur"
Aprés, je pense qu’il faudra trouvé un flux RSS sur l’actu people francaise à mettre dans un coin du blog, comme ca tu en parle pas, mais ca s’affiche sur ton site…

Une alternative je pense…non ?

Oui, mais Fuzz, par sa structure est un site d’hébergement de liens et non de rédaction donc non éditeur.
Mais la justice a "toujours raison"…

Les sites qui reprennent les flux RSS perdraient en référencement s’ils de sauvegardaient pas le contenu de ces flux, cela ne serait pas utile.

Je pense que cela va être très difficile pour les sites People qui risqueront de fermer un par un, car ce procès donne l’avantage au défenseur (de sa vie privée)

C’est clair que c’est pas une bonne nouvelle. Les sites qui traitent de l’actu people française vont pouvoir se poser des questions, même si ce n’est pas nouveau qu’en France les people fassent valoir leur droit à la vie privée. Ce qui est nouveau, c’est qu’ils s’attaquent au net. Malheureusement pour Martinez, il est pas tombé sur le bon client avec Fuzz et Presse Citron, cette médiatisation devrait d’ailleurs en calmer quelques un à faire des procès à tout va sur internet, leur image étant leur fond de commerce.
L’erreur est de s’être attaquer aux digg-like dans cette affaire. S’il n’avait attaquer que les sites people qui relayaient directement l’info, ça n’aurait pas fait tant de bruits.
Noir pour le web 2.0 et les digg like mais pas forcément pour les blogs/sites people donc. Les people comme le médias internet savent maintenant ce qui les attendent…

Il faut aller en appel et prouver par A+B qu’eric ne peut être tenu responsable.
Ensuite hoster un site people à l’étranger et donner le ton à Mr Martinez.
Une chose est sûr tous film le mettant en scène sera boycotté par ma famille et moi.
Notre image d’olivier martinez est définitivement descendue au plus bas.
Honteux ! Si vraiment cela le dérange, pourquoi ne s’attaque t’il pas aux "grands" ??? voilà la question à se poser !!

Idem sur mon blog. Tout ceci me parait tellement énorme que ca en fou mal au bide. Sauf n’avoir jamais été sur le net, je ne vois pas comment on peut emmètre une décision comme celle là !

Triste jour pour Internet en France :/

@steo : je me suis posé la même question.
Evidemment, porter plainte contre les géants comme Google serait décourageant, peur de perdre, donc on n’attaque que des petits sites/blogs.
Evidemment, l’AFP, Libé qui viennent de diffuser la "rumeur" ne seront pas inquietés…

Exact c’est un digg-like…ben pourquuoi il a été comdamné alors ?

C’est clair qu’est ce que ca va etre quand ca va etre réélement un rédacteur de site Web qui va diffusé une actu people ? 20 ans de prison ?

WTF !

L’article en question avait quoi comme contenu à propos de Olivier Martinez ?

@popey : l’article devait parler il me semble d’un possible mariage…

Tiens, libé vient de supprimer l’article…

Faudrait savoir si ils veulent être des personnage publique ou pas.
Un jour ils veulent la gloire, celui d’après de la tranquillité.
Ils peuvent pas avoir les 2 alors faut pas venir se plaindre !

Le pire, c’est que la victime va se marier à Prague , lla cérémonie des tourtereaux va être payé par les blogueurs! il est rusé OM!

.. et les acteurs français aux USA…

@popey : je suis du même avis que le tien, il faut en effet assumer les conséquences ;)

Si vous voulez comprendre cette décision, je vous conseille le blog de maitre Eolas

http://www.maitre-eolas.fr/