Accueil du Blog > Cinéma >> > L’Antisémite Le film de Dieudonné

A gagner sur Tux :
Une soirée NRJ avec Bob Sinclar à Lyon / Places de concert pour CARIMI le 28 mai à Paris

L’Antisémite Le film de Dieudonné


Dieudonne Antisemite LAntisémite Le film de Dieudonné


Dieudo revient avec un long métrage, réservé exclusivement à ses abonnés :

Dieudonné a un message pour vous :


Articles liés

  • Dieudonné Guerlain
    Dieudonné s’exprime après le dérapage raciste de Jean-Paul Guerlain au journal de France 2. Il a donc créé une vidéo [...]
  • Golden Globes 2011 Palmarès
    Toutes les récompenses des 68ème Golden Globes Awards qui a récompensé les séries Glee et Boardwalk Empire et les films [...]
  • Dieudonné Jean Marie Le Pen le Sketch (vidéo)
    Dieudonné a demandé à Jean Marie Le Pen d’être le parrain de sa fille. Il l’a même inclu dans son [...]
  • JCVD Bande annonce : Le film de Jean Claude Van Damme sortie en 2008
    Ce n’est pas une blague, Jean Claude Van Damme tourne actuellement dans le film JCVD, son film. Pas besoin de [...]
  • La Conquête Le film attendu – 20 places de ciné à gagner
    Le film La Conquête, le film réalisé Xavier Durringer, écrit par Patrick Rotman sur Nicolas Sarkozy et son entourage, avec [...]
  • Elie et Dieudonné réconciliés (vidéo)
    Elie Semioun s’invite lors du spectacle de Dieudonné pour une réconciliation ?
  • La Terre a un message pour toi
      La Terre vous a laissé un message. Découvrez le… Cliquez sur cette carte pour découvrir le message   Excellent [...]
  • 5 DVD du film Yes Man à gagner
    Je vous propose de participer à un concours (ultra facile) pour remporter 5 DVD de l’excellent Yes Man avec Jim [...]
  • Titanic 2 Le Film
    Le Titanic n’avait pas coulé puisqu’il revient avec une suite que James Cameron n’a pas réalisé. C’est la Asylum films, [...]
  • Coursier film avec Mickael Youn
        Je pensais qu’on avait touché le fond en janvier avec les films Le Baltringue et Protégé et Servir, [...]

  • 12 décembre 2011 - Catégorie : Cinéma

    115 Commentaires


    Crunch a commenté le 12 décembre 2011 à 14 h 51 min // #1

    Je pense que ça va beuhzzer sec son film !

    sinon très bonne initiative de la part d’un artiste de proposer tous ses spectacles passés + les futurs + son film contre 4,90€

    Mais est-ce un abonnement mensuel ou juste 1 fois 5€ ?

    Bratislabat a commenté le 12 décembre 2011 à 14 h 54 min // #2

    Je suis bien curieux de savoir si Tuxboard met ces vidéos en avant pour le dénoncer ou au contraire pour lui faire sa pub…

    Nico a commenté le 12 décembre 2011 à 14 h 55 min // #3

    @ Bratislabat : tu fais partie des beunet qui ne comprenne pas le second degrès ?

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 03 min // #4

    @Nico : être pote avec le gratin de l’extrême droite c’est du second degré ? Être du côté de ceux qui attaque Charlie Hebdo pour le procès des caricatures c’est du second degré ? Faire financer son film par l’Iran c’est du second degré ? Désolé, mais ça fait bien longtemps qu’il a quitté le terrain de l’humour, pour celui de la politique. Rien ne t’empêche de le soutenir mais faut assumer les gars.

    Et le coup du « interdit en France », à part rappeler les méthodes du FN (JM Le pen, dès qu’on lui donne la parole, c’est pour se plaindre qu’on lui donne jamais), je sais pas à quoi ça sert. Puisque cette bande annonce va être diffusée partout sur le net !

    Arrêtez la mascarade et ASSUMEZ !

    Bisounours a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 11 min // #5

    Le second dégrée ça passe une fois, deux fois, trois fois. Mais il est coutumier du fait donc pour moi ce n’est pas du second dégrée. Chacune de ses sorties est articulées autour de son antisémitisme prononce.

    On peut rire de tout mais il y a des manière de le faire.
    Personnellement je ne trouve absolument pas ça drôle du fait que ce soit Dieudonne qui le fasse.

    Et je pense que lui faire de la pub ne soit pas la meilleurs des chose…

    Fougère a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 17 min // #6

    moi si

    SaM a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 19 min // #7

    Tout simplement le meilleur humoriste de France il est complètement fou,
    Dieudo l’ami des rigolos

    zeze a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 23 min // #8

    Vive Dieudo le rigolo.
    Votez biquette !

    :D

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 25 min // #9

    Dieudo le pote rigolo des gros fachos.
    C’est génial, vous êtes bien le genre de mecs à sortir Big Brother à toutes les sauces, mais dès que c’est quelque chose qui vous plaît, incapables de prendre du recul.

    vous avez un nom : idiots utiles.

    Et mon pote SaM, qui l’a élu « meilleur humoriste de France » ? Sûrement pas moi ! Ça bien bougé depuis quelques années, y’a du très bon ailleurs ! Mais là pareil, faut virer les oeillères ;)

    ASSUMEZ !

    koko a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 26 min // #10

    grave ces spectacle son des chef d’oeuvre, personne lui arriv a la cheville. sa sent la quenelle d’or

    iPsen a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 46 min // #11

    Merci a joe de faire la pub pour le meilleur humoriste francais malgrès la censure qu’il le suit depuis bien longtps deja !!!

    Perso, il n’y a que lui qui me fait rire ! vive dieudo n’en deplaise à certains…

    TheBlob a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 53 min // #12

    @ Cinaih

    Faut arrêter d’avoir une haine aveugle contre lui.

    Il a fait un spectacle sur les catholiques puis sur les musulmans et personne ne s’en est offusqué.

    Par contre, sur la 3eme, là ce fut le tollé !

    Faut arrêter. Au début, je pense qu’il était pas antisémite, mais qu’à force de se faire dézingué alors qu’il faisait juste son travail, bah ça a du le travailler.
    Et en même temps, ce moquer de Paul, de Rachid sans que personne te dise rien mais que quand tu t’attaques a un autre là on te juge, bah tu dois te poser de sérieuses questions sur le pouvoir de certaines personnes.

    Au final, il y a plus de gens du côté de Dieudo que contre, parceque franchement, ils en en trop fait avec la souffrance suprême et compagnie. Les musulmans et les catho on laisser coulé, mais les autres nan et pourtant on parle toujours d’extrémiste musulmans et de plus en plus d’extrémistes chrétiens mais jamais des autres tandis que ce sont les plus grands censeur. Affligeant.

    Au final c’est a toi d’enlever tes oeillères.

    Vivouille a commenté le 12 décembre 2011 à 15 h 55 min // #13

    @Cinaih : s’il te plait ne soit pas partisan. S’il nous plait faisons preuve d’ouverture d’esprit. Les Haters de Dieudo sont souvent les premiers à passer le point de Godwin.

    @Cinaih : s’il te plait ne soit pas grossier. Facho est un mot qui a une définition très précise (impliquant totalitarisme et élimination de certaines personnes). Le mot que sans doute tu veux sans doute utiliser (à tord ou à raison), c’est réac (cf: wiki).

    Dieudo est anti-corporatisme. Seul évidemment.

    mely a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 03 min // #14

    c’est vraiment dommage que que tout cela ai pris cette tournure. Avec Dieudonné, tout le monde en a toujours pris pour son grade (femmes, vieux, jeunes, musulmans, chrétiens, beauf,…) et bien avant son histoire avec Elie. Dieudonné est un provocateur. Plus on va le réprimer, plus il va en jouer. Après je connais pas tout non plus.

    bibou a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 05 min // #15

    @TheBlob
    Tout le monde est d’accord, il a fini par faire une obsession maladive des juifs. On n’est donc plus du tout dans l’humour mais bien dans le message politique (non-assumé, ce qu’il se trouve de plus populiste)
    Critiquer la politique dl’israël est une chose. Partir dans un délire antisméite digne du tout début du siècle en est une autre.
    Certes, les israëliens font tout pour mélanger les genres. Mais c’est rentrer dans leur stupide jeu que de faire des amalgames.
    Après Dieudonné lui-même va user du système médiatique qu’il critique tant en créant le buzz. Sachant que ces cons de la licra etc vont nécessairmeent s’agiter pour faire interdire son film. Il pourra ensuite se poser en pauvre victime comme il en a maintenant l’habitude.
    Et il n’a rien d’anti conformiste. Ce n’est pas un noble combat de vouloir monter les uns contre les autres comme il le fait.

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 06 min // #16

    @TheBlob

    Ma haine n’est sûrement pas aveugle, elle est fondée sur un rejet total des idées racistes. De plus, pour Dieudo, elle est aussi fondée sur la profonde déception et le dégout qu’il m’a inspiré, face aux extrémistes il a choisi d’en devenir un. Et en tant que fan absolu, je me suis bien ramassé… Obligé d’expliquer aux fans de la dernière heure, comment ce type a complètement changé.

    Tes remarques racistes n’engagent que toi, ce commentaires avec des « ils », « les autres » est faux et infondé. Les réactions comme la tienne me rappellent la démonstration intellectuelle biaisée suite à l’attentat contre Charlie Hebdo. Certains fachos n’ont rien trouvé d’autre que de sortir un « shoah hebdo » en réaction au « charria hebdo » au prétexte que Charlie ne s’en prendrai pas aux juifs ! Quel malhonnêteté ! Il ne faut jamais avoir lu ce journal pour sortir des trucs pareils.

    Pour Dieudo c’est la même chose, attaqué par des extrémistes juifs, il nous fait un amalgame dégueulasse, et rejoint la grande famille de l’extrême droite antisémite française.

    D’ailleurs je remarque que toi non plus tu n’assumes pas avec tes « ils » et tes « les autres ». Tu t’en prends à moi, mais tu ne réponds pas.

    Dès le début je parle de Dieudo dans mes commentaires, et tu n’as rien à y répondre puisque c’est vrai : CE SONT LES FAITS.

    Ta démonstration est affligeante, cherche toi dans ma jolie carte et file rejoindre tes potes.

    Parce qu’au final le plus affligeant dans tout ça, c’est que si vous vous sentez si manipulés, si contrôlés, pourquoi vous n’agissez pas ? Vous seriez des lâches ? si j’étais aussi parano que vous, je me serai déjà battu contre ces chimères.

    iPsen a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 11 min // #17

    @ cinaih j’ai envie de te repondre….. SHOOOOOOOAAAAANANAS !!!
    si t’aime pas, regarde pas c’est simple !

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 17 min // #18

    @IPsen : HA bon ?

    « si t’aime pas, regarde pas c’est simple ! »

    Et depuis quand ?

    Si j’aime pas, je combats ! Pas comme toi justement ! Moi je défends des valeurs, bien éloignés de celle des gars comme toi !

    Et pour info, au nom de l’humour, ton « SHOOOOOOOAAAAANANAS » tu peux le tester partout, y’a que dans les com’s d’un site que tu pourra le sortir. T’aura jamais le cran d’assumer tes idées moisies, et ne joue pas la victime, les extrémistes juifs sont pas à tous les coins de rue.

    Au fait, tu les trouves comment les mecs de Charlie ? Pour faire des unes avec « Au chiotte LES religions » où TOUTES les religions et communautés en prennent plein la gueule ? Tu défends ? Tu revendiques ?

    JE CROIS PAS

    « SHOOOOOOOAAAAANANAS » Prix Primo Lévi de la blague antisémite la plus naze de 2011 ?

    mely a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 20 min // #19

    je voudrais juste préciser un chose car tout le monde s’enflamme: south park, une série que j’adore est bien plus provoquante coté antisémitisme (avec cartman qui rabaisse, dans TOUS les épisodes, la population juive, blague de mauvais gout, avec même des scènes ou il est déguisé en hitler!!!!!) et la personne ne dit rien car un des créateurs de la série est juif.
    je pense qu’il faut arrêter. c’est de l’humour du second degrés COMME dans south park. j’imagine que si aucun des créateurs de la série étaient juifs non seulement la série aurai durer une saison et ils se seraient retrouver avec toutes la communauté juive sur le dos!! proces;, etc…

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 20 min // #20

    Merci bibou pour le coup de main !

    Désolé, je m’énerve un peu mais je suis souvent en première ligne sur ces sujets, j’en ai marre de faire de la pédagogie à chaque fois.

    Les mecs suivaient pas les cours d’histoire à l’école et derrière ça vient te sortir des trucs aussi énormes qu’eux sur la politique en France…

    Angelysto a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 21 min // #21

    Ridicule, qu’il soit sérieux ou non, prenez le de toute façon au second degré, c’est la seule façon de le prendre, il est ridicule d’en débattre, peu importe que vous appréciez ou non les convictions politiques de cet humoriste, si vous trouvez ça scandaleux, c’est un scandale. Et même s’il le pensait, ça ne devrait pas influer sur la façon de voir la chose.

    PS : Lorsqu’un humoriste s’axe toujours dans le même filon (style antisémitisme) c’est parce qu’il s’agit de son domaine, et la répétition de cet attrait de ses spectacles ne veut en rien dire qu’il s’agit de quelque chose de sérieux… Ce qui s’appelle être un humoriste… Bref peu importe.

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 22 min // #22

    @mely

    Euh pas du tout, South Park, juif ou pas juif, se prends des tonnes de procès dans la gueule…

    T’es pas mieux que les autres, tu fais de la discrimination sans même t’en rendre compte…

    pffff je vous jure

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 23 min // #23

    @Angelysto, que tu n’ai aucune valeur ou conviction ou principe concernant ce sujet, c’est ton choix. N’en dégoute pas les autres sto plé…

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 27 min // #24

    @Vivouille

    Je crois que tu te goures, vraiment.

    Sur le racisme, je ne me vois pas comme partisan, il y a beaucoup de sujets où l’on peut discuter, malheureusement celui-ci n’en fait pas partie. C’est raciste ou pas…

    Et quand à l’utilisation du mot facho, je ne crois pas m’être jamais adressé à ces personnes avec un dictionnaire, qu’ils ne possèdent malheureusement là aussi, que très rarement… du coup j’ai tendance à utiliser le raccourci extrême-droite = facho, ce qui au regard de l’histoire de notre pays est plutôt évident…

    Et encore une fois, rendez vous bien compte que l’ami dieudo est entouré de personnalités d’extrême droite.

    Mais encore une fois, vous n’assumez pas…

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 28 min // #25

    Vous répondez à mes commentaires, nombreux certes.

    Mais vous ne répondez pas au PREMIER que j’ai posté !

    Pour rappel : « être pote avec le gratin de l’extrême droite c’est du second degré ? Être du côté de ceux qui attaque Charlie Hebdo pour le procès des caricatures c’est du second degré ? Faire financer son film par l’Iran c’est du second degré ? »

    mely a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 29 min // #26

    mais toi aussi mon cher cinaih tu fait de la discrimination sans t’en rendre compte envers tout les gens qui n’ont pas le même avis que toi. j’ai jamais dis que j’approuvais tout ce que dieudonné faisait. je defends juste l’humour. j’ai un profond respect pour TOUTES les religions meme si je suis athée. c’est affreux ce qui est arrivé a la population juive mais la n’est pas le sujet.

    filou a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 29 min // #27

    Quenelle epaulée

    bibou a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 33 min // #28

    la différence, c’est que south park, c’est marrant!
    nan sérieusement dans south park, c’est de la pure provoc distillée dans la série par un personnage qui a des contradicteurs souvent plus modérés que lui.
    Dieudonné c’est la seule raison d’être des ses spectacles. il ne sait plus faire que ça.

    @cinaih
    ne fais pas toi non plus de cette lutte un cheval de bataille, tu ne ferais que perdre en crédibilité.
    De la même manière, une certaine critique de dieudonné contre les juifs/israeliens aurait pu être recevable (voire drôle) à une époque. Elle ne l’est absolument plus.

    valuuum a commenté le 12 décembre 2011 à 16 h 49 min // #29

    @Bibou:
    Les spectacles de dieudonne n’ont rien d’antisémite. Il fait parfaitement la différence entre son discours politique (ou il parle en effet des juifs et du sionisme quasiment exclusivement ce qui devient lourd en effet, mais n’est pas, pour moi, de l’antisémitisme) et ses spectacles hilarants.
    Pour dire que c’est la seule raison d’être de ses spectacles, il faut vraiment ne pas les avoir vus.

    SaM a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 01 min // #30

    Meilleur humouriste de France et j’insiste Le sketch sur la fine équipe du 11 est tout simplement énorme ??

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 02 min // #31

    De plus, en rappel, en matière de liberté d’expression, en France, on fait pas ce qu’on veut, et heureusement d’ailleurs. À moins que vous soyez fan des groupes nazis qui ont toute liberté de pulluler aux US, ou comme en Iran (origine des fonds pour ce film) où on a le droit de, ha non, pardon, là bas, dieudo serait au cachot s’il servait pas les intérêts « anti-sionistes ».

    R a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 04 min // #32

    Ouh là…
    La polémique est lancée…
    Dans les 2 camps, c’est le fruit d’une ignorance. Aucun n’a vu l’intégralité des spectacles de Dieudo, ni n’a eu la chance de le cotoyer.
    Il n’est pas antisémite, il est contre toute communauté religieuse, sectaire et politique (il est surtout contre une idée de hierarchisation des drames et des crimes contre l’humanité) et n’a jamais eu de cesse de se battre pour une certaine liberté de pensée depuis 25 ans (si des juifs comme S. Hessel, E. Morin ou des humanistes comme Aimé Césaire le défendent ou l’on défendu jusqu’au bout, il y a une raison )!
    J’attends une preuve de son antisémitisme ou même de son islamophobie.
    Ne faisons pas l’amamlgame entre anti-sionisme (beaucoup d’intellectuels juifs le sont et antisémitisme)
    Ses relations avec Le Pen ou Ahmadinejad monte seulement sa curiosité et prouve une certaine ouverture d’esprit pour comprendre les enjeux idéologiques et géopolitiques. Dans son dernier spectacle il provoque mais ne rend pas une seule fois hommage au dictateur iranien… Regardez le avec du 2d degré !) Est ce qu’il va trop loin ? Peut être pour certains. Mais c’est son humour. On y adhère ou pas. Si tous les fans de Dieudo était des fachos, ila faudrait se poser des questions sur noter pays et ma compagne juive devrait me larguer maintenant.
    Et je confirme pour South Park ou même Desproges à son époque vont encore plus loin dans la provoc’ !!! Mais peut être que sa couleur ou sa barbe lui ferme certaines portes. Certains réflexes nauséabonds ont la dent dur. Sinon ce n’est que le fruit de l’ignorance !

    Pour certains je rajouterai ce proverbe : « Qui sait rien ne doute de rien »
    Moi j’espère ne pas me tromper sur ces attentions. Si un jour il dit en dehors d’un spectacle qu’il est pour la charia et pour la solution finale, j’arrêterai de le défendre et je me mettrai du côté de ses détracteurs !

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 09 min // #33

    @SaM, il s’en sont passées des choses depuis la fine équipe du 11…

    @valuuum, on doit vraiment pas voir les mêmes choses ! Mais je ne vous accorderai pas le bénéfice du doute, puisqu’à lire ce que vous écrivez sur ces discour, j’en déduit que vous concernant, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !

    iPsen a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 09 min // #34

    @ cinaih je prefere que le film soit financé par l’iran plutot que ses recettes tombe directement dans la poche de l’armée israelienne (cf ce que font patrick bruel , arthur et autres pourris de ce genre !)
    Donc certes ce que fais dieudonné est discutable mais bon y’a pire et personne ne dis rien…

    nissim3 a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 09 min // #35

    je ne comprends pas comment on peut encore parler de ce type. c’est un clown triste qui ne fait (presque) plus rire. Au debut ce fut drole, parfois choquant mais lorsque certaines personnes se sentent blessees, lorsque le discour politique se joint au spectacle humoristique, lorsqu on est pote avec Alain Soral, lorsqu on fait tout pour aller dans le sens de l antisemitisme, je pense qu au bout d un moment, on ne peut plus penser que le second degres est derriere tout ca ! Je pense qu il va encore trop loin et parfois je suis gener pour lui. Aujourd’hui je suis inquiet qd des personnes rigolent avec lui …

    mely a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 16 min // #36

    arrêtes cinaih, je pense que tu te trompes de cible. il y d’autres personnes bien plus méprisantes envers qui tu devrais te battre. Toi qui cite tant l’histoire, regardes qui a vraiment fait souffrir les juifs au lieu de t’en prendre aux personnes qui trouve dieudonné drôle en les traitant de fachos , nazis ou je ne sais encore…

    R a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 17 min // #37

    > Cinaih :
    Mais vous ne répondez pas au PREMIER que j’ai posté
    Pour rappel : « être pote avec le gratin de l’extrême droite c’est du second degré ? OUI c’est une provocation assumé et prouvé (Le Pen ne l’a vu que deux fois et Dieudo a milité 16 ans avec SOS racisme contre le FN, et la personne ne l’a médiatisé) Être du côté de ceux qui attaque Charlie Hebdo pour le procès des caricatures c’est du second degré ? C’est nouveau ? Il est contre Charlie hebdo maintenant ? (j’attends tes sources) Faire financer son film par l’Iran c’est du second degré ? »
    OUI… Le dire ou mettre un logo ne signifie pas qu’il a réellement fait et quand bien même si tu savais l’origine des financement des séries ou des émissions que tu regardes tu serais choqué ! Lui au moins a une démarche humoristique, provoc’ certes mais humoristique
    Voilà des réponses aussi précises que tes questions ; ) Si on eput utiliser l’argent des cons pour faire passer un message « humaniste » ne nous privons. Nous aussi, glissons des quenelles !

    phsychokwak a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 20 min // #38

    Juif != Sioniste
    Apprenez la différence et revenez critiquer ensuite.

    Et comme l’a dit Nicolas Bedos: une fois que tu es catalogué antisémite, tu t’en prends tellement plein la gueule, que tu finis par penser de travers.

    Dieudo a peut-être tourné au vinaigre, peut-être pas, mais quand on vient te tabasser ou s’en prendre à ton publique, t’es en droit de te poser des questions sur certaines méthodes.

    Et je rappelle pour ceux qui ont la mémoire courte qu’avant d’être le « pote » de grands infréquentables, il avait fait un sketch sur un colon sioniste (oui, ceux qui envahissent la Palestine sans aucun droit). Certes on peut ne pas trouver son intervention drôle, mais elle avait aussi pour vocation de faire réfléchir un peu (pas trop non plus, faut pas déconner) et de mettre en avant une situation trop souvent considérée comme anecdotique. Et c’est de là qu’est né son étiquette « antisémite ».

    Je pense que ses fréquentations sont là pour lui faire du buzz et que ça marche. Quand il s’est « rapproché » de Le Pen, les journaux en ont parlé, ça lui a fait de la pub (citation du jour: « Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi ! »).

    Pour finir, de nombreux mouvements juifs de Montreal sont allés voir son spectacle et ne l’ont pas trouvé antisémite alors qu’il en fout quand même bien plein la gueule aux sionnistes.

    @Cinaih: Tu es en droit de ne pas aimer Dieudo, mon but n’est pas de le faire apprécier, mais je pense qu’on tape sur la mauvaise personne pour de mauvaises raisons.

    Salutations et « Aux chiottes les religions! »

    Damien a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 33 min // #39

    Mais oui de l’humour bien sur tout comme sa conversion à l’islam youtube .com /watch?v=4aI2SgFtZ9I
    Cinaih a raison il serait temps d’assumer messieurs.

    daniel a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 39 min // #40

    4,90€ pour son DVD. il doit vraiment être désespéré. je le trouve vraiment pa marrant, il sont vraiment merdique ses sketche.

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 42 min // #41

    Ha la vache, vous êtes énormes.

    Non seulement, vous lâchez pas l’affaire, mais comme de bon petits soldats, vous le défendez jusqu’au bout.

    Mais malheureusement, vous n’assumez toujours pas.

    R, franchement ? J’ai pas le temps de vous répondre, c’est tellement énorme. Je vous conseille juste de commencer par lire sa fiche wikipédia. Y’a un début d’explication. Mais je vous assure, vous auriez du vous renseigner avant de me répondre. VRAIMENT.

    Juste un point pour vous montrer que tout le reste est à revoir : en 2 secondes de recherche sur le procès des caricatures, on tombe là dessus :

    Merci ! Mais faut être bien sûr de ses bases quand on évoque l’extrême droite, parce que c’est un sujet très complexe, et visiblement vous ne maîtrisez pas le sujet.

    Quand aux réponses, sur mon premier posts, je suis désolé mais ça va pas me suffire

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 45 min // #42

    Encore une fois, assumez vos choix, si vous croyez en ces théories, défendez les ! Au lieu de vous défendre d’être racistes ou autre.

    Vous êtes ridicules, ces combats méritent mieux.

    zeze a commenté le 12 décembre 2011 à 17 h 46 min // #43

    En quoi faire financer son film par l’Iran est quelquechose de mal ?

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 08 min // #44

    @zeze, demande à Jafar Panahi et Mohammad Rasoulof. Non mais je te jure, c’est pas moi le fauteur de trouble ici, pas la peine de chercher la petite bête. Je veux juste vous pousser à vous renseigner sur ce personnage, son entourage et ses idées, pour arrêter cette mascarade qui consiste à passer pour des « anti-conformistes » en vérité très conformes aux thématiques d’extrême-droite (dont je suis un observateur averti). Vous croyez choquer, vous ne faites que rabâcher la réthorique nauséabonde des machos d’antan.

    Foster a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 09 min // #45

    Pour ceux qui critique le fait que cet article est était posté.

    N’oublions pas que le but de Tuxboard et de nous divertir, mais aussi de faire le buzz.

    Pour moi le contrat est rempli, surtout quant on voit que Dieudonné récolte plus de 40 commentaires…

    Pour le reste Dieudonné m’a toujours fait marrer, j’irai pas jusqu’à m’abonner, mais récupérer le film sur le net, pour sûre ;)

    okdac a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 16 min // #46

    J’ai pas lu tout vos commentaires, mais moi j’admire Dieudonné pour une chose, il hésite pas a flinguer sa carrière et a passer pour une pourriture pour défendre ses idées aussi folles soit-elles. Et ça surtout dans le milieu du spectacle/cinéma etc c’est rare, ils baissent tous leur frocs et jouent les stars bisounours parfaits. Et puis c’est l’un des seul qui ose dire publiquement et cruement sans retenue ce que beaucoup d’entre nous pensent tout bas sur les « sionistes/israeliens ceux qui prétendent être des juifs (ceux qui sont responsables du massacre des juifs dans les années 40) ».

    zeze a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 20 min // #47

    Donc Jafar Panahi et Mohammad Rasoulof représente à eux seul l’Iran ?
    C’est comme si je disais pour la France, regarde Le pen et Bruno Mégret.

    Tu réponds à coté et n’explique pas ce qui gêne avec l’Iran.

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 22 min // #48

    @zeze, mon beau, va faire une petite recherche, Jafar Panahi et Mohammad Rasoulof sont des réalisateurs iraniens qui ont pris des peines de prison pour avoir fait des films ayant déplu au pouvoir…

    Alors oui, Iran et cinéma, c’est pas bon signe.

    Cinaih a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 32 min // #49

    En voilà un qui assume, allez okdac, raconte nous tout sur ce « beaucoup d’entre nous pensent tout bas sur les « sionistes/israeliens ceux qui prétendent être des juifs ». Ça nous intéresse et n’aie pas peur, tu es dans une zone de commentaire d’un site dont le but est « de nous divertir, mais aussi de faire le buzz. ».

    J’ai hâte de voir les prochaines vidéos ! Sûrement blindées de sexe hardcore et de violence, ça marche super bien

    Crunch a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 34 min // #50

    Qu’est-ce que je disais…Ca Bheuuuuuzze sec !

    :D

    zeze a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 51 min // #51

    Wahou ! C’est super grave. Faut dire en France, les journalistes de france 3 qui ont diffusé le off de sarko, ils ont eu droit à la légion d’honneur…

    Donc l’iran, c’est le mal, car ceux qui font des films ou qui critiquent le gouvernement ont des problèmes.
    Mais on peut rajouter la Chine, la france, l’italie, les USA…

    partichaux a commenté le 12 décembre 2011 à 18 h 55 min // #52

    J’aime pas Dieudonné, tout ses sketchs sont copiés(Non je ne parle pas de l’histoire avec Elie, mais de ses sketchs en general).
    Il suffit de taper « blagues » sur internet pour avoir la moitié du spectacle de dieudonné
    Et quand c’est des blagues qui viennent de lui, il peut pas s’empecher de faire de la provoc, mais sans être drole en fait.
    J’aimerais bien savoir pourquoi certaines personnes aiment ses spectacles

    Vivouille a commenté le 12 décembre 2011 à 19 h 05 min // #53

    La seule chose qui rapproche Dieudonné et l’extrême droite c’est leur exclusion des médias et leurs stigmatisation : selon les intéressés, orchestrée par les médias et les réseaux de pouvoirs.

    Il se trouve que parmi ces responsables et dirigeants des entreprises médiatiques certains seraient de religion ou d’origine Juive, voir leur famille ferait partie des Justes (cf:Lelay).

    Blague à part, il se trouve qu’il est plus facile pour Cinaih ou qui que ce soit ne souhaitant pas débattre de stigmatiser les idées de quelqu’un, en lui donnant des qualificatifs type Godwin (ex:bande de nazi), plutôt que d’analyser les arguments.

    Marine LePen (moi qui suis de tendance gauche) a par exemple un programme politique à tendance nationaliste, de centre droite, comparativement aux politiques actuelles des pays occidentaux (USA,Canada,UE). Mais c’est plus simple de la stigmatiser pour l’UMP, que de devoir admettre qu’il pompe allègrement son programme.

    ttbl a commenté le 12 décembre 2011 à 19 h 08 min // #54

    cinaih va tous nous sauver avec ses valeurs…youhouuuuu
    Merci Zorro !!
    Va manger des quenelles, ça te calmera…

    corti a commenté le 12 décembre 2011 à 19 h 13 min // #55

    Dieudo le meilleur!!!!!!!!!

    Souune a commenté le 12 décembre 2011 à 19 h 29 min // #56

    Dieudonné est l’un des meilleurs humoristes de France et il joue avec sa réputation d’antisémite. Et ça c’est bon ! :D

    psychokwak a commenté le 12 décembre 2011 à 19 h 49 min // #57

    @Cinaih
    Très intéressante ta vidéo. Ce que j’en tire c’est que Charlie Hebdo peut insulter les musulmans (pas seulement les extremistes, même si ce sont eux qui ont foutu le feu, mais tous les musulmans vu qu’une représentation du prophète est un blasphème), mais on ne peut pas caricaturer un colon israélien sans se faire lyncher médiatiquement? Tu vois où il se place dans ce débat ou il te faut un dessin?

    Son rapprochement de l’extrême droite c’est du flan, c’est pas super compliqué à constater.

    Son film est financé en Iran (et non pas par l’Iran), que veux-tu? Il a besoin de fonds pour faire un film qui critique probablement le sionisme, il aurait dû demander à Israël ou à Bruel? Je suis d’accord que l’Iran c’est la merde mais il reste dans la provocation et ça marche: les médias en ont parlé.

    En plus Caroline Fourest, wow, intellectuelle de pointe, t’aurais dû mettre une vidéo de BHL pour défendre tes valeurs exceptionnelles.

    zeze a commenté le 12 décembre 2011 à 20 h 16 min // #58

    Un film fait par un juif sur l’antisémitisme. Très intéressant :

    peaceman a commenté le 12 décembre 2011 à 20 h 20 min // #59

    SHOOOOOOOOOOO AHNANAS !!! x2

    ro2co a commenté le 12 décembre 2011 à 20 h 32 min // #60

    Cinaih stop tes « assumez » pas besoin de se justifier devant toi nan mais sans blague Oo

    Cookiem a commenté le 12 décembre 2011 à 21 h 06 min // #61

    JE TE TIENT PAR LA SHOAH TU ME TIENT PAR L’ANANAS !

    youpi a commenté le 12 décembre 2011 à 21 h 09 min // #62

    zeze, pour quelle partie pensses tu voter en 2012? quand je te lit tu sembles detenir la veriter et ne pas avoir a prendre compte de l’avis des autres, c’est triste.Dieudonner n’est pas parfait ce trompe sans doute souvent mais il a pas peur d’assumer ce qu’il pensse,il ne c’est jamais coucher devant le systeme ,il n’y en a pas deux des comme lui…. moi pour exemple je pourai etre amener a voter fn et dieux sais si rien en moi s’aproche du rascisme….ca te derange pas que depuis tjrs l’umps ce partage le pouvoir .En privilegient les interets des multinationales ,il ont completement deshumaniser notre pays…. la france n’a plus aucune souveraineter et ce fait diriger par l’ue dans l’interet systematique des banques… selon la tournure de la campagne ce sera Dupont-aignant ou marine le pen qui ont la force necessaire pour nous sortir de cette situation!

    youpi a commenté le 12 décembre 2011 à 21 h 11 min // #63

    oups @Cinaih : )

    SIR-JUJU a commenté le 12 décembre 2011 à 21 h 38 min // #64

    Arretez tout Dieudo est simplement le BEST

    Pier a commenté le 12 décembre 2011 à 21 h 38 min // #65

    Taisez vous, faites comme tout le monde, Cinaih a raison…
    Non mais franchement, on a pas le droit de s’exprimer face à des types comme ça !
    Sa seule argumentation consiste à prendre les autres pour des idiots et à imposer son opinon, c’est juste un gros troll.

    zeze a commenté le 12 décembre 2011 à 22 h 24 min // #66

    Cinaih guide nous vers la lumière. Il y a comme un arrière gout de pisse :D.

    Pier a commenté le 12 décembre 2011 à 22 h 53 min // #67

    Beaucoup de juifs dans le « showbiz » -> Blagues antisémites -> Plus de blagues. CQFD

    koko a commenté le 12 décembre 2011 à 23 h 13 min // #68

    dieudo le rigolo, dieudo shoooooooooooooooooooananass, lol

    bobyrock a commenté le 12 décembre 2011 à 23 h 28 min // #69

    Ppfffff ah les mecs qui le critiquent ne connaisse vraiment rien à l’histoire quand même.
    Quand on sait qu’on lui a collé plus d’une vingtaine de procès sur le cul et qu’il les a tous gagné, que cette fofolle de faugiel a trafiqué son émission pour le lynché, quand on sait que la presse déforme exprès ses propos sur son avis sur la Shoah pour le descendre.
    Il n’est pas antisémite, et d’ailleurs il a raison, pourquoi mettre en avant une souffrance du monde en lui donnant un nom « antisémite », il n’est pas ANTI-JUIF, et comme il le dit souvent il aime titillé là où sa fait mal, et il a trouvé le bon filon. Arrêtez de vous braquer sur lui juste parce que TF1 a dit « c’est une s****!!! »…marchez bande de mouton…marchez…
    Arrêtez de vous braquer parce qu’il soutien les ennemis du monde occidental, on a les mains pleine de sang nous, les Français, Américains et autre, oui oui, on est pas clean! A tout ceux qui qui le descende, regardez ces spectacles, derrière ces gags et ces délires, il passe des messages, et il a totalement raison.

    Fonce dieudo!

    tche a commenté le 13 décembre 2011 à 0 h 29 min // #70

    perso je suis pour la liberté d’expression donc je soutiens dieudo meme si je suis pas d’accord avec tous ce qu’il peut bien dire mais je fait partie de ceux qui pense qu’il a le droit de le dire… par contre ce qui m’énerve c’est cette pensé unique dans les médias qui prenne en otage aussi bien la presse papier que l’audio visuelle pour essayer de nous lobotomiser avec leur propagande… aujourd’hui il na plus qu’un seule endroit qu’est porteur de vérité, c’est internet car c’est le seule média qui n’est pas censurée… ou il a de la censure il ne peut avoir de vérité !

    Polichnifka a commenté le 13 décembre 2011 à 7 h 03 min // #71

    @Tux : Le coût de l’abonnement est de 4,90€ TTC/mois pour une durée de 12 mois (soit 58,80€ TTC) payable en une fois. Le code ne peut être partagé.

    source iamdieudo.com

    wadafoc a commenté le 13 décembre 2011 à 7 h 09 min // #72

    @Cinaih: mais fermes ta gueule!!!!!!!!!!!! (je vais pas me fatiguer à essayer de discuter avec toi,je vais pas étaler ma culture,je ne vais pas faire comme le « j’ai une idée,j’ai des tonnes d’arguments qui l’accréditent,je suis forcément dans le vrai »)

    Kiyovu a commenté le 13 décembre 2011 à 8 h 26 min // #73

    Vive Dieudo !

    CeLL a commenté le 13 décembre 2011 à 9 h 38 min // #74

    Et sinan Cinaih mercredi j’ai un diner … tes libre ??
    sa sera quenelles pour tt le monde !!!

    Voucht a commenté le 13 décembre 2011 à 10 h 34 min // #75

    @Cinaih t’as réussi à me convertir à la cause de Dieudo !! Alors que je le croyait antisémite j’ai découvert que c’est du pipo.
    Vive la manipulation des médias.

    Stop à l’instrumentation politique et financière de la shoah.
    Stop à l’impérialisme colonialiste d’Israël.

    Dieudo je te soutiens, tu parles librement !!!

    Cinaih a commenté le 13 décembre 2011 à 10 h 41 min // #76

    Bravo à tous, vous êtes mes petits champions, avec vos tonnes d’arguments (coucou wadafoc), vos mains pleines de sang (bisous bobyrock), vos difficultés de compréhension (je t’embrasse ro2co, tu m’as fait rire quand tu as confondu assumer et justifier), mais malheureusement, pas un seul pour s’être renseigné sur l’entourage de cet ancien humoriste ou prendre un peu de recul.

    Vous n’assumez toujours pas vos positions, bobyrock avance un peu, mais avant qu’il reconnaisse soutenir un parti d’extrême-droite, on va avoir du boulot, youpi qui nous déclare « je pourai etre amener a voter fn et dieux sais si rien en moi s’aproche du racisme », waaa rien en toi ne s’approche de l’orthographe mon ami ! Mais l’extrême-droite, c’est comme la prose, on en fait sans sans rendre compte.

    Au lieu de buzz, tuxboard nous sert du réchauffé, c’est vraiment pas nouveau, mais je suis bien avec vous.

    J’ai hâte de voir si vous m’appliquez la méthode anti-troll, j’en serai ravi.

    En attendant, continuez de vous renseigner, lisez mes commentaires précédents, regardez la carte sur les milieux d’extrême droite sur le blog du scalp reflex :

    Recherche google -> scalp reflex -> premier lien -> premier post.

    Sur cette carte, vous pourrez vous situer, et apprendre à vous connaitre, et à vous respecter dans vos opinions.

    Allez au boulot les petits

    WaM a commenté le 13 décembre 2011 à 11 h 35 min // #77

    Liberté, égalité, fraternité … Je vous laisse réfléchir sur le sens de chaque mot, puis de les mettre dans le contexte qui vous oppose.

    Cinaih a commenté le 13 décembre 2011 à 12 h 04 min // #78

    Hoo J’avais pas vu Voutch, avec toi, on est sur d’une chose, tu parles librement !

    As tu seulement lu les posts précédents avant d’écrire ? Je ne crois pas, j’imagine que tu as cliqué, tu as lu mon pseudo, tu as vu que j’étais vaguement en train de faire remarquer à de sympathiques personnes leur inclinaison vers les bords de l’échiquier politique, et tu a crié, crié, comme douze autre avant toi…`

    Vous êtes bons, vous êtes nickelles, vos démonstrations viriles ressemblent tant aux extrémistes que comme eux, votre haine vous aveugle.

    Merci les copains.

    Voucht a commenté le 13 décembre 2011 à 12 h 32 min // #79

    @Cinaih : tu cherches à dénigrer l’extrême droite. Càd tu joues le jeu des médias, le jeu de l’entre soi de la classe dirigeante (ump-ps).

    Honnêtement que ce soit le FN, les Chasseurs, Devillier, Bayrou ou Mélanchon, le système est fait pour les diaboliser et les empêcher d’accéder au pouvoir. S’ils pouvaient mettre en œuvre leur politique populiste, on verrait certainement qu’à l’exercice du pouvoir ils seraient aussi mauvais que les autres(ni + ni -).

    Sauf que l’instrumentation mensongère des médias orientée diabolisation, il y en a marre. Ils se rendent pas compte qu’aujourd’hui, les nx moyens de communication nous permettent de déceler tous leurs mensonges, et les arrangements merdiques pour s’accaparer le gâteau (moisi) du pouvoir. Tu aimes ça te faire prendre pour un con ?

    @Cinaih soit tu ouvres les yeux, soit tu continues à nous servir la soupe de la propagande dirigeante, à diaboliser tout ce qui n’est pas UMP-PS-Israel…

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 14 h 53 min // #80

    Cinaih : Tu semble du genre réac’ en fait si tes références sont wikipedia sache que c un site rédigeable par tous, donc recoupe tes informations et puis ne pas avoir vu la réaction de chaque personnage publique sur la polémique Charlie Hebdo ne me semble pas dramatique (apparemment tu ne daignes même pas répondre sur ce simple fait)!
    Ta mentalité de donneur de leçon et cette propension à insulter les gens d’extrémistes parce qu’ils rient à des choses que ne trouves pas drôle (libre à toi d’ailleurs) incite plus clore le débat plutôt qu’à l’ouvrir. Moi de mon côté je respecte ton opinion (avant que tu proclames qui est facho ou qui ne l’est pas… réflexe fasciste par définition) surtout que par l’intermédiaire de commentaires c’est difficile de juger. Posons nous les bonnes questions. J’ignore beaucoup de choses et la différence avec toi apparemment c’est que j’en ai conscience. Je peux me tromper sur Dieudo (j’ai vu ses spectacles, j’ai eu la chance de discuter avec lui et avec des gars de son équipe et j’ai une intuition positive à son égard) mais j’espère sincèrement que mon intuition est la bonne. Et heureusement que je ne me fie pas aux médias et à une certaines morale occidentale qui ne fait pas que de belles choses tout comme certains partis totalitaire. J’essaie d’ouvrir mon champ de vision au delà des frontières mais là ou t’as surement raison c’est que je manque cruellement de source et de connaissances pour affirmer mes propos.

    Je donnais juste mon sentiment ! Dommage que tu résumes simplement fan de Dieudo = Facho parce que même s’il y en a (et il y en a surement qui ne comprenne pas son message) la majorité sont à l’opposé ce cliché ! Après si tu continues à affirmer le contraire je te laisse mon mail et je suis prêt à en discuter de vive voix, sauf si tu fais partie de ceux qui profère des grands principes caché anonymement derrière son ordinateur.
    Le voici : renocorleone@hotmail.fr
    On va vite le savoir…

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 15 h 10 min // #81

    Et ta vidéo sur le procès ne montre rien !

    Cinaih a commenté le 13 décembre 2011 à 16 h 32 min // #82

    Coucou, R, je fais vite, ma vidéo, c’était pour illustrer, de quel bord était Dieudo lors du procès, celui des ennemis de Charlie ;) Mission réussie.

    Cinaih a commenté le 13 décembre 2011 à 16 h 34 min // #83

    @Voucht, plaisir, tu continues à t’ouvrir, va plus loin.

    Sur ce qui me concerne :
    Je parle spécifiquement de l’extrême-droite, sur Dieudonné et ses amis. Contrairement à toi je ne mets pas tout le monde dans le même sac.

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 16 h 49 min // #84

    Ce n’est pas un ennemi de Charlie Hebdo… Bien au contraire ! Charb et lui se connaissent très bien et partage beaucoup de choses. Après il est bien connu qu’il ne peut pas blairer Forest la réac’qui préfère se désolidariser d’un provocateur qui n’a rien à perdre comme des places de chroniqueuses TV. Et puis moi je parlais de la couverture de Charlie qui provoquer l’incendie du journal et nonj du procès suite à la polémique danoise. Tu fais des raccourcis et pour ma proposition de dialoguer en vrai, tu ne réponds pas ! Tu devrais faire de la politique, tu as les qualités pour.

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 16 h 50 min // #85

    > Cinaih : j’attends ton mail ; )

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 16 h 52 min // #86

    Et TF1 t’as menti… Dieudo ne fait pas partie de l’extreme droite, il l’a dénonce ! Mais je crois que je parle avec quelqu’un qui n’a vu aucun de ses spectacles comme tous ses detracteurs !

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 17 h 10 min // #87

    > Cinaih : Pour voir ce qui rend fou Dieudo regarde le reportage d’envoyé spéciale sur Gaza ou lis la BD « les Chroniques de Jérusalem » de Guy Delisle (c’est facile d’accès, c’est de la BD), regarde ses interviews sur le net (les offs puisqu’il est snobé par les chaines télés… C’est beaucoup plus un message de tolérance que de haine) et si cela ne te suffit pas lis « Le cancer israélo-palestinien » d’Edgar Morin un intelectuel juif (comme ça tu ne le traiteras pas d’antisémite) autoproclamé anti-sioniste.
    Ce qui révolte donc Dieudo au même titre qu’E. Morin (plus crédible car résistant et juif et il est vrai qu’aucun mensonge ne circule à son sujet et en plus il n’est pas noir alors…) c’est le fait de dire que la shoah surpasse toutes les douleurs de l’humanité alors que l’extermination des indiens d’amériques, des tsiganes, le goulag, le génocide rwandais (que la France à laissé gentiment faire par intérêt), les siècles d’esclavage et j’en passe sont négligés et sous estimé par les soi disant bien pensants du grand Israel (BHL and Co…) d’où le gimmick shoananas ! (pas forcément drôle mais provoc’ à souhait)
    Quand tu auras lu tout ça et tu te seras renseigné (autre que des liens internet pourris ou des vidéos qui ne montre absolument rien) on se rencontrera et on aura un débat équilibré.
    Et contrairement à toi je prends le temps de te répondre (je ne te néglige en disant pa le temps ou vite fait)
    J’attends toujours ton mail… Quand t’auras le temps !

    nissim3 a commenté le 13 décembre 2011 à 17 h 21 min // #88

    vous confondez tout. l’autre qui parle de colonisation !! non mais franchement!! Le video de shoa ananas montre bien le degres d intelligence de ce mec! j’aimerais bien voir ou est la liberte d expression la dedans, et surtout ce qu il veux denoncer! l’autre qui parle d instrumentalisation de la shoa. Mais dites clairement que vous estes antisemites et on fera moins de commentaire. Je n arrive pas a voir le rapport entre vouloir critiquer la politique israelienne et faire danser un mec en tenu de prisonnier sur un aire patoch et des paroles ecoeurantes!
    @voutch, change de pseudo stp. si tu avais 1/100 de sa finesse tu ecrirais moins de conneries !

    nissim3 a commenté le 13 décembre 2011 à 17 h 30 min // #89

    @R, je crois pas qu il faille voir en entier les spectacles pour comprendre le message nauséabond de ce mec. Second degrés au pas, il n a plus rien a faire sur la scène humoristique et s avère est un mauvais politique ! Il y a eu un reportage sur Gaza et Hamalah sur france inter, (La bas si j y suis), il parlait de business de l aide internationale. Rien que ca, ca te permet de voir qu on est loin de savoir ce qui se passe labas. La politique n est pas pour ce mec. Il véhicule des idées fausses, populistes et qui ne servent même pas la cause qu’il prêtent défendre !

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 17 h 47 min // #90

    Et si justement nissim3… Je ne dis pas qu’il faut aimer son humour mais il faut voir ses spectacles pour critiquer et connaitre le bonhomme en dehors de ses provocations. Surtout Dieudo. Et c’est un peu le principe de la critique constructive mais c’est vrai que sur internet on peut insulter lachement sans rendre de compte. Aurais tu le courage de m’insulter en face, j’en suis sur que non. Alors reste caché derrière ton écran.
    Il faut donc arrêter de traiter les gens d’antisémite sans les connaitre… tu ne connais même pas mes origines ni ma vie. Je te traite pas de nègrophobe ou d’islamophobe alors arrête ton discours haineux.
    Vu le niveau de débat je vais m’arrêter là… Profites en pour lire les sources cités plus haut et de regarder le travail de Dieudo depuis ses débuts ça ne te fera pas de mal.
    Si tu veux traiter quelqu’un d’antisémite qui ne le mérite pas non plus… regarde les sketches de Desproges bien plus provocateur sur le sujet des camps et de la shoah en général. Le temps fera son oeuvre aussi pour Dieudo. Et je le répète (mais tu n’as du lire que le 1/4 de mes comms) si j’apprends qu’il est antisémite, je serai le premier à reconnaitre mes torts et à le condamner, mais là au moins j’aurais des preuves.

    Lokloki a commenté le 13 décembre 2011 à 18 h 02 min // #91

    C’est encore la faute à david

    Noffuthur a commenté le 13 décembre 2011 à 18 h 14 min // #92

    J’ai beaucoup de difficultés à suivre et à comprendre certains actes de la démarche de Dieudonnet. La chose dont je suis certain : il n’est pas antisémite ! Et par provocation, je dirais qu’il a presque du mérite à ne pas l’être devenu, ou à ne pas le devenir.

    Dans tous les documents « off » que j’ai pu voir sur lui, dont ce dernier épisode au procès de Charlie Hebdo, je ne vois pas vraiment ce qu’on peut lui reprocher à part un fort sentiment d’injustice, qu’il vient exprimer souvent avec humour et brio, parfois suivant un cheminement un peu maladroit et complexe à saisir (visite au FN / prix au négationniste.. j’ai du mal à expliquer/cautionner ces deux exemples). Jamais un mot antisémite. Y compris dans son fameux sketch, qui fut au départ de tout, sur ‘le juif nazi’, qui n’est pas loin d’être une réalité en Israel.

    Et ça, tout le monde le sait, à part ceux qui se mentent à eux-mêmes ! (à ton tour d’assumer Cinaih)

    Sinon j’ai trouvé le documentaire d’un des posts excellent et édifiant (merci zeze). Cela faisait un moment que j’attendais de voir sortir un tel document (imaginez le tôlé s’il était diffusé sur une chaine nationale). Je vous conseille de le regarder avant que l’accès n’en soit censuré (ce qui ne serait pas étonnant et que l’on pourra rapprocher de la censure/désinformation qui est faite à l’encontre de Dieudonnet).

    Un dernier mot pour Tux parce que c’est mon premier post : il est chouette ton site !

    nissim3 a commenté le 13 décembre 2011 à 18 h 41 min // #93

    @R non mais qq que tu racontes ! je ne me cache pas derrière mon écran ! (désolé si on est sur un blog et pas dans cafe!)
    Je connais bien cette personne et surtout ce qu il a fait avec Eli premièrement et ensuite lorsqu’il etait seul. Mais il y a un moment ou il faut reflechir et arreter de vouloir provoque jusqu a ecoeurer. Vouloir critiquer la politique israelienne et faire danser un mec dans un pygama avec un étoile jaune, j avoue que je ne comprends pas le rapport (peut etre pourras-tu me l expliquer). Bcp de personnes nettement plus intelligentes critiquent ouvertement la politique israélienne.
    Après si tu attends que qq1 te dise qu il est antisémite, laisse moi te l annoncer. Il veut défendre une cause, ben qu il le fasse. Mais pourquoi le fait-il en crachant sur Israël, les sionistes et disons le, la Shoa, la je ne comprends! ca n’a surtout aucun sens ! ne vois-tu pas qu il est constamment a la limite du tolérable et qu’a force, il se retrouve tout seul. Qd on sait qu’il est ou était associé aux Kemit, ca fait réfléchir ! après libre a ceux qui veulent de le suivre sans reflechir et sans le critiquer lui !

    nissim3 a commenté le 13 décembre 2011 à 18 h 48 min // #94

    @Noffuthur, mais qu’est-ce que tu racontes ! t as jamais mis les pieds en Israel. « une realite ». C est vrai que c est plus legitime de soutenir des attentats terrosistes. Si Dieudonne n est pas antisemite alors dans ce cas Le pen n ‘est pas raciste. Je ne pense pas qu il soit censurer, mais plustot qu au bout d un moment, les gens en au marrent d entendre la même chose, avec les mêmes arguments, et surtout un discour politique bas de gamme.

    Voucht a commenté le 13 décembre 2011 à 19 h 04 min // #95

    Renseignez vous, le discours copié-collé s’épuise, votre temps de cerveau à suffisamment était délavé par l’idéologie dominante. Celle-ci ne souhaite que votre docilité et votre abêtissement.

    Exemple : Le peuple élu a été bien longtemps prosélyte (http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205). Les descendants d’Abraham sont donc sans-doute plus les palestiniens que les Ashkénazes qui souhaitent les exclure de Palestine.

    Dieudonné proche de Faurisson ou du FN, il appelle ça des bombes médiatiques, pour se faire une promo à moindre frais.

    http://www.liberation.fr/politiques/0101309030-quand-dieudonne-s-explique-sur-faurisson

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 19 h 34 min // #96

    Nissim : regardes le documentaire sur « l’antisémitisme » posté plus haut

    et en entier stp, relis mes commentaires, cultive toi sur le sujet, renseigne toi et tu pourras dire aux gens « qu’est ce que tu racontes ? » … Tu pars sur des on-dit sans aucun argument a part Le Pen est raciste et Dieudo est antisémite. Et si tu ne piges pas le 2d degré tu peux alors dire que Desproges, Coluche, Gaspard Proust, Nicolas Bedos, Woody Allen etc; sont des antisémites. C’est de l’ignorance de croire que Dieudo est le pire des provocateurs en matière de religion et il a fait bien pire sur les chrétiens, les pygmés, les musulmans et j’en passe ! Ses relations avec certains révisionnistes, des extremistes de tout poils etc. c’est evidemment de la provoc’ !

    J’ai laissé mon mail plus haut, si tu veux en discuter de vice voix envoies moi un mail… Je sais que la peur parce que tu fais partis des gens qui ont peur t’empêchera de faire cette démarche alors que seul une discussion me permettrait de t’expliquer mon propos sans que tu répètes qu’est ce que tu racontes ? a chaque début de commentaire… Et note que Cinaih de la même façon ne m’a toujours pas envoyé de mail…

    Regardes au moins ce documentaire :

    …qui montre clairement le problème qui vise à traiter n’importe qui d’antisémite parce qu’il fait une blague (de bon ou de mauvais gout) sur la shoah. J’espère que tu auras la même haine contre Dieudo quand tu regarderas ces sketches contre l’islam, contre les camerounais, les handicapés etc… Et que tu monteras sur tes grands chevaux en le traitant de raciste et d’islamophobe…. Là, tu m’apparaitras plus crédible et en accord avec ton discours un peu bancale (mais c’est le jeu des commentaires vite écrit)
    Tout les peuples qui ont souffert mérite le respect mais l’humour entre dans une dimension que tu ne maitrises pas apparemment et qui vise à faire rire en grossissant l’absurdité d’un acte et en choquant parfois pour dénoncer.

    R a commenté le 13 décembre 2011 à 19 h 37 min // #97

    > Voucht et Noffuthur : je crois que c’est peine perdu pour essayer de faire comprendre notre point de vue…
    Et j’ai envie de dire : »Qu’est ce qu’on raconte nous les antisémites juifs ? »
    ; )

    nissim3 a commenté le 13 décembre 2011 à 19 h 40 min // #98

    ideologie dominante… si ca c est pas une expression dominante !! Comment fut invente le peuple juif.. le titre me suffit a comprendre ce qu on veut montrer. Encore une fois, je ne vois pas le rapport entre la politique israelienne et ses combats prétendus et ce que fait ce type sur scene! Tu parles de Faurisson, tres bon (contre) exemple. Copiage/collage de ton article libe : « Dieudonné explique sa provocation par une autre provocation. Et ça donne toujours autant la nausée. » A force de lire entre les lignes, on finit par ne plus rien comprendre. Si tu arrives a m’expliquer clairement les positions de ce type alors on pourra discuter de sa manière de faire. Faire venir Faurisson pour dénoncer des injustices, c est le monde a l envers! C est comme parler de liberté d expression et défendre Al manar .. ! (a merde deja fait !)

    Peevee a commenté le 13 décembre 2011 à 22 h 44 min // #99

    C’est une idée ?? … ou nous avons déjà atteint le point GODWIN ! ^^

    youpi a commenté le 14 décembre 2011 à 9 h 31 min // #100

    tu ne m’as pas repondu ,? pour qui vas tu voter,,?moi je procede par elimination et je peux que me rendre a l’evidence….

    R a commenté le 14 décembre 2011 à 10 h 19 min // #101

    Nissim : On ne peut rien faire comprendre aux gens qui ne veulent pas comprendre… Un minimum d’ouverture est requis. Inviter Faurisson ou visiter l’Iran participe à son discours visant à dénoncer le manicheisme de notre société : les occidentaux (USA Europe et Israel) sont les gentils et tout le reste représente les méchants. Cette vision du monde a vécu et tout ce qui est autour également, révisionnisme, sionisme, intégrisme… Arrêtons de faire la morale à des peuples qui pourrait nous la faire tout aussi justement.
    Il défend les peuples en s’attaquant aux classes dirigeantes et aux absurdités nés des leçàons historiques.
    Est ce qu’il a raison ? J’en sais rien… Est ce qu’il ne va pas trop loin ? L’avenir nous le dira… Faut-il lui interdir de s’exprimer ? Je ne pense pas… Pas une seule fois il a été condamné pour propos raciste ou acte violent contrairement à le Pen, Faurisson, et pleins d’autre que tuc rois ses amis alors que si t’avais vu ses spectacles (et non des extraits) tu verrais qu’il les dénonce.
    Tu devrais être bien plus choqué des Guéant, Sarko, Besson, Zemmour, Marine et autre personnages publics qui eux ont la parole médiatique !

    Voucht a commenté le 14 décembre 2011 à 12 h 56 min // #102

    @Peevee point Goldwin atteint au message #9 par Cinaih « …gros fachos… »

    @R Malgré le côté limite des provocations de Dieudonné, ses spectacles sont bons et le message qu’il transmet tend à vouloir apaiser les tensions communautaires voir dépasser les barrières de l’intolérance. Finalement sa position de personnage infréquentable, nous permet de nous poser des questions. Les réponses chacun les recherche à sa façon et là où j’y vois un intérêt c’est justement dans cette démarche personnelle de compréhension. En tout cas merci pour les liens instructifs.

    @Cinaih et @nissim3 l’approche fermeture intellectuelle souligne la fragilité des positions défendues. Shlomo Sand (Historien professeur à Tel Aviv) dans son article « Comment fut inventé le peuple juif » fait vaciller la thèse des liens du sang dans la religion judaïque. Reste l’approche culturelle des traditions et des valeurs.

    Dieudonné parle du monopole de la souffrance (lié à la shoah), selon lui et d’autres, entre les mains de dirigeants (politico-médiatique) qui ont plus des objectifs financiers et de pouvoirs qu’une volonté d’apaisement des communautés. Sur le fond ce qu’il dit m’interpelle. Sur la méthode je déplore qu’il ne puisse pas s’y prendre différemment.

    cedric a commenté le 14 décembre 2011 à 14 h 32 min // #103

    Dieudo s’attaque au seul sujet vraiment risqué en france, l’importance du lobby juif en france! ce n’est pas etre antisémite de trouver etrange que les ministres et le president d’une république soit « convoqués » au diner du crif qui defent des intérêt d’un autre etat et d’une communauté religieuse!!!
    pourquoi les juifs sont moins nombreux que les noirs ou arabe, musulmans ou catholique en france mais sont largement plus representé dans les médias, politique, cinéma, télévision, grand patron, journaliste! bref des positions d influence !
    Nous savons que beaucoup d’entre eux prone la préférence ethnique et religieuse car ils se considèrent comme le peuple élu!
    donc un juif sioniste bien placé préféra toujours promouvoir un juif!
    ce n’est pas dans l’esprit de la république et c’est normal de le dénoncer!

    cedric a commenté le 14 décembre 2011 à 14 h 43 min // #104

    pourquoi toute les souffrance sont contestable sauf celle de la shoah? c’est etrange que fabius et gayssot qui sont juif et sioniste aient réussi a faire passer une tel loi!!
    Soit on interdit la remise en question de tout les génocide soit on permet de toute les remettre en question! il y a donc une hiérarchisation de la souffrance! dans quel but pour quels intérêts?
    pourquoi on dit racisme et antisémitisme ? On devarit parler de racisme antijuif, et non séparer cette forme de racisme des autres! d’ailleurs le terme antisémite concernes autant les arabe que les juifs qui sont tout deux des peuples semltes!
    empêcher les personnes de s’exprimer sur ce sujet c’est etrange, et ce qui pense qu’il n y a aucun complot font semblant ou sont desinformés! il est evident qu’en tout temps et dans toutes les nations des hommes de pouvoirs complotent pour garder et contrôler ce pouvoir ils seraient bien ididots de ne pas le faire sauf s’il souhaitent céder ces pouvoirs!

    Voucht a commenté le 14 décembre 2011 à 15 h 44 min // #105

    @Cedric « beaucoup d’entre eux… » est si imprécis que ça en devient une accusation gratuite. Modère s’il te plait ton propos. Ne tombe pas dans une argumentation partisane, ça coupe tout dialogue.
    « lobby juif… » tsss idem.

    Comme toi, je réprouve le modèle communautaire, car ce n’est pas républicain. Principe d’Égalité…

    Noam Chomsky a préfacé Faurisson pour le principe de liberté d’expression, pour lui il est important que tout le monde puisse s’exprimer, quelque soit le propos que l’on défende. Il a dit par la suite l’avoir regretté, car il est passé pour un négationniste (alors qu’il est juif). Par contre, il a été établi que la thèse « révisionniste » (selon sa propre définition) de Faurisson est fausse et que ses arguments sont une interprétation personnelle.

    Si on doit faire une loi pour interdire les propos mensongés, qu’est ce qu’on va regarder à la télé ?

    nissim3 a commenté le 14 décembre 2011 à 17 h 01 min // #106

    @Cedric !! on tombe vraiment bien bas avec ce genres de propos !

    cedric a commenté le 14 décembre 2011 à 18 h 36 min // #107

    @Voucht beaucoup d’entre eux signifie: beaucoup de ceux qui adhèrent à l’idéologie du sionisme qu’il soit juif ou non! le terme lobby juif ne choque qu’en France car c’est interdit par la loi et mais aux états unis notamment c’est normal est officiel! mais dans la réalité il y a bien divers groupes de pressions qui défendent leur intérêt! et en France le crif est la preuve de l’existence d’un ou plusieurs lobby juif!! c’est ce qui est vicieux étant dans l’ombre et officieux!

    @nissim il est préférable d’argumenter pour me contredire!ainsi je pourrai remettre en question mes conclusions! il en de même pour Dieudonné, si il ne raconte que des conneries c’est sur le terrain du débat critique qu’il faudrait le remettre à sa place et non en le stigmatisant et le censurant! a moins que son combat soit crédible et trop dérangeant pour ceux qu’il dénoncent!

    cedric a commenté le 14 décembre 2011 à 18 h 55 min // #108

    copier coller wikipedia:
    L’expression « Lobby juif » (Jewish lobby) est utilisée dans le monde anglo-saxon et en particulier aux États-Unis pour qualifier l’influence de la communauté juive dans des contextes politiques, économiques, médiatiques ou sociétaux, généralement au travers d’un soutien aux intérêts israéliens.

    Si l’expression y est admise dans le langage courant, où le lobbying est une méthode connue, fréquemment utilisée et acceptée dans la vie politique, elle est d’un usage beaucoup plus polémique en France, où le terme « lobby » est davantage porteur d’une charge négative.

    Le terme de « lobby juif » peut parfois, éventuellement dans une intention polémique, être utilisé pour désigner le « lobby pro-israélien1,2 », mais le concept de groupes d’influences spécifiquement juifs est antérieur à l’existence de l’État d’Israël3.

    Aux États-Unis, les utilisateurs de l’expression regroupent parfois sous le vocable « Jewish Lobby », les actions de soutien des organisations pro-israéliennes et pro-juives sur le gouvernement américain, et leur soutien lors des élections présidentielles

    François Mitterrand aurait parlé « des lobbies juifs » (au pluriel) selon Jean d’Ormesson5, de « l’aile la plus extrémiste du lobby juif » (mais en ajoutant « je les aime bien ») selon Georges-Marc Benamou6. Ces allégations ont été vivement contestées par des amis de l’ancien président, et par son biographe Jean Lacouture

    Raymond Barre, lors d’une interview sur France Culture diffusée le 1er mars 2007 déclare avoir été victime, à l’automne 1980, d’« une campagne […] faite [alors] par le lobby juif le plus lié à la gauche », puis que « le lobby juif – pas seulement en ce qui me concerne – est capable de monter des opérations qui sont indignes et je tiens à le dire publiquement. »

    Selon l’humoriste Dieudonné ou encore Esther Benbassa, le lobby juif serait en France le CRIF.
    Évolution du sens[modifier]

    D’aucuns utilisent aujourd’hui le terme lobby dans le sens américain du terme pour désigner des actions globales de défense de la communauté juive.

    nissim3 a commenté le 14 décembre 2011 à 22 h 04 min // #109

    @cedric: je vais te répondre puisque tu le mérites !
    Ce mec n a pas de finesse et ne critique rien. Rien n’est « dérangeant » dans ce qui fait, c est juste pas drôle et la plupart du temps ecoeurant: autant pour les juifs, que pour le musulmans, etc. Il est tj sur le même registre; et il ne sais pas prendre du recule sur ce qu’il fait; contrairement a Desproges, pour revenir au débat (cf http://www.thierryherman.ch/principes-ethiques/dieudonne-desproges-et-les-limites-de-la-liberte-dexpression/). Qd tu sais que tes blagues touches des gens, il y a un moment ou tu dois te demander si c’est la bonne méthode! Maintenant je réagit a ton post car y’a pas plus banal et simpliste comme analyse!! parler d’un lobby juif en France, mais c est complètement illusoire. Tu peux parler d’un vote juif, peut-être, comme plein d’autres communautés influentes. La France n’a jamais été soumise a un quelconque diktat. T’es complètement frustré avec les juifs ou quoi ! Ils doivent bien rire et être content de savoir qu ils sont les maitres de monde, qu il dirige la finance, le médias et autres, comme tu l écris! Regarde dans le métro et tu verras en grand un appel a la tsedakat, tu comprendras que tous les juifs ne sont pas comme tu le penses! enfin je veux pas insister avec toi pcq ton post m a vraiment énervé !
    parler de complot, de lobby … un bon en arrière je vous dis!!

    Voucht a commenté le 15 décembre 2011 à 16 h 29 min // #110

    @Cedric : Bel argumentaire.

    Trouvé sur le site du Crif :

    Les grands axes prioritaires du CRIF sont :
    # La lutte contre toutes les formes d’antisémitisme, de racisme, d’intolérance et d’exclusion
    # L’affirmation de sa solidarité envers Israël et son soutien à une solution pacifique au conflit du Proche-Orient
    # La préservation de la mémoire de la Shoah, afin que les futures générations n’oublient pas les victimes juives de la barbarie nazie

    cedric a commenté le 15 décembre 2011 à 19 h 02 min // #111

    ils ont omis ou fait semblant de ne pas ecrire dans leurs axes prioritaires:
    #sensurer et diaboliser quiquonque oserait en france contester la politique raciste et meurtrière de l’état d’Israël
    #User et abuser de l’accusation d’antisémitisme
    #faire accepté a tous que la shoah est le crime au dessus de tout les autres
    #faire en sorte que beaucoup de sioniste occupent des postes d’influences pour favorisé une communautés par rapport aux autres!
    #que la république baisse plus ou moins son froc devant la grand israel

    voila la réalité mais ils ne le diront pas ouvertement car leur méthode c’est le camouflage la fourberies et l’hypocrisie!

    ils ont bien failli imposer DSK comme president sachant qu’il a déclaré qu’il se leve tout les matin en se demandant quesqu’il pourrait faire pour israél…! c’est halucinant ! la france et le peuple français serait t’ils pris en otage?!!!

    que tout les citoyens quelque soit leur origines ou religions dénoncent et combattent cette idéologie qui denature nos valeurs ! si il n’est pas trop tard….

    tininouch a commenté le 16 décembre 2011 à 17 h 57 min // #112

    Vive dieudo, vive la liberté d’expresssssssion !!!!

    quenellier a commenté le 17 décembre 2011 à 1 h 53 min // #113

    A voir aussi, le documentaire de Blanrue sur Faurisson

    unhommefaurisson.com

    Au dessus, c’est beaucoup trop haut

    cedric a commenté le 17 décembre 2011 à 14 h 48 min // #114

    @nissim3 merci de ta reponse Nous ne sommes pas du meme avis mais nous avons pu échanger nos point de vue sans nous insulter! personne n’a la science infuse et chacun analys les choses par rapport a son angles de vue de ce fait nous connaissons en partie et nous nous trompons en partie…! le débat est toujours plus enrichissant que la censure…

    L’humour c’est subjectif si tu n’aime pas celui de Dieudo c’est ton avis mais tu ne peux pas dire qu’il n’est pas drôle dans l’absolue car il fait aussi rire beaucoup de monde pour son style et les sujets sensibles qu’il aborde! il y a des juifs aussi qui rit de ses skecths et de son insolence et son impertinence!
    `je peux entendre qu’il vexe des personnes mais on ne peut pas plaire a tout le monde et si on devait se taire des que l’on incommode quelqu’un le monde ne serait rempli que d’hypocrite, sans aspérité sans saveur dans la pensée unique du politiquement correcte défini par je ne sais qui … SI je sais en fait, c’est toujours le plus puissant qui fixe la liberté d’expression!

    car ce qui me derange le plus c’est que Dieudonné a énérvé et bléssé beaucoup de monde mais n’a été sensuré médiatiquement que lorqu’il s’est attaqué a ceux qui ont le pouvoir de sensurer! personne ne lui reprocheait de singer un extrémiste musulman nommé le mollah jean christian, ou un noir africain en le traitant de singe bonobo, ou d’excuser judas qui pour les catho a trahi jesus!
    au contraire on l’applaudissait et saluait son talent dans la presse! pourtant cela vexait du monde et il recevait meme des lettres d’insultes mais la différence c’est que ni les noirs ni les musulman ni les catho on assez d’influences en france pour lyncher médiatiquement et heureusement !

    on doit reconnaitre qu’il y a un deux poids deux mesure et que les sujet d’Israël, la shoah ou la communauté juive sont des sujets que l’on aborde avec le plus de risque d’être sensuré! meme certain juif sont qualifié d’antisémite des qu’il ont une position qui ne va pas dans le sens du crif!
    Merde il n’a tué personne il n’a pas de sang sur les mains il ne merite pas d’être agressé physiquement par des groupuscule paramilitaire communautaire protégé par l’état et s entrainant dans des locaux du ministère de l’intérieur… (betar, LDJ)
    il fait seulement passer ses idées a travers ses spectacles, il est universaliste pour la liberté l’égalité et la fraternité, et il lui semble qu’en france toute forme de communautarisme soit un danger pour ces valeurs! et ceux qu’il l’attaque ne font que prouver qu’il a raison!
    lorsqu’il remet un prix a robert faurisson cela ne signifie pas qu’il adhere forcement a ses idées car faurisoon remet aussi en question la version officièlle de la traite négrière ! c’est etrange que meme vincent cassel fut traité de négationiste lorsqu’il c’est posé des questions sur le world trade center !!! on ne peut meme plus poser des question sur certain sujet ? a qui la vérité fait elle peur?

    pour finir, les termes lobby et complot ne sont pas des gros mots, on ne peut pas dire qu’il y en partout mais dire que cela n’existe pas c’est faire preuve d’une grande naïveté a mon avis!!

    a bon entendeur salut, salem, shalom!

    Nina75 a commenté le 29 décembre 2011 à 11 h 43 min // #115

    Il est vraiment TRES GRAND ! Je m’abonne bien sûr ! C’est le plus grand artiste depuis 20 ans ! C’est normal qu’il soit critiqué, les gens ont peur de leur ombre !!! beaucoup souffrent d’étroitesse d’esprit ils n’ont pas la possibilité de comprendre, car pas facile d’aborder l’humour dans ce degré là, la liberté est toujours jalousée, ne pas rentrer dans le moule ça fait hurler ceux qui veulent que l’on adhère à leur vérité à Eux seuls. Bon faut pas leur en vouloir, c’est comme ça, et depuis le commencement du monde ! En tout cas Bravo Dieudo ! Je fais passer le message dans tous les forums !

    Laisser un commentaire

    Poster un commentaire aujourd'hui Lundi 12 décembre 2011 à 14:42

    (non publié)

    Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce blog, tout commentaire de SPAM, injurieux ou diffamant, susceptible ainsi de faire l'objet d'un délit de presse, (Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse) sera modéré.