Application Tuxboard Téléchargez l'application Tux (iOs, Android)

BlogActus, DossierListe noire des médicaments dangereux

Liste noire des médicaments dangereux


medicaments dangereux Liste noire Liste noire des médicaments dangereux

Une liste noire des médicaments dangereux a été publiée par la revue Prescire. Après des analyses entre 2010 à 2012, la revue édite une liste de médicaments plus dangereux qu’utiles avec plusieurs médicaments à retirer du marché. Le magazine dresse un classement en plusieurs catégories qui tient compte de la différence entre les bénéfices et les risques du produit.

Le document contient 80 médicaments, dont le Vastarel qui peut provoquer un syndrome parkinsonien ou encore le Rasilez, un antihypertenseur  qui peut donner des troubles cardiaques.

Après les affaires de l’hormone de croissance, du Mediator, ou plus récemment la pilule de 3éme génération et de plusieurs médicaments retirés du marché en quelques mois, une véritable inquiétude s’est manifestée dans la population concernant l’utilité et les risques des traitements.

Liste noire des médicaments dangereux

Cardiologie

− l’aliskirène (Rasilez)
− le fénofibrate (Lipanthyl ou autre), le bézafibrate (Befizal) et le ciprofibrate (Lipanor ou autre)
− l’ivabradine (Procoralan)
− le nicorandil (Adancor)
− la trimétazidine (Vastarel)
− l’association à doses fixes cafédrine + théodrénaline (Praxinor)…

Cancérologie – Hématologie

− le catumaxomab (Removab)
− le panitumumab (Vectibix)
− la trabectédine (Yondelis)
− le vandétanib (Caprelsa)
− la vinflumine (Javlor)

Dermatologie – Allergologie

− Le tacrolimus dermique (Protopic)
− la méquitazine (Primalan)
− la prométhazine…

Diabétologie – Nutrition

− Les inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase
− l’orlistat (Xenical ou autre)

Gynécologie – Endocrinologie

− La tibolone (Livial)

Gastro-entérologie

− La dompéridone (Motilium ou autre)
− le prucalopride (Resolor)

Infectiologie

− La moxifloxacine (Izilox)
− la télithromycine (Ketek)

Neurologie

− La flunarizine (Sibelium)
− le natalizumab (Tysabri)
− la tolcapone (Tasmar)

Psychiatrie – Dépendances

− l’agomélatine (Valdoxan)
− la duloxétine (Cymbalta)
− le milnacipran (Ixel ou autre)
− la tianeptine (Stablon)
− la venlafaxine (Effexor LP ou autre)
− l’asénapine (Sycrest)
− l’étifoxine (Stresam)
− le méprobamate
− la bupropione (Zyban)
− la varénicline (Champix)

Pneumologie – ORL

− L’almitrine (Vectarion)
− la pholcodine
− les décongestionnants vasocons- tricteurs par voies orale et nasale (l’éphédrine, la naphazoline…)
− l’omalizumab (Xolair)
− la pirfénidone (Esbriet)
− le tixocortol

Douleur – Rhumatologie

− les coxibs : le célécoxib
− la floctafénine (Idarac°),
− le kétoprofène en gel (Ketum gel ou autre)
− le néfopam (Acupan ou autre)
− le nimésulide (Nexen ou autre)
− le piroxicam (Feldène ou autre)

Ostéoporose

− le dénosumab (Prolia)
− le strontium ranélate (Protelos)
− le tériparatide (Forsteo)

Arthrose

− la diacéréine
− la glucosamine (Voltaflex ou autre)

Divers

− le méthocarbamol (Lumi-relax)
− la quinine (Hexaquine, Okimus, Quinine vitamine C Grand°)
− la spécialité Colchimax (colchicine + poudre d’opium + tiémonium)
− l’association dexaméthasone + sali- cylamide + salicylate d’hydroxyéthyle (Percutalgine°) qui exposent aux effets indé- sirables des corticoïdes et aux réac- tions d’hypersensibilité des salicylés ; autant en rester au paracétamol oral ou à l’ibuprofène topique (Advil gel ou autre) pour soulager la douleur en cas d’entorse ou de tendinite, en complément de mesures non médi- camenteuses (repos, glace, attelles…).
Voir le document, pour mieux soigner : des médicaments à écarter

Si ce sujet vous intéresse, il existe le Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux, rédigé par deux professeurs, Philippe Even et Bernard Debré.

livre Guide des 4000 médicaments utiles inutiles ou dangereux Liste noire des médicaments dangereux

Le livre est disponible directement sur la page amazon de l’auteur.

Processing your request, Please wait....

Max Publié le 4 février 2013 à 11:16, par :
Max //

Bras droit, ou main gauche de Mr Tux. Master en dyslexie. Vous pouvez me suivre, mais vous ne me rattraperez jamais ! J'adore travailler sérieusement sans me prendre au sérieux. Les fautes dans les articles sont faites volontairement. Ça vous rappelle que je suis un homme comme vous et non un dieu comme tout le monde pense...




Commenter avec son compte Facebook

Il y a 36 anciens commentaires sur cet article. Ajouter le vôtre

#1 jopopmk
4 février 2013 à 11 h 27 min

Sympa le lecteur PDF embarqué.

Sinon le médoc du moment (et qui devrait être retiré sous 3 mois) c’est le Diane 35, anti-acnéique utilisé comme contraceptif.

#2 Billyjohn
4 février 2013 à 11 h 39 min

Je veux pas me faire l’avocat du diable mais, restez prudents sur ces annonces en ligne etc etc…

Je suis dans une famille de médecins, et du coup j’ai demandé leurs avis sur les différents médicaments sujets à controverse.
Le principal problème c’est que chacun réagit différemment en fonction des médicaments, chacun a son métabolisme, chacun a ses sensibilités aux différentes molécules.
Il faut aussi prendre en compte les médicaments génériques qui, pour certains, et à cause des liants ajoutés qui diffèrent de ceux utilisés dans les médicaments princeps, deviennent « potentiellement » à risque pour certains patients.
Après, il est certains que certains médicaments sont dangereux, un point c’est tout, de par leur constitution moléculaire, ou rapport à la/les maladie(s) qu’ils combattent ^^

Une fois encore, je ne cherche pas à me faire l’avocat du diable, et je n’ai aucun intérêt particulier à défendre telle ou telle société pharmaceutique, je tiens juste à rappeler que toute information n’est pas forcément bonne à prendre…

#3 Ulisse
4 février 2013 à 12 h 07 min

Pour parler des médecins et des pharmaciens, ils pensent surtout aux avantages qu’ils gagnent s’ils vendent ou prescrivent tel médicaments plutot qu’un autre, au détriment de notre santé, comme le médiator, la diane35, ceux pourle cholesterole la santé et un business…

#4 Ulisse
4 février 2013 à 12 h 09 min

en tout cas merci tux de relayer ce genre d’infos

#5 xelo
4 février 2013 à 12 h 13 min

4 morts en 25 ans et ils retirent le Diane 35 alors que le doliprane a déjà tué aussi … Je suis pas médecin mais ça saoul un peu tous ces principes de précautions, bientôt on pourra plus pisser tranquille sans qu’un infirmier nous touches les c****** pour voir si on va pas mourir.

4 morts en 25 ans il doit y avoir plus de mort en trotinette va-t’on interdire les trotinette ?

#6 durden
4 février 2013 à 12 h 15 min

le budget « marketing » par médecin dépensé par les laboratoires pharmaceutiques est de plus de 30000 euros par an et par médecin.

Tout ça pour qu’on soit mieux soignés…de vrais bienfaiteurs de l’humanité… moi je dis qu’il faut les canoniser les dirigeants des labos.
Enfin « canoniser »…j’me comprends ;-)

#7 jopopmk
4 février 2013 à 12 h 17 min

@xelo : je me suis fait la même remarque, 4 morts en 25 ans (officiels, y’en a peut-être plus), ça fait pas bézef. Maintenant, quand on trifouilles les hormones (et ça marche aussi pour les « vrais » contraceptifs) y’a toujours des risques.

#8 pierre
4 février 2013 à 12 h 29 min

tres bon article, c’était quoi l’affaire des hormones de croissance ?

#9 durden
4 février 2013 à 12 h 31 min

et les dangers de l’eau, quand est ce qu’on va en parler ?

h t t p ://fr.wikipedia.org/wiki/Intoxication_par_l’eau

Va-t-on interdire aussi cette dangereuse substance ?

#10 Mouhaha51
4 février 2013 à 12 h 41 min

T’as pas une fraise Tagada, faut qu’je bédave mec…

#11 Polo
4 février 2013 à 13 h 18 min

Je veux bien qu’il exsite des medoc un peu dangereux, mais le mec il a tout sorti a par le doliprane quoi… Et encore la dos lethale c’est 8g (c’est cadeau comme info si vous voulez bute qqun discretos)

#12 malouinsuis
4 février 2013 à 13 h 54 min

Le meilleur médicament est celui qu’on ne prends pas !!!

#13 L'handicapé
4 février 2013 à 13 h 55 min

Si on suit leur logique, tous les médicaments doivent êtres retirés, car il n’y en a pas un qui n’ai pas d’effet secondaire et tous sont potentiellement mortels à fore dose ou quand ils sont mal utilisés (prescrits).

En tant qu’handicapé, j’en ai utilisé certains (parfois souvent) sans jamais être inquiété, parce que mon médecin connait mon dossier, mes antécédents (et donc mes éventuelles intolérances à certaines substances), donc il peut me prescrire la molécule la mieux adaptée.
Plutôt que de les retirer, il faudrait surtout faire des contrôles pour vérifier leur bon usage…

#14 malouinsuis
4 février 2013 à 13 h 56 min

Attention Durden, l’eau bue éclate !!!!

#15 badajoz
4 février 2013 à 17 h 08 min

en tant que medecin, je peux vous assurer qu’on nous a appris pendant nos études que TOUS les medicaments étaient potentiellement dangereux s’ils étaient mal utilisés, pour de mauvaises indications, en association avec d’autres medocs, sur des patients plus fragiles,avec un mauvais dosage, etc…
Tous les medicaments modifient le fonctionnement de l’organisme et peuvent donc avoir des effets néfastes, c’est du bon sens.
Je trouve ça un peu naif que les médias découvrent ça depuis 10 jours, c’est le nouveau scoop qui va faire vendre du papier.
Le vrai scandale, c’est que certains medicaments sont utilisés pour une pathologie contre laquelle ils n’étaient pas prévus à l’origine (ex du Mediator).

#16 badajoz
4 février 2013 à 17 h 14 min

je rajouterai que le problème en France, c’est que les patients ont l’impression de mal être soignés si ils ne ressortent pas du cabinet medical avec une prescription longue comme le bras.
certains préfèrent même avaler une pilule plutôt que de suivre des règles d’hygiène alimentaire de base qui permettrait de les guerir avec la même efficacité.
Je pense que la faute est partagée entre les medecins qui ne prennent pas le temps d’expliquer et d’éduquer correctement les patients et les patients eux-mêmes qui refusent parfois de modifier leur comportement alimentaire ou leur hygiène de vie.

#17 xelo
4 février 2013 à 17 h 41 min

alleluiaaaaa alleluia alleluia !!!!!
Un médecin qui dit ça : « le problème en France, c’est que les patients ont l’impression de mal être soignés si ils ne ressortent pas du cabinet medical avec une prescription longue comme le bras » J’aime ^^

question pour badajoz ou autre médecin passant par la.
Vous est-il déjà arrivé qu’un patient vous réclame des médicaments ? Enfin que ça soit lui qui fasse le diagnostic et qu’il refuse de partir sans médicament ?

#18 badajoz
4 février 2013 à 17 h 50 min

comme je l’ai dit, les torts sont partagés.
les patients réclament et les medecins cèdent, parfois avec complaisance.

#19 pierre
4 février 2013 à 18 h 18 min

@badajoz comment avoir confiance quand ma copine va pour la 1ere fois chez une gyneco et qui lui donne diane35. Pendant plusieurs mois elle se plaignait de douleur au molet et la gyneco : « ca va passer ». Mais oui connasse ca va passer quand elle aura eu un caillot de sang dans le molet ?! depuis qu’elle a insisté pour une pillule de 2eme génération, magie plus de douleurs ! donc merci le discours sur la confiance.

#20 D0l1pr4n3
4 février 2013 à 18 h 53 min

Mais ouai l’homéopathie et l’infusion de mamie sont bien plus efficaces que tous ces vilains médicaments pour soigner le cancer. C’est bien connu.
Sinon pour les gens ici présents qui ont la chance de posséder un cerveau fonctionnel, je les invite à vérifier les sources de ce genre de torchon lorsque un article comme ça est publié. Parce que le coup de « au cours d’analyses publiées par notre magazine entre 2010 et 2012″ sans préciser qui quand et comment c’est pas vraiment garant de fiabilité.

#21 nissart 06
4 février 2013 à 20 h 36 min

les médicaments les plus dangereux sont les génériques
c est un médecin qui me l as dis

c est pas pour rien que la secu en font la promotion

#22 fail
4 février 2013 à 21 h 32 min

Serious business is serious

#23 LOL
4 février 2013 à 22 h 19 min

Incroyable pour le Ketum.

#24 kun
4 février 2013 à 22 h 38 min

oué c’est trop relou c’est quoi l’histoire avec le ketum je l’utilise depuis des années.
quelqu’un a d’autres informations ? (ketum)

#25 PH
4 février 2013 à 23 h 35 min

A tous ceux qui font plus confiance aux médias qu’aux médecins lorsqu’il s’agit de leur santé (ulisse, durden…), ou qui se croient supérieurement intelligents,
je n’ai qu’une seule chose à dire : faites médecine et on en reparle dans 10 ans.

Ulisse, durden, merci! c’est grâce aux gens comme vous qu’on est pas obligés de soigner un patient si ne on veut pas.
durden je sais pas d’où il sort ton chiffre de 30000€ mais j’espère que tu t’es pas fait mal en le sortant parce que ça devait être bien profond.

Pour les sus-cités n’essayez pas de paraître plus bête que vous ne l’êtes en répliquant, je ne m’abaisserai pas à vous répondre.

#26 durden
5 février 2013 à 1 h 17 min

@PH

Contrairement à beaucoup d’autres, je n’ai pas l’habitude de raconter n’importe quoi ni de dénigrer grossièrement les arguments des autres sans un minimum de vérification.

Pour ton information je n’ai pas eu mal du tout car c’est un chiffre entendu dans un reportage passé il y a quelques temps sur France Inter dans l’émission « Là-bas si j’y suis ». Ca m’a paru tellement énorme que je l’ai retenu.
Le lien de l’émission où est citée ce chiffre :
Médecins sous influence :
h t t p://w w w .la-bas.org/article.php3?id_article=376&var_recherche=visiteur+m%E9dical

et d’autres sur le même thème
L’alibi des lobbies :
h t t p://w w w.la-bas.org/article.php3?id_article=1796
Dorer la pilule :
h t t p://w w w.la-bas.org/article.php3?id_article=2463
retour sur les alertes grippales :
h t t p://w w w.la-bas.org/article.php3?id_article=1827

Sur le site ci dessous :
h t t p:// w w w .novethic.fr/novethic/v3/rse-responsabilite-sociale-d-entreprise-article.jsp?id=54
il est indiqué :
Marketing et promotion des médicaments, dont le coût en France a été évalué en 2007 par l’Inspection générale des affaires sociales à 3 Mds € (dont 75% dus à la visite médicale, soit 25 000 € par médecin généraliste et par an).

Sur Arte, il y a quelques mois est passé un documentaire expliquant le fait que les labos inventaient des maladies :

les liens de la suite sont faciles à trouver.

h t t p :// tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111107.OBS3985/la-maladie-un-marche-juteux.html

Sache pour ta gouverne que je fais plus confiance à mon médecin qu’aux médias pour me soigner.

Je te souhaite d’ailleurs d’en trouver un bon qui saura te prescrire un super lubrifiant ainsi qu’un anesthésique local de contact car tu en auras besoin pour te rentrer là d’où ils n’auraient pas du sortir ton énorme mépris, ta suffisance et ton outrecuidance.

En guise de conclusion, une petite citation de je ne sais plus qui, et dont tu nous as fournie une belle illustration :
« Mieux vaut se taire et passer pour un idiot plutôt que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet »

#27 durden
5 février 2013 à 1 h 48 min

Internet, c’est quand même bien pratique pour certains, ça leur permet de cracher sur les gens en toute impunité…Chose qu’ils n’auraient jamais le cran de faire en tête à tête.

#28 janno
5 février 2013 à 10 h 28 min

@Durden: tu serais pas un peu complotiste toi!!! ^^

#29 durden
5 février 2013 à 10 h 43 min

@janno

Je ne me considère pas comme « complotiste ».

Ca veut dire quoi pour toi « complotiste » ?

Si c’est énoncer des faits avérés et savoir additionner 1 + 1, alors oui j’en suis un selon TA définition personnelle.

#30 pierre
5 février 2013 à 14 h 19 min

Quand on sait que 95% des génériques sont fabriqués en chine sans contrôle des produits qui entourent le médicaments, il y a de quoi payer 1 euro de plus pour ne pas avoir le générique… on est pas les cobbayes de leurs business de merde…

#31 Quenellede70
5 février 2013 à 17 h 59 min

@janno: pourquoi plotiste ?

#32 leo
5 février 2013 à 18 h 14 min

@quenellede70: +1

#33 durden
5 février 2013 à 18 h 30 min

@quenelle et leo :
Et vous trouvez ça troll ?

PH doit être en train de faire la queue à la pharmacie avec son ordonnance, il aura de quoi occuper sa soirée.

#34 janno
5 février 2013 à 20 h 21 min

@Durden: c’était ironique, comme c’est un peu « l’insulte » qui sert a couper court aux débats… c’est pas MA définition, c’est celle des merdia…

#35 Batou
6 février 2013 à 23 h 30 min

@Pierre laisse moi deviner, t’a copine fume?

ça gynéco est peut être passer a coter de quelque chose mais chez les jeunes: tabac+pilule= haut risque de phlébite et thrombose veineuse profonde…

Le caillot de sang c’est ça donc oui l’histoire de diane35 c’est pas top mais le tabac et TOUTES les pilules n’a jamais fait bon ménage.

#36 janno
7 février 2013 à 9 h 48 min

Stop à la pillule! oui à l’éjac faciale!

Commenter avec d'autres comptes

Les dernières publications


Contact | Mentions Légales | Confidentialité | Copyright © 2003-2014 | Tuxboard : concentré de news fraîches