je pense qu’il devrait faire du cinéma, a l »inverse de reagan ou de schwarzenegger .

D’ailleurs en épousant une ex mannequin il a fait un premier pas dans cette direction.

Il peu remplacer pass-partout

Les « journalistes » sur le tracteur ont l’air d’une sacrée bande de beaufs….

@machin : C’est ce que je me disais, en les entendant chanter, j’étais partagé entre ce sentiment (étrange d’ailleurs) de honte, et d’énervement.
Enfin bref, sarko a du leur signer un joli S dans le dos, a la pointe de son épée…

@ cesar; pour moi c’est clairement de l’énervement de savoir que dans 6 mois c’est gens la vont encore nous faire la morale et nous dire pour qui voter.

Qui as entendu le  » TA GUEULE  » a 43″ mdr !!

Apres  » CASSE POV’ CON  » ,  » TA GUEULE  » !

Je reprendrais la question d’Eric BESSON
 » Vous auriez préféré qu’on tir à vue?  »

Oui !

D’un S qui veut dire Sodomy.

@machin: On est dans le même cas, mais le plus grave c’est de se dire que ce gentil sarkozy, fera surement un second mandat…
On verra bien, on votera bien.

il est parfois ridicule mais il n’y a malheureusement pas mieux en France pour 2012.

y a pas mal de chose vrai,mais le reportage insiste beaucoup sur les points négatif de son mandat.J’appelle ca un documentaire de campagne anti sarko.Certaines analyses sont extrêmement négative par rapport à la réalité.

L’intelligence veut que nous apprenions de nos erreurs: donc ne pas voter pour Sarko!

Merci pour ce reportage,dommage qu’il ne soit pas en entier,mais cela m’a permis d’en savoir un peu plus sur ce sujet,il est vrai que la politique n’est pas toujours facile a suivre pour tout le monde,moi le premier.

Sarkozy est bien cerné,avec correction et diplomatie dans ce document, mais pas besoin d’être psy pour comprendre les nombreux problèmes de personnalité dont souffre M Sarkozy, personne n’a oublié le « casse-toi paufcon » digne d’un ado de banlieue, et tant de comportements aberrants. ce reportage est soft mais en réalité c’est bien plus dramatique. Il est urgent de changer de Présidence, ne cédons pas à la propagande sur la sécurité « nous faire peur pour nous soumettre »,osons le changement,les électeurs de droite ont compris également à qui ils ont à faire, et peut-être qu’un autre homme, plus sérieux, digne de confiance, pourra enfin se détacher de ce paysage politique navrant. Je souhaite en tout cas que mon peuple dont je fais partie, n’ait plus à subir durant encore 5 ans, cet homme peu fiable et son équipe gouvernementale méprisante et arrogante.

et la propagande de la sécurité/violence voila ce que ça donne :

Bien parlé @Nina75

Hé ben … en 77 minutes, pas une phrase objective. Que du lynchage, zéro compliment. Même pas un commentaire neutre.
J’étais abonné au The Economist et le fait qu’ils surfent sur la vague du « Sarko-facho », ça m’a fatigué, donc je ne le suis plus.
Vas-y que j’interprète l’intervention des Mirage 2000 en Libye comme de l’opportunisme, vas-y que j’interprète son bébé comme un argument électoral (sympa pour le gosse), vas-y que je le compare à Napoléon (qui, entre nous, enfermait les milliers de prisonniers politique)…
Les anglais sont forts pour faire la morale, mais leur ils se gardent bien de critiquer leur propre politique de poule mouillée. ;-)

>> Ceci était un commentaire particulièrement radical pour contrebalancer avec les 9 précédents commentaires qui vont à contresens de celui-ci. 9 contre 1, j’y avais droit. ^^

En analysant un peu, c’est criant de vérité !!!! Evidemment cela peut vous sembler bizarre ou à charge si vous êtes des habitués du cirage de pompes de TF1…

Ce reportage, c’est juste en grande partie la vérité …