comment elle peut avoir une moyenne supérieure à 20…si quelqu’un peut m’expliquer !!

Quand tu prends des options (musique, théatre….) tu peux théoriquement dépasser les 20/20, tu es noté sur 22/20.
Elle a pété les scores

merci pour les explications Joe Le Mort…hé bé ça risquait pas de m’arriver d’avoir des notes comme ça lol

un ami a moi qui est dans ma classe a eu 20.42/20 au bac S 2009 il a donc battu Benjamine Sénéchal qui a passée son Bac ES avec une moyenne au dessus de 20 : 20,3 / 20.

Il nous faut une preuve Perrine

les info de TF1 ce midi une jeune fille de 16 ans a eu 20.8/20

Bon c’est très bien mais pour mesurer le meilleur résultat par série, il faut mesurer sans les options facultatives (cad sur les épreuves affichant un coeficient)… et là on pourra vraiment comparer puisque certain prennent des options facultatives et d’autres non. Une personne qui aurait 19.3/20 sans aucune option facultative…est-elle inférieure à celle qui récupère des points supplémentaires sur une matière facultative et qui obtient 20/20 de moyenne…Comment comparer?

Au passage, le record 2008 était plus élevé: j’ai un ami qui a obtenu 20,32, et encore, on a su qu’il n’avait pas eu la meilleure note! ^^’

Reportage France3 sur mon ami:
ma-tvideo.france3.fr/vide…

@LHGKA le record n’était pas plus élevé mais plus faible (faudrait lire !)
Meilleure note 2008 :
http://www.tuxboard.com/?meilleu...
Meilleure note 2007 :
http://www.tuxboard.com/?la-meil...

@domwave : C’est un classement insolite, ce n’est pas un outils de comparaison

Il se trouve qu’ Anaïs B. de Perpignan, a obtenu le bac L 2009 avec une moyenne de 20.89 à l’âge de 16 ans, ce qui semble être la meilleure moyenne nationale cette année.

et non c’est un réunionnais qui a eu la meilleure note du bac 2009 : 20,92!

@ant : tu as du écrire ton message alors que j’éditais le "MAJ"

RIDICULE ces notes…
tout comme les 80 pourcents de réussite, on ne le dira jamais assez.
Pour un élève en S , avoir en-dessous de 15 dans une matière scientifique, rend juste compte d’un manque de travail. Et les "crus" deviennent de mieux en mieux chaque année, alors que les sujets deviennent de plus en plus simple chaque année Waouhh! (si je me souviens bien, j ai eu mon bac S uniquement avec 2 matières.)
Il est temps de changer tout ça, de toute façon , en procédant ainsi on ne fait que retarder l’échec postérieur de certains, et flamber le porte-monnaie de certains parents aveuglés.
et bon sang! cessons de compter les options! Ce n’est pas représentatif (comme quelqu un l’a signalé plus haut!)

Oui je suis plutôt d’accord avec Greg…
Je ne sais pas combien on peut prendre d’options facultatives en même temps, mais il est sûr que si tu en as déjà 3 forcément tu peux te planter dans tes vraies matières et pourtant avoir ton Bac, ce qui n’a vraiment aucun intêret. (en gros t’as rien pigé toute l’année mais c’est pas grave tu vas te retrouver à la fac et te noyer).
Je fais parti des bacheliers et bachelières de cette année (bac L pour moi), et j’avoue que je ne m’attendais pas à ce niveau "médiocre". Je ne snobbe pas puisque je n’ai pas eu une excellente moyenne (13), mais je sais que je n’ai rien foutu de A a Z (jamais ouvert un seul cahier au cours de l’année à part pour les devoirs obligatoires à rendre) et que je l’ai eu sans effort…
Oui le niveau est bas faut pas se leurrer… D’ailleurs si il était élevé y aurait pas des notes aussi "spectaculaires"…
Et je me demanderais toujours comment on peut mettre 20 en philo ou en français ou encore en littérature sachant qu’un écrit n’est jamais parfait et qu’il n’existe pas de corrections "certaines" si je puis dire ou de vérités incontestables et générales (philo)…
Enfin bref je trouve que le système du baccalauréat n’est pas terrible… Perso je remettrais le contrôle continu (comptant pour la moitié des points à récolter pour avoir le bac) ce serait déjà un peu plus juste pour ceux qui toute l’année ont 14 et qui le jour de l’exam se ratent pour je ne sais quelle raison (t’es jugé sur une erreur alors que t’en as pas fait une seule tout le long de ton année sco, moyen quand même) ou au contraire pour ceux qui ne méritent pas leur bac et qui l’ont eu avec un coup de chance.
Les pourcentages seraient déjà un peu plus réalistes…

alors moi, je suis en première ES, et je viens de recevoir mes notes : 20 écrit de francais, 18 svt, 17 oral, 18 tpe…
Mais y a-t-il beaucoup de 20/20 a l’écrit de francais??? Merci de me répondre….

Vous trouvez ça stupide de compter les options. Eh bien je vous en prie, venez passer avec nous les 3 h de latin par semaine, les cours d’histoire géo en allemand, les cours d’espagnol LV3 … placés en dernière heure s’il vous plait pour que les autres puissent sortir. Derrière les options que vous critiquez si facilement, il n’y a pas que les points du bac, il y a aussi pas mal de boulot!

De plus , vous dites que le bac ne représente plus rien. Je suis d’accord avec vous sur le fait que ce n’est pas très compliqué de l’obtenir mais on peut faire une différenciation par les mentions et les notes obtenues au bac.
D’ailleurs vu les commentaires de certains passant leur bac, je ne doute pas qu’ils ont tous eu 20 de moyenne au bac naturellement…

[...] 2009, la meilleure moyenne était de 20,3. Est-ce qu’un bachelier de 2010 pourra battre cette note ? On connait le bachelier le plus [...]

quoiqu’on excelle on ne peut avoir que 20/20,sinon comme vous me diriez un cercle(et non un polygone circulaire)qui a 361 degrés, j’aimerais bien voir la procédure,svp et merci

Une rectification pour les résultats du bac 2009 section S

Simon h. de Roubaix ( bac S )a totalisé 792 points par rapport julien cravero qui en totalise 791. Et surtout ne pas oublier qu’Anais de perpignan en bac L est reçu avec 20,89!

Une rectification pour les résultats du bac 2009 section S

Simon h. de Roubaix ( bac S )a totalisé 792 points par rapport julien cravero qui en totalise 791. Et surtout ne pas oublier qu’Anais de perpignan en bac L est reçue avec 20,89!

Qui a eu 20/20 à l’ecrit de français en L ? je cherche de la concurrence MDR