Accueil du Blog > Jeux Vidéo >> > PlayStation 4 annoncée le 20 février

PlayStation 4 annoncée le 20 février


PlayStation 4 PS4 annonce 20 fevrier PlayStation 4 annoncée le 20 février

La PlayStation 4 sera annoncée le 20 février à 18 heures à New York (à minuit le jeudi 21, heure de Paris) lors d’une conférence spéciale avant L’E3. La PS4 est aussi connue sous le nom de projet Orbis qui était annoncée pour mai ou juin. L’histoire de faire monter la pression, Sony a publié une vidéo où l’on peut apercevoir les icônes de la mythique Playstation (croix, carré, triangle, rond) et ce qui semble être des formes de la future console.
Pour l’intérieur de la bête il devrait y avoir un processeur AMD x86 quad-core à 3,2 GHz, 2 Go de RAM, un lecteur Blu-Ray, une sortie 1080p, et 320Go de disque dur. La console devrait être 10 fois plus puissante que la PS3 actuellement disponible sur le marché et devrait sortir courant 2013 (juste avant Noël) pour un prix entre 400 et 500 euros.

Chargement du player …

Article rédigé par

1 février 2013 - Catégorie : Jeux Vidéo
Mots clés : // //

57 Commentaires


Groov a commenté le 1 février 2013 à 10 h 06 min // #1

Elle sera mienne !

vicelow a commenté le 1 février 2013 à 10 h 07 min // #2

Et moi qui voulait acheter la PS3, chienne de vie…

andros a commenté le 1 février 2013 à 10 h 08 min // #3

Pour le coup je ne m’y attendais mais alors pas du tout. Merci pour l’info Tux.

Boeing100 a commenté le 1 février 2013 à 10 h 12 min // #4

Maintenant ils n’ont plus qu’à annoncer la date de sortie de Unchartered 4!

Pour le prix, je pense que ça sera moins que 400-500 euros. Sony avait dit que l’une des raisons du « raté » du lancement de la PS3 etait que le prix etait trop élévé et qu’ils ne feraient pas la meme erreur deux fois. Je me trompe peut-etre. On verra bien…

vicelow a commenté le 1 février 2013 à 10 h 22 min // #5

Boeing100 vu le prix d’entrèe de gamme de la PS3 (250€) ça me paraît peu probable que la PS4 soit vendue en dessous de 400

gatling32 a commenté le 1 février 2013 à 10 h 33 min // #6

J’avais payé la PS3 500€ 6 mois après sa sortie officielle……

Boeing100 a commenté le 1 février 2013 à 10 h 34 min // #7

Vicelow, tu as surement raison. Je ne fais que répéter ce que Sony ont dit eux-même. On verra bien, je pense que si c’est sous la barre des 400 euros, alors tant mieux pour nous tous, sinon tans pis! J’imagine qu’ils expliqueront tout ça le 20 février.

Totor a commenté le 1 février 2013 à 10 h 51 min // #8

Rien ne dit que c’est l’annonce de la PS4, ce n’est qu une rumeur…
Tux stop dire de la merde … merci

Ventdeth a commenté le 1 février 2013 à 10 h 52 min // #9

Aucun intérêt cette vidéo…
En espérant que la manette soit plus ergonomique que celle de la PS3, dans ce cas uniquement je pourrais me laisser tenter..!

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 10 h 53 min // #10

@Boeing : pourtant c’était la PS3 était déjà la « 2ème fois », quand on se rappelle du prix de lancement de la PS2.

Sinon, déçu que le support reste le BluRay. Les BD ça se raye et les lecteurs optiques ont une durée de vie trop limité. J’aurais préféré un retour aux « pseudo cartouches ».

Pour le coeur de la bête je suis encore un peu sceptique, j’ai peur que ma babasse soit toujours au-dessus en perf. Et parler de « 10x plus puissante que la PS3″ c’est un raccourci à prendre avec des pincettes. Le Cell de la PS3 était imbattable en calcul brut.

Prof a commenté le 1 février 2013 à 11 h 03 min // #11

Pour l’instant, on n’en sait rien du tout de ce qui sera annoncé à cette date.

C’est de la news un peu trop rapide à mon goût.

Plusieurs choses, les patrons de Sony ont bien dit qu’ils ne souhaitaient pas dégainer avec Microsoft et sa nouvelle Xbox tout en disant qu’ils voulait dégainer avant l’E3. Donc la fin du mois me parait juste-juste, à moins que chez Sony, ils soient au courant de la date de Crosoft et qu’elle soit dans les 2 semaines…

Enfin, pour notre ami qui n’a toujours pas de PS3, ça vaut encore le coup de s’en choper une puisque GTA 5 a été décalé à Septembre, et plein de hits sont encore prévus sur cette gen pour été et Noel 2013.

Dernier truc, pour la RAM, les dernières news parle plus de 4 ou 8 Go et non 2… A noter que la PS3 en a 512Mo.

Mouhaha51 a commenté le 1 février 2013 à 11 h 04 min // #12

et dire que j’ai acheté une PS3 se week end…

MiGe a commenté le 1 février 2013 à 11 h 06 min // #13

Gran Turismo 6… Mon précieux…Mouahahahaaaaaaaaaa :)

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 11 h 22 min // #14

GT6 ? En 2025 ?

Panic a commenté le 1 février 2013 à 11 h 29 min // #15

Mouhaha51 a commenté le 1 février 2013 à 11 h 04 min // #12
et dire que j’ai acheté une PS3 se week end

La même, en blanc ! Ça reste tout de même une bonne machine de jeu doublée d’un excellent lecteur blueRay pour 200€ (et entre 10 et 20€ les bons jeux maintenant).

En attendant, ce n’est qu’une rumeur de lancement, on verra bien le 20. Malgré tout, un peu déçu qu’ils « jettent » la PS3 comme ça alors qu’il y a même pas 1 an, SONY annonçait vouloir perdurer sur 10 ans avec :/

Algerien-Style a commenté le 1 février 2013 à 11 h 39 min // #16

Je sais pas ce qu’ils ont avec le lecteur Bluray , y’a seulement 5% des utilisateurs qui utilisent cette merde

J’attends la Xbox 720 pour choisir la meilleur des deux consoles encore. Même si j’ai la PS3 et la XBOX 360 , bah la PS3 est carrément en dessous.

500 euro ? faut pas déconner

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 11 h 41 min // #17

@Panic : pas de panic ^^
La PS2 a eu le même cycle de vie, et la production (de consoles comme de nouveaux jeux) n’a cessé que récemment. M’est avis que la PS3 fera de même, avec une moitié de vie à cheval avec la nouvelle plateforme Sony.

Crunch a commenté le 1 février 2013 à 12 h 07 min // #18

Sachant qu’elle ne s’appellera pas PS4 au japon car le chiffre 4 se prononce « shi » (mort) et c’est un synonyme de malheur.

il n’y a jamais de numéro de rue ou de chambre d’hôtel « 4″ chez eux.

après pour les anti-cultures étrangères que nous sommes, nous occidentaux, ils l’appelleront quand même PS4 en Europe ou aux US…à tous les coups….

guiloup a commenté le 1 février 2013 à 12 h 24 min // #19

De toute manière la Playstation c’est de la merde, la 360 est largement au dessus.
Mode troll off

Crunch a commenté le 1 février 2013 à 12 h 25 min // #20

+1 guiloup

mais je dirais que toute console c’est de la merde à côté du PC ^^

ESUM a commenté le 1 février 2013 à 12 h 54 min // #21

Ce n’est qu’une rumeur cette info il serait peut être bon de le préciser..

et les caractéristique c’est du n’importe quoi j’ai vue des carac double voir triple..

Gordon a commenté le 1 février 2013 à 12 h 58 min // #22

Algerien-Style, bien plus de gens utilise le lecteur bluray.

Pour la manette j’espère qu’ils garderont la même.
Et j’espère aussi qu’il ne feront pas la même erreur que microsoft, un multi payant !

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 13 h 32 min // #23

La connexion payante est ce qui m’a freiné dans l’achat de la XB360, pourtant certaines exclu me tentaient bien (notamment les Forza). Bon je suis passé sur PC depuis un moment maintenant, ma babasse étant autrement plus balèze que ces consoles (avec la manette PS3 par contre ^^).

Anonyme_02 a commenté le 1 février 2013 à 13 h 39 min // #24

Moi, j’ai acheté ma PS3 pour le lecteur blu-ray et GTA IV. Eh ouais.

jackichaud a commenté le 1 février 2013 à 14 h 16 min // #25

ca coute toujours moins chère qu’un smartphone

Satch a commenté le 1 février 2013 à 14 h 23 min // #26

Je resterai chez Xbox pour ma part ! Et comparer PC et console n’est vraiment pas une bonne comparaison !

xelo a commenté le 1 février 2013 à 14 h 23 min // #27

Algérien style la PS3 bien en dessous ? C’est nouveau ca…
Processeur quasi identique entre PS3 et Xbox 360 3.2GHz pour les 2
512Mo de Ram pour les 2
La PS3 a un blu-ray ce que n’a pas la Xbox
et le service en ligne est gratuit pour la PS3 ce qui n’est toujours pas le cas pour la Xbox, je joue en ligne depuis 3 ans sur ma PS3 j’ai déboursé 0€ sur la 360 au minimum c’est 33.79 à l’année (101€ sur 3 ans)
Donc non la PS3 n’est pas « carrément en dessous »

mygodisadj a commenté le 1 février 2013 à 14 h 46 min // #28

Pour la RAM tu donnes une fausse info absurde sachant que 2GB de RAM c’était le standard à la sortie des core 2 duo.

Les rumeurs font état de 6 voire 8 Gigas de RAM pour le système et de 3 GB de VRAM pour le processeur graphique.

Même si ce ne sont que des rumeurs il est impossible que la ps4 n’embarque moins de 4 GB de RAM, sachant que ces consoles sont parties pour durer au moins aussi longtemps que la génération actuelle

ESUM a commenté le 1 février 2013 à 14 h 51 min // #29

La PS3 a de gros avantage par rapport

ESUM a commenté le 1 février 2013 à 14 h 57 min // #30

La PS3 a de gros avantage par rapport a la XBOX: live gratuit, bluray, disque dur standard, multimédia plus aboutie grâce au bluray, Upscaling des DVD ce qui ce fait de mieux même encore aujourd’hui, 3D plus aboutie même si sa reste gadget.

Apres les exclues je trouve plus « adulte » sur PS3: Uncharted, heavy rain, GT5 comparer à halo et GoW ou forza.. mais c’est une questions de gout.

on verra pour la PS4 mais dire que la Xbox est mieux j’en suis pas sur c’est juste que les dev la préfère car plus simple et que c’est Microsoft donc sa passe a grand coup de pub et de partenariat.

PlextroPouet a commenté le 1 février 2013 à 15 h 00 min // #31

C’est moi ou la configuration matérielle est à chier ?

Dans tout les cas si ils revoient pas leur système de ventilation, non merci, la PS était deja pas réputé pour tenir la route ( surchauffe … ), si en plus ils mettent un processeur AMD dedans ..

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 15 h 18 min // #32

@Satch : pourquoi la comparaison n’est pas bonne ? La plupart des jeux sont sur toutes les plateformes. Le PC a également l’avantage de proposer une interface clavier/souris en rab, bien pratique pour les jeux de gestion ou pour les HC gamers sur FPS.

jos a commenté le 1 février 2013 à 15 h 19 min // #33

Ouai mais la Ps3 c’est cheaté leur service en ligne, vous payez pas mais vous n’avez pas la qualité du service xboxlive qui est quand même en place depuis 11ans et sa se sent.
Pour ce qui est du matos de la ps4 faut arrêter de dire des connerie elle est autant a l’ouest que la ps2 en son temps, je sais pas pkoi sony son pas foutu de concevoir une console qui vas bien avec son temps^^
Genre sur la ps3 ils ont voulu faire les fous a sortir des technologies qui n’existais même pas a l’époque (blueray, proc 8coeur) et là où il ont bien merdé c’est la carte graphique qui suis pas alors que c’est tout de même l’essentiel…

Après je m’en fous j’ai pas de console mais un pc, il faut juste reconnaître que la 360 s’en est mieux sorti dans sa stratégie de production car fin 2012 les 2 console se trouve au coude a coude en terme de ventes alors qu’au départ la xbox avais du mal a se faire une place face a Sony.

Bref j’espère que pour cette ps4 sony aura un peu plus la tête sur les épaules…

xelo a commenté le 1 février 2013 à 15 h 41 min // #34

Jos oui la xbox et la PS3 sont au coude à coude mais la Xbox360 est sorti 1 an avant la PS3 ce n’est pas négligeable, surtout quand 1 an représente 10 à 12 millions de consoles vendues.

bilgoss a commenté le 1 février 2013 à 17 h 36 min // #35

Moi je joue sur NES et je vous emmerde !

bilgoss a commenté le 1 février 2013 à 17 h 37 min // #36

Et je vais sur tuxboard avec un Amstrad CPC 6128 +. Et je vous re-emmerde !

jos a commenté le 1 février 2013 à 17 h 38 min // #37

Oui c’est pour sa que je disais que Sony a foiré en voulant sortir du blueray et des proc 8coeur alors qu’aucune usine était en mesure d’en produire a ce moment là donc forcement ils ont pris 1 ans de retard dans les dent…

zeze a commenté le 1 février 2013 à 18 h 09 min // #38

Je vais attendre que tous les moutons achètent la console, ils vont servir de testeurs « crash-test »…
PS4 YLOD…Muhahhaha

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 18 h 36 min // #39

@zeze : ça marche pas que pour les consoles, pour toutes les nouvelles techno il vaut mieux laisser passer les beta-testeurs ^^

@bilgoss : Amstrad 4 Ever ! J’ai commencé à programmer sur un CPC 464 ;)

SOLIDVANILLA a commenté le 1 février 2013 à 18 h 53 min // #40

Avant j’avais une console… Mais ça c’étais avant ^^

Franchement avec ma carte graphique qui vas bientôt baisser de prix (279 euros) La PS4 et la 720 je leurs met une misère !!! 2go de ram + processeur 4 coeur Amd c’est pas très sexy comme configuration… Même si l’avantage de l’optimisation console pourra faire des merveilles avec ¨¨

Algerien-Style a commenté le 1 février 2013 à 19 h 34 min // #41

J’ai la PS3 depuis 3 ans et la 360 depuis 2009 et je peu dire que le réseau de la PS3 c’est de la grosse merde

Le Xbox Live est payant , mais je préfére payer tout les ans parce que quand je joue en réseau sur la play avec un micro casque , je me fait bien bien chier.

Y’a beaucoup de choses qu’ont peu faire sur le Xbox Live , faut juste essayer. Donc la PS3 est bien bien en dessous de la 360

Mais par contre je garde ma play pour jouer aux exclus  » Uncharted,God Of War, Killzone et bientot The Last Of Us »

jopopmk a commenté le 1 février 2013 à 19 h 56 min // #42

Perso j’ai jamais eu de souci avec le PSN (à part le gros hack). Par contre j’ai joué à CoD sur XB360 et c’était clairement injouable avec les cheaters (ce que je n’ai jamais eu sur PS3). Vu le prix de la console, des jeux, et de l’abo au FAI, ça me fait mal aux fesses de payer l’accès aux servers.

Maintenant je suis pas anti-XB (sauf la manette) et encore moins anti-Crosoft (longue vie à DX !), je suis juste un énorme fan de jeux vidéo (d’où ma bascule sur PC). Je peux d’ailleurs facilement parler des erreurs de Sony : foutre un calculateur de fou (Cell) dans sa console alors que personne ne sait vraiment l’utiliser (même eux), et lancer le BluRay alors que les lecteurs tiennent pas la charge, c’est pas malin.

ESUM a commenté le 1 février 2013 à 20 h 39 min // #43

« Ouai mais la Ps3 c’est cheaté leur service en ligne, vous payez pas mais vous n’avez pas la qualité du service xbox live qui est quand même en place depuis 11ans et sa se sent. »

personnellement j’ai jamais vue une différence, la lag c’est le même les coupure sont les même ..
après le seul avantage c’est le chat in-game les autre fonction sont superficiel.. sa vaut pas les 180 euros débourser en plus du prix de la console.

mike a commenté le 1 février 2013 à 20 h 47 min // #44

400-500 euros ? la PS3 était sortie vers 600 euros non? ça ferait une sacrée différence de prix pour le lancement !

akbirzib a commenté le 1 février 2013 à 23 h 58 min // #45

c’est vrai que la PS3 a quasi les memes caracteristiques que la 360 et avec comme avantage d’avoir un live gratuit mais pour ceux qui ne le savent pas la PS3 n est pas crackable contrairement à la 360 j sais pas pour vous francais mais en tunisie je la cracke à 70 (35 euros) et apres les jeux c est 4 dt ( 2euros) j ai la 360 slim et j ai quasiment tous les jeux depuis la sortie de la 1ére génération de la 360

Crunch a commenté le 2 février 2013 à 0 h 12 min // #46

@jopopmk

« je suis juste un énorme fan de jeux vidéo (d’où ma bascule sur PC) »

Tu as tout dit !!

énooorme +1

ESUM a commenté le 2 février 2013 à 14 h 26 min // #47

c’est ridicule de comparer PC et consoles, pas la même philosophie, pas le même gameplay, pas le même matos, pas le même publique visé bref c’est comme comparer un smartphone et une console portable..

on prend une console pour sa fiabilité, pour avoir une machine égale a tous les autre joueurs, pour jouer dans son canapé tranquille en rentrant du boulot, jouer avec une manette et surtout pour la simplicité et rapidité on allume boum on est sur le jeux.

et surtout certain jeux offre une meilleurs expérience sur console, jeux a monde ouvert style GTA ou jeux de voiture. la manette permet de faire des chose que ne peut pas faire un clavier souris.

mais on trouver des contre argument a tout pour les PC c’est pour ca que les 2 sont complémentaire mais pas comparable.

Hoover a commenté le 2 février 2013 à 15 h 01 min // #48

@ESUM D’accord sur quelques (trèe) rares points, mais aujourd’hui les PCs accueillent n’importe quelle manette. (et avis perso rien de tel qu’un clavier+souris pour les FPS, chose que tu ne peux pas faire avec une console) -> comparable
En terme de matos, le PC (si peu qu’il soit bon) > Console -> comparable.
J’aime bien l’image du smartphone, mais je le comparerai plutôt à un nokia3310 (c’est exagéré). Mais en terme de fonctionnalité on y est.

jopopmk a commenté le 2 février 2013 à 15 h 18 min // #49

@ESUM : deux petites remarques :
– à part quelques exlu console et jeux spécifiques PC, on retrouve la même ludothèque sur toutes les plateformes. Y’a plus de « cible » particulière pour une grande majorités des licences.
– on peut jouer avec une manette et sur sa télé avec un PC (c’est mon cas).

ESUM a commenté le 2 février 2013 à 20 h 29 min // #50

@jopopmk Evidemment que l’on peut mettre une manette sur un PC comme on peut mettre un clavier souris sur console.. franchement si vous vous arrêtez au PC pour ça..

et c’est normal que les PC soit plus performant car il en sort tout les jour la console elle à 8ans..

il faut comparer ce qui est comparable je le re dit compare un PC le jour de la sortie de la PS3 et tu verra que la différence n’est pas bien grande quand on voie des jeux comme uncharted..

si on suis une logique de comparaison:

une console c’est 300 euros pour 8ans et les jeux à 50 ou 60 Euros sur internet
un PC c’est 800 pour faire tourner les dernier jeux et faut changer tout les an pour pouvoir profiter du jeux à fond et les jeux son à 40/30 euros

puis acheter un PC exclusivement pour les jeux vidéo je trouve ça un peut ridicule c’est comme si on acheter un smartphone juste pour téléphoner.. sa fait cher les mise a jour après pour du jeux video.

des argument tu peux en trouver plein car c’est pas comparable!

jopopmk a commenté le 2 février 2013 à 23 h 38 min // #51

La durée de vie des PC dépend de son utilisateur, mon précédent PC a tenu ça dizaine d’années. Il faisait tourner les jeux récents (pas plein pot pour sûr) et j’ai upgradé la GC qu’une fois pour 100€. Et la puissance de calcul de nos jours est telle que je ne pense pas changer celle de ma babasse un jour.

En contrepartie j’ai envoyé deux fois une PS3 en SAV, dont une qui a finit par mourir. C’est un peu ce qui m’a fait lâcher ma PS3 et avoir des doutes sur les prochaines générations.

Enfin, au cas où j’aurais été mal compris, je n’ai rien contre les consoles. Il y a peu de chance que la prochaine PS ne finisse pas sous ma télé.

ESUM a commenté le 3 février 2013 à 0 h 26 min // #52

moi sa fait 5ans que j’ai ma PS3 j’ai jamais eu le moindre problème.. faut pas la laisser tourner 24h d’affiler lol.

pour moi la console reste la plus pratique et le plus fiable pour jouer au jeux vidéo sans se prendre la tête car le jeux vidéo c’est justement pour s’amuser.

jopopmk a commenté le 3 février 2013 à 9 h 45 min // #53

Ben c’est là où je veux en venir. Mon PC tourne H24, il tient la chauffe. Les consoles modernes, à vouloir être aussi puissante dans un format réduit, on se retrouve avec des bécanes qui tiennent pas la distance et qui ventile à fond (le bruit de la XB360 ou la vitesse 4x de ventilation de la première PS3 !).

A noter que j’ai pas eu ce genre de souci avec la PS2. Je me rappelle l’avoir fait tourner plus d’une semaine sans accroc (*). Les deux modèles (j’ai la flat et la slim) sont toujours opérationnels.

(*) oui, je suis du genre à prendre une semaine de congés pour la sortie de certaines licences (comme les FF) ^^

ESUM a commenté le 3 février 2013 à 14 h 03 min // #54

ha Ouai daccord lol mais tu sais les console c’est justement pas fait pour tourner toute une semaine .. c’est peut être pour ca que tu n’en est pas satisfait, faillais lire la notice lol.
tu joue vraiment 24h sans t’arrêter? c’est pas humain! tu peut pas accuser les consoles de ne pas pouvoir tenir la chauf.. tu voulez quoi un frigo à intégrer dans ton salon? lol une console c’est pas a mettre n’importe ou comme un PC sa se met dans un meuble.
je fais des session de 5h de jeux et tout va bien avec la mienne qui à 5 ans.. faut être raisonnable dans la vie deja 5h c’est énorme!

c’est normale qu’a l’époque elle chauffait bcp je te rappel que la PS3 à 8 coeurs! quand nos PC en avais encore qu’un et qu’elle a une puissance de calcule 20 fois superieur à un PC moyen de l’époque.. donc forcement sa a des défauts comme touts les nouvel technologie.

jopopmk a commenté le 4 février 2013 à 9 h 35 min // #55

J’a toujours joué ainsi, depuis la NES, et seule la PS3 m’a lâchée. Si les consoles ne sont plus faites pour ça, alors j’ai bien fait de lâcher ce type de support.

En contrepartie mon PC tourne en mode server, avec parfois plusieurs jeux lancés en même temps le week-end (je peux switcher de l’un à l’autre sans perdre 10′ de changement de galette/chargement). Je l’arrête pour quelques mises à jour, pas souvent.

Petites remarques :
– le Dual Core d’Intel est sorti un peu avant la PS3,
– la PS3 possède un Cell (techno spéciale Sony/IBM), pas un x86, difficile de comparer.

ESUM a commenté le 4 février 2013 à 22 h 46 min // #56

oula je t’arette tout de suite comparer une NES a une PS3 c’est comme comparer une vieille radio a un ipod, ce sont 2 objet différent.

l’un ne fait que de la musique, l’autre permet des faire des jeux, du tactile, de visionné des vidéo ou des image etc..

forcement les composent ne sont pas les même surtout qu’a l’époque de la NES on ne ce préoccuper pas des limite physique des matériaux utiliser notamment de la chaleur car les puce ne monté pas à des chaleur extrême, depuis on pousse les limite des matériaux car notre connaissance en physique le permet, sa a permis aussi de réduire considérablement la taille une NES aujourd’hui tiens dans une clé USB..
un PS3 a l’époque aurait pris un immeuble voir plus.

je pense que tu ne te met pas a la place d’une personne normal, tu te rend compte que tu doit jouer 10 voir 20 fois plus que les 3/4 des gens? peut être que pour toi un PC est le mieux mais pour les 3/4 des gens la console reste le meilleurs système de jeux vidéo, fiable et moins cher.

jopopmk a commenté le 4 février 2013 à 23 h 21 min // #57

Perso j’impute aussi ça à l’évolution de la société et de la propagation de l’obsolescence programmée. A l’époque des NES/SNES ou MS/Megadrive (et bien que je parlais entre autre de la PS2) si ta console mourrait (quelque soit son age) c’était l’infamie sur l’entreprise qui la fabriquait. Maintenant, si les consoles meurent après 3 ans (durée de la garantie) c’est une aubaine pour le constructeur.

S’ajoute à ça l’utilisation de lecteurs optiques (lasers toujours plus fins [CD>DVD>BD], systèmes toujours moins fiables) et le cantonnement à un format compact alors qu’on sait que les puces vont tirer sur le 70°, ventilo à fond (et je parle pas des alim qu’on a voulu caser dedans pour faire plus joli).

Enfin, je pense pas être le seul à « bourriner ». Par exemple tous les fans de FF font des grosses sessions de jeu, laissent parfois la console allumée la nuit ou la journée car ils n’ont pas atteint un point de sauvegarde. ça marche aussi avec les joueurs de MMORPG qui décrochent pas ou les primo acquérants sur CoD qui veulent connaitre les map avant les autres … en fait sur toute sorte de jeux.

Tout ça pour dire que le format console ne me semble pas tirer dans le bon sens. Et tous les leak des next-next-gen ne laissent pas entrevoir de meilleurs jours. Les gamers (pas nécessairement les HC, mais pas les casual non plus) ne s’y retrouvent plus.

Pour clore le débat de mon côté : j’ai pas tellement envie de dire « les PC c’est mieux », mais « les consoles me déçoivent de plus en plus ». On verra avec ces PS4/XB720 si Sony/Crosoft me font changer d’avis :)