Y ce font des milliards par ans grace aux radars mais il en veut toujours plus

Moi ce qui me fait rire c’est l’emplacement des radars prés de chez y’en a juste la ou tout monde passe mais pas sur les routes dangereuses c’est bizarre quand même

Bof, il nous a fait la même pour les retraites. Il n’est pas à une contradiction prêt. Votez DSK.

un politique comme un autre !

C’est sur que DSK, ne fait pas de contradiction Grichka … gauche caviar qui roule en porche et paye des cautions à 1M$ ! Waouuuuu aucune contradiction !

L’algérien => les routes ou y’a le plus de monde sont donc celles ou il y’a le plus d’usager à protéger.

Au final, je trouve logique d’enlever ces panneaux, les gens roulent à 150 et pilent au moment du radar .. c’est tellement dangereux.

Respectez la loi et les limitations, vous n’aurez aucun soucis de radars, et ne remplirez pas les caisses de l’état. CQFD.

et l’algérien, si une route est dangereuse, les gens ont moins tendance à rouler vite … (logique non ?)

Cook : Au final, je trouve logique d’enlever ces panneaux, les gens roulent à 150 et pilent au moment du radar .. c’est tellement dangereux.

C’est vrai, t’as bien raison, autant qu’ils roulent a 150 Km/h en permanence, c’est beaucoup moins dangereux …
Change rien va ! continue comme ca ….

L etat n a plus qu a interdire les contructeurs automobiles de fabriquer des voitures qui montent à 200 km/h. Bridons les à 90 !

Cook,

je ne comprends toujours pas pourquoi la porsche a créé une telle polémique. Nous, Français, avons un rapport absurde à l’argent. Comme si quelqu’un se disant de gauche devait obligatoirement rouler en voiture populaire/bon marché et s’habiller chez Tati. Il a de l’argent, qu’il en profite, ça n’empeche pas de vouloir faire une politique sociale.
De même, quand on voit un électricien/plombier/maçon/…tout ce que vous voulez qui roule dans une voiture un peu classe, les gens pensent tout de suite qu’il les arnaquent. Il ne leur vient pas à l’esprit que s’il peut se payer ça, c’est qu’il travaille bien et donc beaucoup.

Sinon la volonté de supprimer les panneaux, je ne suis pas contre en ville où les risques sont vraiment accrus pour tous. Sur nationale et autoroute, c’est plus pour remplir un peu plus les caisses à mon gout. Mais bon, il suffira de mettre à jour son GPS et il signalera la présence de radar fixe et la possibilité de radars mobiles comme avant.

@zapp : faut arrêter de dire n’importe quoi. J’ai remarqué que les automobilistes roulent bcp plus prudemment et moins vite depuis 5 ans.
Sur autoroute, presque personne au dessus de 130 (à part les étrangers : Bénélux+All)

Le proportion des accidents par vitesse excessive n’est pas si élevé que ca (il me semble). A vérifier.

@Cook :

« Au final, je trouve logique d’enlever ces panneaux, les gens roulent à 150 et pilent au moment du radar .. c’est tellement dangereux. »

Tu as bien tords, et je pense que soit tu n’as pas le permis, soit tu ne roules pas souvent.

Actuellement, les usagers roulent à 150, voient un panneau, savent que dans environ 1km il y’a un radar, donc lève le pied pour passer à 130.

Plus de panneau. Comment ca va se passer ?
Les usagers roulent à 150, voient le radar au dernier moment, et pile comme des anes pour passer sous les 130 en 2/3 mètres.

Il est fort à parier que le nombre d’accident liés à ce genre de comportement sera en forte augmentation.

@Gr3ps

Ou alors ils vont rouler tout le temps à 130? C’est pas envisageable ça?

non mais comme la dit marine le pen… l’essence augmente, les assurances augmentes, et maintenant on essaie de faire tomber les automobilistes dès qu’il a un petit excès de vitesse. ça devient couteux de rouler en voiture. au final prenez un chômeur qui na pas besoin de voiture pour travailler et prenez un travailleur qui gagne dans les 1400 euros par mois, et au final avec ce que sa voiture va lui couté rien que pour allé bossé, le travailleur ferait mieux de rester au chômage…

je vois pas pourquoi vous vous prenez le chou pour ca.

Les choses sont simples, on a tous passé le code donc on a apprit les memes choses, tu respectes les limitations de vitesses tant mieux pour toi, tu les depasses (comme moi je roules vite et des que je vois le panneau je laisses le frein moteur faire son travail pour passer a la bonne vitesse) bah tu prends un risque en ton ame et conscience et tu en payes les consequences.

Reflechissez un peu, le panneau indique ou tu vas te faire controler donc tu adaptes ta vitesse sur une courte periode, le but de la securité routiere ce n’est pas cela c’est de faire changer les mentalités en forcant les gens a respecter les limitations tout le temps et non pas de maniere pointuelle.

@tous

Faut arrêter, vous ne voyez pas qu il n’y a pas que la sécurité routière que le gouvernement voit, ils sont en déficit de + 30 millions € et que les caisses sont vides pour en rajouter !!! ils se fichent complétement de la sécurité routière !!! En Allemagne les autoroutes ne sont pas limitées, et ici, ils installent un radars ou la plus part des cas il n’y a pas d’accidents… En plus les personnes qui n’ont plus de points roulent quand même par ce qu’ils n’ont pas le choix c’est je roule pas ou crève !!! Ils faut dire aussi que les automobiles sont de plus en plus sécurisées, solidité, freinage… sûr pas pour tout le monde ! C’est de la répression !

@spellmyname: nous ne sommes pas des machines avec un régulateur de vitesse à la place du cerveau. Sur la route, il y a plein de moments où tu dois adapter ta conduite et pas « juste » te conformer à un panneau qui ne sait rien du tout de la position des usagers à ce moment là.

Bref, la courtoisie et l’éducation, c’est la dessus que l’état devrait dépenser NOS millions.

Sarkozy a MENTI à propos des panneaux comme du reste. La France lui fera payé ça, je n’en doute pas. Grâce à lui, il n’y a plus aucun espace qui n’est pas fliqué ou controlé par l’état. Chez toi, au boulot, dans les espaces publiques et maintenant sur la route. Faut arrêter de déconner !

Cook > une maison a un million de dollars oui et? a mon taff j’ai un collègue qui a acheté sa maison 1M€.
le mec dirige le FMI tu crois quoi ? qu’il roule en supercinq.

Être de gauche ne veux pas dire être démuni.

Quand a enlevé les panneaux, ouais …. avant on voyais le panneau on ralentissait, maintenant on verra le radar on pillera (et c’est le mec qui te rentrera dans le cul qui sera en tort en plus), c’est sur ça ne va pas causé d’accident non non du tout.

Le problème est surtout dans les excuses invoqué pour cette mesure…
Hausse du nombre de tué entre Avril 2010 et Avril 2011… C’est complètement absurde… Raisonnement complètement absurde…

Je suis d’accord pour dire que c’est normal de rajouter des radars mais enlever les panneaux va littéralement augmenter le nombre d’accidents… c’est inévitable…

Et puis je vous rappel qu’a la base :
Les radars étaient installés dans les zones accidentogènes, excusez moi mais sur autoroute en ligne droite… je vois pas les risques d’accident, a part les chauffards qui rouleront toujours comme des chauffards…
Et était non pas la pour faire de la répression mais de la prévention…. AHAH enlever les panneaux… c’est plus faire de la prévention mais de la répression….

A oui… aussi…. ils vantaient l’efficacité des radars par des chiffres… sans préciser que avant les radars ces chiffres étaient les mêmes, car tout simplement les voitures sont plus sécurisés….

Le nombre de décès routier en France environ : 4000 (pour 60 millions d’habitants), en Allemagne : 4100 (pour 80 millions d’habitants)… donc moins qu’en France… avec des tronçons illimités, leurs atouts les radars embarqués…

@Lou
t’as tout à fait raison, autant rester en chômage…

vous êtes tous des abrutis si vous « roulez tout le temps à 150 et pilez quand vous voyez le radar ».

Et je ne sais même pas comment vous pouvez argumenter en ce sens.

La loi c’est 130, tu roules à 130 point final. et si tu roules à 150 et que tu crées un accident en pilant ou non, t’es simplement un abruti de base.

les gens roulent bcp moins vite et mieux depuis les radars, et la majorité des gens rouleront à 130 pour éviter les surprises des radars non indiqués.

après .. y’a les cons « qui roulent a 150 Km/h en permanence » … mais ça, tu peux rien y faire.

ps : spellmyname a très bien dit les choses.

autant remplir les caisses de l’état avec l’argent des imbéciles qui ne savent pas respecter une limitation de vitesse…

« Au final, je trouve logique d’enlever ces panneaux, les gens roulent à 150 et pilent au moment du radar .. c’est tellement dangereux. »

Sauf que les panneaux sont situés bien avant les radars eux-mêmes donc celui qui arrive encore à piler arrivé au radar il a vraiment une mémoire de poisson…

Ben y’a pas a tortiller du cul pour chier droit …

Quand tu passe ton permis, tu t’engage a respecter le code de la route … si le code de la route te convient pas, ben tant pis pour toi tu conduis pas …
Si après tu veux quand même conduire et pas le respecter ben c’est ton choix mais tu t’expose aux conséquences que cela entraine ….
Il y a pas de surprise, que ce soit radar automatique ou non … tu doit pas dépasser certaines limite et ben tu le fait pas … si tu le fait, tu assume et puis c’est tout ..

Personnellement, j’ai déjà pris des amendes pour excès de vitesse .. ben voila j’ai joué, j’ai perdu … point barre, y’as pas a discuter ….

Ca commence a me gonfler toutes ces personnes qui se croivent au dessus des lois parce que tel ou telle raison, et que c’est « juste » le code de la route … y’as des lois, soit tu les respectent, soit tu dégage et tu vas dans un pays qui s’en branle … mais quand dans ce pays tu te feras percuter par un chauffard ivre qui roulait a 150 au lieu de 90, faudra pas ramener ta grande gueule !!!!!!

Hé ben je suis bien content d’aller au taf a pied!

Allemagne autoroutes illimitées pas de différence significative au niveau des morts mais beaucoup plus à cheval sur les distances de sécurité…

ou bien alors les allemands sont meilleurs pilotes que les français?

moi le probléme des radars je m’en fous un peu
par contre notre menteur  » NUMÉRO UNO  » est encore pris en flagrant délit
+ 1 a son escarcelle
et je dis tous et son contraire
mais c’est pas grave
les autres font pareil
donc pourquoi se gêner
tant que cela marche
on remet ça pour 2012
dans le cul la balayette

Il ne parle plus de supprimer les systèmes d’avertisseurs sociaux de radar. Donc, en gros, va falloir payer un abonnement pour ne pas te faire avoir pour un ou deux km/h de dépassement de vitesse. C’est de la discrimination. Le riche dans sa grosse voiture a 160km/h sera protégé, et le pauvre a 133km/h dans une descente se prendra l’amende.

Hein ? je comprend pas là… tu as plus d’explications ?

politique = mensonge , avec ou sans panneau !
un motard frustré de bientôt porter un gilet jaune fluo…

Ouai m’enfin le Gilet Jaune pour les personnes qui roulent en moto est pas une mauvaise idée… Même si c’est pas esthétique.
Dans la nuit, les motos/Scootes qui dépassent, sont presque invisible…

tout ce qu’il fait c’est pour que l’argent rentre. car il sent fout des morts sur la route, c’est le fric qui veut dans ses poches.premier président qui veut tant d’argent.Pense d’abord a lui les retraités attendent toujours si il reste ont va crever il va nous prendre tout.