Bien vu le rappel de la niche fiscale des journalistes :)
Mais Sarko n’avait pas aménagé cette niche ? (dans le mauvais sens pour les journalistes)
Su quelqu’un a des infos, AVEC SOURCES, je suis preneur !

Germain

Euh conclusion : les médias construisent cette polémique de toute pièce comme un lego, alors qu’il n’y en a pas ? (je parle ici uniquement du patron LVMH qd même)

@Germain

Effectivement, Sarko avait réduit ces exonérations d’impôts en 2008 de 30%. Hollande durant sa campagne a promis de les rétablir. Inutile de se demander pourquoi la presse entière s’est montée contre Sarko !

Et ce qui est drôle dans cette affaire, c’est que si Hollande fait ce qu’il a promis à ce sujet, on risque de ne pas en entendre parler !

Lisez un petit article et renseignez vous sur ces niches journalistes et vous verrez que les déductions peuvent attendre des sommes énormes, et ce, même pour des salaires dépassant les 10 000€ par mois !

Houlà là il y a amalgame…

Premièrement je ne vois pas ce que les salaires ou « aménagements fiscaux » des journalistes viennent faire ici, sachant qu’eux ne fuient pas le régime fiscal français en s’exilant en Belgique.

Les 7650 euros de « niche fiscale » représentent quoi, 10 minutes de travail pour M. Arnault, et encore… (je vous rappelle qu’il est la 4eme fortune mondiale).

De plus, pour côtoyer bon nombre de journalistes, la grande majorité ont des contrats précaires (je connais un pote qui a enchaîné 16 CDD alors qu’il a un poste important), et sont parfois soumis au régime dédié aux intermittents du spectacle (très précaire)..

En résumé, la Une de Libé est osée, critiquable mais le régime fiscal des journalistes, si misérable soit-il n’a rien à faire en commentaire. On dirait un article de Sarkozy, lui qui méprise tant les journalistes !

 » sont parfois soumis au régime dédié aux intermittents du spectacle (très précaire) »

Tu plaisantes j’espère ?
Autant je plussoie ce régime quand il s’applique à des petits comédiens qui méritent de pouvoir vivre de leur passion, autant son absence de plafonnement ou son utilisation à d’autres secteurs pas du tous précaires me rend fou.

Que dit ce régime : Si tu travailles au moins 25% du temps et que tu es sans emploi 75% du temps, l’état te verse 70% de ton revenu moyen de quand tu as travaillé
Cela veut globalement dire qu’un journaliste qui travaille 1 mois en « contrat précaire » comme dit drumtim, peut glander pendant 3 mois et touchera 70% de son salaire en se grattant les c… (pour un mec qui touche 10k€ / mois ça lui donnera 6 à 7k€ / mois qui tombent tout seul)

Là où l’e*****rie devient magnifique, c’est quand on voit des journalistes qui n’ont pas travaillé leur quota d’heures et qui demandent à leur patron de juste les déclarer (en payant de leur poche les charges sociales et patronales) pour atteindre leur quota sans rien foutre. Globalement tu te dis, je te file 1 000 € maintenant et j’en toucherais 7 / mois pendant 3 mois
Du grand art !

Précaire tu disais ?
L’adjectif est « gerbant »

Le journal Libération survit sous perfusion des aides de l’État.
Montant des subventions en 2010 : 14 millions.

http://blogs.mediapart.fr/blog/vincent-truffy/160412/subventions-la-presse-passe-au-controle

Le « journal » Libération devrait être distribué « gratuitement » puisqu’on le paye déjà une première fois avec nos impôts.

« Taper » sur les riches, cad remettre en question le principe de répartition des impôts, ok, très bien, mais il faut le faire sérieusement, intelligemment. Ici « Libé » cherche le ragot, le potin, le débat stérile, et, en plus de vivre sous perfusion, ruine la question.

Les journalistes de ce papier devraient avoir honte.

Bravo Barto, bien commenté,

Messieurs les journalistes, critiqueurs patentés et férus de justice, et si on commençais par déjà accorder vos avantages a l’ensemble de la population, voila un combat pour la justice !

Pas possible, pas assez d’argents dans les caisses, ou vous ne voulez par perdre ce qu’une gauche caviars vous a accordée et continue a vous conserver en dépit d’une situation désespérée.

Si j’étais polémiqueur comme certains d’entre vous je penserais que la liberté de la presse n’est qu’un leurre !

Sinon Bernard Arnault, t’es vraiment qu’un vilain menteur, la Belgique (et le Luxembourg) est un bien beau pays, mais dans ton cas ce n’est pas pour les terrils que tu t’exiles mais bien pour encore plus gagner cet argent que tu refuses a tes employés, avec l’excuse de la crise.

Crise pour qui ?

beaucoup de haine envers l’argent et les privilèges de certain clans dans ce post.

je ne suis pas journaliste rassurez vous, mais si je peux payer moins d’impôts avec quelque manipulation légale je le ferais.

quand a bernard arnault cela ressemble a un coup politique plutôt qu’autre chose.
Il ne va pas délocaliser ses entreprises ni virer des milliers de personnes pour encore s’enrichir un peu plus, on est bien payé chez LVMH ?.

Justement non ce n’est pas de la haine pour l’argent ou le privilèges, mais c’est une réaction contre une habitude bien française, si je peux gratter un poil sans risque alors je le fais et après moi le déluge, tout pour ma gueule.

Comme tout le monde je trouve que LES (avec un grand LES) impôts taxes prélèvements etc en France sont bien lourd, mais ce n’est pas en essayant par des moyens plus ou moins « magouille » y compris les niches fiscales que nous allons résoudre le problème global.

Que ceux qui profitent de ces « aménagements » pensent bien que ce sont les autres qui payent leurs petites économies, ou trouvez vous une justice la dedans !

Une seule solution, un seul barème une seule manière de calculer, aucune dérogation, bon je suis peux être idyllique ou trop naïf, mais ce serais déjà une forme de justice !

Juste pour la précision, Uccle se situe DANS Bruxelles

Moi je trouve le clin d’oeil à Sarkozy avec son « Casse-toi pauvre con » amusant.

@Iabrele: Pour la dernière phrase, il y a une possibilité, supprimé l’impot sur le revenu, augmenté la TVA, ça revient a dire, plus tu gagne, plus tu consomme, plus tu paye l’impôt (indirect). tout le monde paye le même %age sans distinction.

@Palourde : Et donc les petits revenus seront encore plus dans la merde. Excuse moi mais c’est completement con.

L’aguish, je ne fait que répondre à labrele qui veux un impôt égal entre tous sans dérogation. C’et peut être con mais le %age est egal entre les personnes.

Euh vu le contenu de l’article on devrait plutôt le renommer « Pourquoi je n’aime pas les journalistes qui se permettent tout alors que bon, hein, ils ont des niches fiscales intéressantes, faut pas pousser non plus. » Le fait que Bernard Arnault ait demandé la nationalité belge est très étrange. Sa demeure principale est à Paris, et même si on considère son logement de Bruxelles, il est nécessaire d’y avoir au moins vécu 3 ans pour remplir les conditions de naturalisation. Pourquoi Arnault a commencé les procédures s’il sait pertinemment qu’il ne respecte pas les conditions?

« Moi je trouve le clin d’œil à Sarkozy avec son « Casse-toi pauvre con » amusant. ».
Dis comme ça par un mec bourré au fin fond d’un troquet, ça peut faire sourire. Mais ça ne vole vraiment pas haut pour un canard national qui est sensé faire de l’information.
Ils devraient laisser les blagues fumeuses à Charlie Hebdo.

perso j’aurai fais pareil avec une gros doigts dans le cul de tt les journalistes avant de monter dans mon thalys !!! :)

Réponse pour @palourde et surtout @L’Aguish,

De quel droit d’équité un « petit salaire » doit moins payer sa cote-part en impôts, le petit salaire n’utilise pas les routes, n’est pas admis a l’hôpital quand il est malade ou a un accident, n’envoie pas ses enfants a l’école, ….. alors que les coûts sont identique pour tous

Bien sur le contribuable « aisé » a une plus grosse voiture et prend plus l’autoroute (il paye pour), quand il veux un soin il peux aller en clinique (il paye pour), il peux mettre ses enfants en école privé et leurs donner des cours privés (il paye toujours pour !!!), bref non seulement il paye bien plus d’impôt en % mais en plus il fait fonctionner le système, il permet a d’autre d’avoir des jobs ou d’améliorer leurs niveaux de vie, donc il a double peine !

Je ne parle pas des « Riches » eux sont dans un monde a part et justement ils bénéficient grâce a des conseillers fiscaux et a certains politiques qui votent ces niches fiscales, de réduction tellement fortes que la notion d’impôt et de solidarité disparais totalement pour les enrichir encore plus.

Dans notre système seul la classe moyenne est touchée, ou est l’égalité et la fraternité, un impôt indirect comme la TVA touche en % de la même manière tout le monde, riche ou pauvre ou aisé, le français ou le touriste de passage ou l’acheteur étranger, bref le même pour tous

Le vrai scandale est que le travailleur est plus imposé que le spéculateur, et que l’écart entre un travailleur de force sur un chantier et un sportif (je nome pas le sport mais chacun reconnaitra) ou un grand PDG ou directeur de conseil d’administration est bien trop important, un écart plus raisonnable serai déjà une forme de fraternité, je ne dis pas de baisser les hauts salaires, mais le travail de la majorité des français (parce que nous sommes en France) n’est pas assez bien rémunéré.

« je ne dis pas de baisser les hauts salaires, mais le travail de la majorité des français (parce que nous sommes en France) n’est pas assez bien rémunéré. »

et tu fais ça comment ? tu sors des billets du monopoly pour enrichir la france ?

De toute façon, cela ne change rien. On paiera plus d’impôts sur le revenu et plus d’impôts foncier / locaux.
Tout ça pour rembourser les crédits contractés par les municipalités qui se retrouvent étranglés par les banques.

Et on aura beau accuser les services publiques (ils en restent ?), les fonctionnaires, l’argent ira pour le privée…

la France coule doucement mais surement , normal elle est au 35 heures

gepas2pseudo parle pour toi =)

Taxer tous les « riches cons » à outrance est une idée magnifique !
C’est comme l’ISF, ça ne changera quasiment rien au budget de la France mais si on peut calmer quelques envieux qui vivent sous perfusion des « riches cons »… Un peu comme l’histoire des 35 heures, cette magnifique idée qui a fait perdre tant d’emploi aux ouvriers français…
Pourquoi toujours vouloir scier la branche sur laquelle on est assis ?
Je vais vous choquer, mais moi un gars qui crée autant de valeur pour mon pays (emplois, IS, TVA…) je l’exonérerais d’impôts !!!
C’est gens sont une chance pour notre pays, plus il y en aura et mieux nous vivrons… Ne décourageons les entrepreneurs de ce pays !

@ Barto :

Je pense que dans ce commentaire tu parles de profiteurs du système, et je peux t’assurer que ce type d’individus existe dans toutes les classes sociales, toutes les sociétés, et tous les métiers. En plus ça ne pourrait être applicable qu’à des pigistes.

Moi je parle du vrai journaliste. D’ailleurs le journalisme est bien souvent une passion grâce à laquelle on ne peut pas vivre et pourrait à ce titre rentrer dans la catégorie des « arts ». Il n’y a qu’à voir la crise des journaux papier pour s’en rendre compte.

Quant aux vrais journalistes, donc, qui n’ont pas comme j’ai pu le lire « que » la mission d’informer mais également d’interpréter l’information, je peux te dire que ils ne comptent pas leurs heures.. Je connais mieux le milieu du journalisme radio que le journalisme de la presse écrite, mais ce sont des métiers où le stress est omniprésent, mal rémunérés (je ne vois pas pourquoi un journal payerait comme tu dis un salaire intégral à un journaliste alors qu’il n’en a pas foutu une), précaires et énormément méprisés (pour preuve tous ces commentaires) alors qu’on peut aisément imaginer ce que pourrait être une société sans liberté de presse.

PS: j’aimerais bien savoir dans quel journal tu peux gagner, en tant que journaliste, 7000€ / mois.. En règle général, le salaire d’un journaliste dépasse rarement les 2 000 €, et dans la radio ce salaire concerne également des personnes à responsabilité.

+1 avec Manu33

L’augmentations des taxes ou des impôts touchent surtout les c lasses moyennes… et fout encore plus dans la merde les pauvres.

Les riches sont peu touchés par tout cela.
Tant que le système fonctionnera comme ça, le fossé entre les riches et les pauvres grandira jusqu’à éclater.

A quand une petite révolution?
Allons enfants de la patrie….

« Le 3 août 2010, le quotidien israélien Yediot Aharonot annonce qu’Edouard de Rothschild (qui possède Libé) vient d’acquérir la nationalité israélienne, sans pour autant émigrer en Israël et ce « uniquement pour des raisons sportives », en référence à sa volonté de participer aux épreuves équestres des prochains Jeux olympiques de 2012″ …

Walou le ramassis de réacs que c’est devenu tux !!!
Etonnant !!

A prendre au second degré mais très bon quand même
Je ne pense pas que cela soit une page anti riche mais anti voyou de riche, qui quand le bateau tangue n’ont qu’une idée se barrer
En même temps l’économie de la France ne repose pas sur les épaules de Mr Arnault
donc si il veut se barrer, qu’il se barre et qu’on ne le revoit jamais en France

Très bon le rappel sur les journalistes !!!

Pour ce qui est de libé, journal de communiste, réaction de communiste… le bonhomme gère quand même des dizaines de milliers d’emplois…
Symbole de la réussite à la française …

ouais ben c’est la chianlie

c’est quand qu’ils arrivent les économistes au pouvoir,

droite ,gauche memes issue…

MAIS IL A RAISON !!! ENFIN UN QUI A COMPRIS !!!

Merci monsieur Arnault d’avoir créer tant d’emplois en France

Casse-toi riche con ! excellent :)

le bonhomme gère quand même des dizaines de milliers d’emplois…
Symbole de l’ exploitation à la française …

phrase corrigée.

La photo n’est pas terrible …. je trouve qu’il falait mettre un aéroport en arrière plan et une balise LV :)

Décidément, les français ont bien l’esprit pourri et les commentaires de certains me confortent, hélas, dans ce sens. Moi, ce que je vois, c’est qu’un gars immensément riche veut renier sa nationalité française et ce ,juste, pour une question de fric !!! Aucun autres patrons étrangers n’oseraient le faire de peur de se faire lyncher par leurs concitoyens et ne parlons pas de la presse de leurs pays. Mais ici en France, certains lui trouvent des excuses!!! Je vous rappelle que la France va mal et la solidarité doit être de mise en ces temps difficiles, même si ce « pauvre » monsieur doit payer plus d’impôts que les autres. La situation d’autres français me préoccupent plus que ce pitoyable personnage qui préfère quitter le navire…

Ce tract du front de gauche est un vrai torche cul ! #boycotte

Il a créé des dizaines de millier d’emplois en même temps
sans ces dizaines de milliers d’emplois, il n’y a pas de Mr Arnault
On appelle ça du donnant-donnant

Mais je peux constater que la cellule riposte de l’UMP est encore très présente malgré la défaite…
Libé a jeté un OS et certains se sont empressés de le ronger

Autant la Une de Libé était drôle, autant le commentaire de Tux qui suit bof… Le blog deviendrait-il politique ?

et pendant ce temps là, les Belges rigolent bien :)

A Site2Merde

Des milliers de collaborateurs prêts à travailler pour Mr Arnault il y en aura toujours et heureusement, mas des patrons qui créent de la valeur comme ça, on peut les compter sur les doigts de la main…

Les petits lapins hollandais toujours prompt à prendre dans la poche de leurs voisins qu’ils jugent un peu plus riches mais tellement arque-bouté sur leur privilèges… N’oubliez pas que vous êtes toujours le riche de quelqu’un… plutôt que d’être envieux de la richesse des autres, donnez vous les moyens de la créer cette richesse…
Audace et courage plutôt qu’avidité et jalousie !

Mais qui a parlé de jalousie ??

Je réitère mais ce n’est pas Bernard Arnault qui fait la France mais l’ensemble de ces petits entrepreneurs qui rament pour subsister et malgré cela embauchent alors que le monde de Mr Arnault c’est Fusion Acquisition, rien de bon pour notre pays