Accueil du Blog > Actus >> > Victoria Cowie Anglaise de 11 ans avec un QI de 162

A gagner sur Tux :
Une soirée NRJ avec Bob Sinclar à Lyon / Places de concert pour CARIMI le 28 mai à Paris

Victoria Cowie Anglaise de 11 ans avec un QI de 162


Victoria Cowie genie anglaise de 11 ans 640x375 Victoria Cowie Anglaise de 11 ans avec un QI de 162


Une jeune anglaise fait le tour des médias cette semaine. Non pas parce qu’elle est invitée au mariage de William et de Kate, mais par son intelligence grâce à son QI de 162. Victoria Cowie vit à Wolverhampton, et puisque l’équipe de football locale est à la ramasse en Premier League (18e), elle a le temps de s’occuper. Avec ses capacité intellectuelles, elle a rejoint le groupe restreint des 1% d’anglais surdoués.

Victoria Cowie Victoria Cowie Anglaise de 11 ans avec un QI de 162

Puisque c’est un véritable génie, elle excelle en anglais, français, mathématiques, SVT, avec une préférence pour cette dernière, mais également en musique puisqu’elle joue de plusieurs instruments : piano, violoncelle, saxophone et flûte à bec.

Elle vient d’intégrer la légendaire école Mensa, repère des intellectuels, avec son QI de 162 points, ce qui la situe au dessus d’Albert Einstein et de Stephen Hawkins, mais loin derrière Descartes (180).

Victoria Cowie QI Einstein Victoria Cowie Anglaise de 11 ans avec un QI de 162

Ce petit génie de 11 ans souhaite devenir vétérinaire… [Troll Mode on] : Tout ce gâchis pour des animaux !

Quelques personnalités avec un QI élevé :

Stephen Hawking – 160
Albert Einstein – 160
Bill Gates – 160
Quentin Tarantino – 160
Sigmund Freud – 156
Napoleon – 145
Madonna – 140
Arnold Schwarzenegger – 135
Hillary Clinton – 140
Bill Clinton – 135
Nicole Kidman – 132


Articles liés

  • Une journaliste anglaise hurle lors de son reportage sur un Rollercoaster !
    Elle a du passer un très mauvais moment, mais elle reste pro jusqu’à la fin ;-)
  • Une maison design avec une seule pièce
    Voici une maison Design, assez petite à première vue, mais qui cache son lot de surprises ! Alors je me [...]
  • Karaté avec ses seins (vidéo)
    Cette stripteaseuse de 47 ans montre ce qu’elle sait faire d’exceptionnel dans l’émission America’s Got Talent. Cette femme va utiliser [...]
  • Sophia Egeler maitresse anglaise de Tony Parker ?
    Une nouvelle information vient de tomber et ce n’est pas aux Etats-Unis que l’on vient d’apprendre une nouvelle conquête de [...]
  • Victoria’s Secret Cotton Lingerie avec Miranda Kerr
    Comment promouvoir une ligne de sous-vêtement classique… en la faisant porter par des Top Model. Miranda Kerr dans la nouvelle [...]
  • Spot contre la grippe à la TV anglaise
    Spot diffusé sur les télé britanniques contre la grippe, surtout pour prévenir sur les gestes à adopter pour ne pas [...]
  • Bande annonce Braquage à l’anglaise
    Bande annonce de Braquage à l’anglaise avec Jason Statham. Synopsis Jusque-là, Terry s’était toujours contenté de vols de voitures et [...]
  • Clip Kamelancien La Joie De Survivre avec Paroles
    Nouveau clip de Kamelancien La Joie De Survivre. Paroles Kamelancien La Joie De Survivre   Je reviens dans votre RAP [...]
  • Une chinoise vit avec 1500 chiens et 200 chats
    La chinoise Ha Wenjin a quitté son job pour s’occuper de chiens et de chats. Elle a vendu sa maison, [...]
  • Homme avec une corne sur la tête
    Huang Yuanfan est un vieux chinois de 84. Il a une particularité depuis deux ans, cette bosse qui pousse à [...]

  • 28 mars 2011 - Catégorie : Actus

    17 Commentaires


    johnnybegoude a commenté le 28 mars 2011 à 16 h 10 min // #1

    Le violoncelle, fameux instrument à vent :-D

    J.D a commenté le 28 mars 2011 à 16 h 32 min // #2

    dommage qu’elle n’est pas des lunettes et un appareil dentaire comme ca on aurai pu rigolé =/ sinon respect !

    Mattiou a commenté le 28 mars 2011 à 16 h 40 min // #3

    Tu as oublié Marion Bartoli et ses 175 de QI (mdr)

    http://www.welovetennis.fr/insolites/32537-bartoli-affirme-avoir-un-sacre-qi

    momo-89 a commenté le 28 mars 2011 à 17 h 36 min // #4

    sérieux un jour il faudra arréter avec ces tests de QI de merde où les gens se basent sur des critères de merde :(

    Stephen Hawking – 160
    Albert Einstein – 160
    Bill Gates – 160
    Quentin Tarantino – 160
    Sigmund Freud – 156
    Napoleon – 145
    Madonna – 140
    Arnold Schwarzenegger – 135
    Hillary Clinton – 140
    Bill Clinton – 135
    Nicole Kidman – 132

    Quand je vois ce classement j’ai envie de rire.
    Les tests de QI n’existaient pas à l’époque de Descartes et Napoléon, il y a juste une firme d’escrocs qui lèchent le cul des célébrités pour se faire de la thune. Alors on se base sur un type qui a bien réussi sa vie à un QI de 160 max :D honteux!
    Si vous entendez parler de cette fille dans 20 ans faites moi signe. Cherchez les gros QI est devenu un sport, après on les expose comme des monstres de foire pour au final les voir disparaitre. Ca me fait penser au gamin qui était passé sur M6 et qui avait eu son bac à 14 ans, avait 8 licences d’ingénieur en informatique, etc. Au final les mecs en polytechnique ont remarqué que c’était une sombre merde. Il a été exclu de l’établissement.

    Bref comme dirait certains, je ne placerais pas un sous dans ces fameux tests de QI!

    koji a commenté le 28 mars 2011 à 18 h 52 min // #5

    @johnnybegoude : T’es con ou tu le fais exprès ???

    Hyst a commenté le 28 mars 2011 à 18 h 55 min // #6

    Ça me fait marrer ces listes de QI de personnalités. Franchement personne n’en sait rien : qui peut le vérifier ?

    Alors qu’un mec comme Einstein soit effectivement doté d’un haut QI me semble cohérent mais franchement Napoléon, Madonna, Schwarzenegger, les Clinton ou Kidman… D’ailleurs, les tests de QI existaient-ils du temps de Napoleon ?

    Ah et au passage, j’ai 168 de QI (c’est invérifiable alors pourquoi se priver).

    Lock a commenté le 28 mars 2011 à 19 h 01 min // #7

    Je pense que Monica a dû vérifier si Bill en avait un de 135 :)

    JLM a commenté le 28 mars 2011 à 19 h 05 min // #8

    Elle a 4 fois mon QI :(

    jibz a commenté le 28 mars 2011 à 20 h 17 min // #9

    De la connerie ces tests de Q.I. et je dit pas ça parceque je suis un rageux, je l’ai pas fait.. Et je m’en care. Mais ces tests mesures une certaine forme d’intelligence, et il y en a plusieurs.. l’esprit de synthèse en est une par exemple.. Ces tests servent juste à faire du fric, bullshit

    snipman917 a commenté le 28 mars 2011 à 20 h 51 min // #10

    Je suis assez d’accord avec l’ensemble de vos remarques. J’aimerais bien savoir sur quoi ils se sont basés pour les QI de Napoléon, Descartes… Et je plussoie mon voisin du dessus, il y’a différentes formes d’intelligence.

    gouki a commenté le 28 mars 2011 à 21 h 34 min // #11

    parenthèse le QI ne relève que l’une des sept formes d’intelligence à méditer..

    Cesar a commenté le 28 mars 2011 à 22 h 34 min // #12

    Reste que Tarantino a le méme QI qu’enstein..!

    doc kaddour a commenté le 29 mars 2011 à 0 h 07 min // #13

    je me rappelle aussi d’un buzz fait autour de Sharon Stone et son QI soit-disant exceptionnel, qu’elle a été dans une ecole pour sudrouée etc etc. ces gens là (je pense entre autres a madonna) excellent dans l’art de brouiller les pistes, afin de créer une sorte de légende et qui s’alimente à lot de mensonges et de buzz;
    ce systeme là me degoute profondement.

    doc kaddour a commenté le 29 mars 2011 à 0 h 08 min // #14

    cela dit respect pour la demoiselle victoria

    Kai a commenté le 29 mars 2011 à 3 h 16 min // #15

    sur la première tof on dirait qu’elle a 18 ans !

    daniel a commenté le 29 mars 2011 à 8 h 31 min // #16

    Le QI est seulement pour savoir la « capacité intellectuelle » et non pour l’intelligence. D’ailleurs Einstein était nul en math.

    rapidlan a commenté le 15 mars 2012 à 12 h 39 min // #17

    Le QI c’est vérifiable. Il existe des bouquins pour ça ><
    J'en ai passé 2 à un âge très différent et j'avais quasiment le même résultat.

    Laisser un commentaire

    Poster un commentaire aujourd'hui Lundi 28 mars 2011 à 16:02

    (non publié)

    Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce blog, tout commentaire de SPAM, injurieux ou diffamant, susceptible ainsi de faire l'objet d'un délit de presse, (Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse) sera modéré.