Galaxy S26 Ultra: Samsung corrige plusieurs problèmes photo et comble des faiblesses de l’iPhone

Galaxy S26 Ultra viserait un HDR plus naturel, moins de flare et des tons de peau stables. Premiers indices face aux iPhone.

Selon des informations recoupées par des analystes et Les Numériques, le Galaxy S26 Ultra viserait des progrès nets en photo. Les fuites évoquent une image plus naturelle, avec moins d’artefacts et une meilleure constance. Ainsi, l’objectif serait de réduire les écarts entre scènes difficiles et lumières faciles.

Photo: corrections attendues et enjeux pour 2026

Les pistes évoquées concernent le traitement HDR, la gestion du contre-jour et la texture en basse lumière. Selon des sources proches de l’écosystème, le bruit et le flare seraient mieux contenus, tout comme l’accentuation excessive. Le Galaxy S26 Ultra viserait aussi des tons de peau plus stables.

Samsung — Galaxy S26 Ultra (Téléphone portable)
Pensé pour la photo exigeante, ce modèle miserait sur une dynamique mieux maîtrisée. De plus, il chercherait un rendu plus cohérent d’une lentille à l’autre.

Plusieurs signaux cités par Les Numériques pointent un cadrage sur des faiblesses vues chez certains iPhone: halos HDR, flare et surbrillance. En revanche, rien n’est officiel et les réglages finaux peuvent évoluer jusqu’au lancement. Aussi, la qualité dépendra du capteur, de l’ISP et des algorithmes retenus.

« Les images doivent rester naturelles, avec moins de halo et davantage de texture. »

Traitement d’image, IA et capteurs: ce qui pourrait changer

Samsung — Galaxy S25 Ultra (Téléphone portable)
Ce haut de gamme a posé des bases solides côté zoom et stabilisation. Ainsi, il sert de repère utile pour juger les futures avancées.

Les bruits de couloir parlent de modèles d’IA mis à jour, avec un multi-image plus propre sur sujets en mouvement. De plus, la mise au point pourrait être plus rapide, pour réduire le flou de bougé. Le Galaxy S26 Ultra se placerait alors sur un équilibre contraste/texture plus fin.

• HDR plus naturel sur contre-jours difficiles
• Réduction du flare et des halos
• Mise au point plus rapide en faible lumière
• Rendu des tons de peau plus stable
• Constance accrue entre ultra grand-angle, standard et télé

Comparaisons prudentes avec l’iPhone et attentes des utilisateurs

Samsung — Galaxy S25 Edge (Téléphone portable ; Meilleur prix : 598 €)
Ce modèle met l’accent sur la prise en main et l’affichage incurvé. En bref, il illustre la stratégie d’offrir des alternatives à prix mesuré.

Chez Apple, la force réside souvent dans la constance et la colorimétrie. Pourtant, les reflets internes et certains halos sous lumière dure reviennent dans les retours terrain. Le Galaxy S26 Ultra ambitionnerait de s’attaquer précisément à ces scènes piégeuses.

Apple — iPhone (Téléphone portable)
Les dernières générations misent sur une forte fiabilité au quotidien. Par conséquent, la comparaison devra considérer le rendu global et non un seul cas extrême.

Ce que cela change au quotidien

Dans la rue, un contre-jour peut ruiner un visage ou une vitrine. Avec des corrections de flare, le sujet resterait lisible, sans blanc cramé. Ainsi, le Galaxy S26 Ultra s’adresserait aux utilisateurs qui veulent un clic sûr, même à l’improviste.

Apple — iPhone 16e (Téléphone portable ; Meilleur prix : 519 €)
Ce modèle « e » cible la simplicité et la durée logicielle. Aussi, il montre que la photo se joue autant sur la cohérence que sur la fiche technique.

Calendrier, prudence et points à surveiller

Les dates et fiches finales ne sont pas confirmées par Samsung. De plus, l’assemblage capteur–optique–ISP peut changer jusqu’à l’industrialisation. Le Galaxy S26 Ultra devra donc prouver sur images réelles ce que promettent les indiscrétions.

Les tests indépendants devront juger la peau, la texture fine et le contraste sur fichiers bruts et JPEG. En revanche, une amélioration logicielle peut encore affiner les résultats après sortie. Ainsi, les mises à jour seront un volet clé à suivre.

Pour s’informer utilement, il faudra scruter la gestion des sources ponctuelles, le blooming et la stabilisation vidéo. Par conséquent, les temps d’autofocus et la réactivité de l’obturateur diront beaucoup sur la progression. En bref, l’ergonomie photo et la constance entre focales resteront des marqueurs décisifs.

Christopher Noche

Passionné par le SEO et l'écriture, cela fait maintenant 13 ans que j'écris pour plusieurs sites internet d'information. J'adore le foot, l'OM, la mauresque, le soleil et je déteste la pluie, les crabes et les méduses.