2 réflexions au sujet de “Journée internationale de la femme”

  1. QUE PENSENT LES NEGRO-AFRICAINS DES FEMMES FRANCAISES DE TEINT ROSE ??
    LA JOURNEE DES FEMMES ET LES NEGRO-AFRICAINS

    Je suis un Négro-Africain, et je n’aimerais pas du tout être une femme,surtout le genre de teint rose,qu’on nous présente généralement comme des « Blanches »:Raisons ? La femme « blanche,sur- tout française, est trop orgueilleuse,se donne trop d’importance quand un Négro-Africain cherche à voir un peu le fond de sa culotte .On appelle ceci la « Négrophobie » qui se décline comme ainsi,discrètement: « Moi,un Nègre ne me baiserait jamais » ! Quelle « femme blanche » ne raisonne pas comme ceci, intérieurement, et résolument ? Pas vous,peut-être ? La culture narcissique est un véritable modus vivendi chez les femmes françaises de teint rose ,qu’on décrirait comme étant des femmes réelles, mais qui se prennent dans leur comportement quotidien comme des gamines de 15 ans vierges, des femmes-bébés en fait . Quand un Négro-Africain s’intéresse à elle, elle joue les bébés vierges
    qui ont peur des gens.Alors que le premier Anglais que la femme-bébé rencontrera,ira la baiser ce soir même sur le premier canapé qui sera disponible. La femme-bébé est donc réellement une femme comme toutes les autres ,et qui devient soudainement une vierge quand celui qui la sollicite est un Négro-Africain: Pourquoi donc cette hypocrisie comportementale permanente ? Les pseudo « femmes modernes » croient-elles que les Négro-Africains ignorent encore quelque chose de leurs comportement s hypocrites et sur-maniérisés ??? Et pourquoi donc tout le monde se retourne au passage,quand un Négro-Africain est en compagnie d’une femme teint rose ? Lyon est la ville française où la sauvagerie et la négrophobie surclassent tout ce qu’on voit de comparable ailleurs. A un Hôtel, pourquoi un patron s’est-il spontanément mis à pleurer, parce qu’un Négro-Africain était en
    train d’exploser une jeune femme de teint rose dans la chambre d’à côté ? Pleurer spontanément,nous disons bien !!!Ailleurs qu’à Lyon,,vous ne trouverez jamais une telle Négrophobie, dont les véritables manifestations ne sont d’ailleurs que sexuelles. C’est pourquoi les Arabes face auxquels les femmes de teint rose ne peuvent pas diriger le mépris parce que les Arabes ont un teint qui permet de les confondre aux « Blancs » ont raison de décrire les femmes en France comme je cite, « ayant un sexe qui bave tout le temps comme la gueule d’un chien enragé ». Les Arabes ont donc pleinement raison: n’est-ce pas ? Pour embarquer leurs proies,ils se présentent d’abord soit comme des Marseillais,soit comme des Italiens. La proie en saura sur sa vraie identité quand il sera passé dessus à plusieurs reprises, aura engrossé la précieuse et rididicule négrophobe, l’aura même battue à plusieurs re- prises, avant de l’abandonner
    avec un bâtard. Voilà donc où proviennent tous ces enfants bâtards et nombreuses filles-mères en France dont s’occupe la CAFAL . Les précieuses ridicules ne sont donc pas du tout très bien loties,comme semble le leur indiquer leur orgueil et négrophobie criminels.

    Pour embarquer une femme sur Lyon jusqu’à son lit:, pourquoi certains Arabes ingénieux se passent-ils d’abord pour soit Marseillais,Italiens,Sud-Américains, soit pour des Espagnols ? C’est pour contourner la haine de la couleur,où celle du Négro-Africaini est en tête . Et les Arabes réussissent, car certains d’entre eux ont un teint rose ou jaune parfois plus prononcé que celui de la moyenne des gens sur une rue de Lyon. Pour s’en persuader,il n’y a qu’à marcher en ville. Vous ne ferez pas deux ou trois pas, sans voir une petite femme rose désormais définitivement emprisonnée dans les griffes d’un Maghrébin.Il l’engrosse, ,la tabasse tous les jours, et la petite ne peut d’ailleurs plus faire marche-arrière. Les négrophobes patentées doivent donc s’attendre à une ma-ghrébinisation effrénée des enfants bâtards quotidiennement distribués ,car disons-le tout simplement,
    les Arabes eux , savent comment contourner la négrophobie et les comportements sur-maniérisés des femmes roses qui, même adultes déjà, se prennent au quotidien pour des gamines de 15 ans,vierges . Les Négro-Africains ne croient pas du tout à ces sur-virginités qui n’existent que dans es mentalités des femmes-bébés négrophobes seules. On peut d’ailleurs à ce sujet,citer feu Cardinal Decourtray ,ancien Archevêque de Lyon: « Moi, je préfère le foulard au au sur-dévergondage qui s’étale chaque jour sur les rues de Lyon. »(Le Figaro Magazine).

    BABAOULDE OULDEDEMOU.

  2. A fascinating map of the world’s most and least racially tolerant countries : France can thus be described as the most racist country in the whole Europe , include when some Negro-Africans try to contact some punk colored ladies at corners of the streets.Said just throw the face out , as Negroes might smell and spread Sida everywhere : this is a shame for France ! In nowhere in the world, we did’nt see would be civilised men and ladies so wild…Frustrations are permanent here for victims, which usually feed many medical cases of » Cerebral Vascular Accident »…

    s

    By Max Fisher, Published: May 15, 2013 at 3:28 pmE-mail the writer

    2210
    Comments
    More

    Click to enlarge. Data source: World Values Survey
    Update: A professor who studies race and ethnic conflict responds to this map.
    When two Swedish economists set out to examine whether economic freedom made people any more or less racist, they knew how they would gauge economic freedom, but they needed to find a way to measure a country’s level of racial tolerance. So they turned to something called the World Values Survey, which has been measuring global attitudes and opinions for decades.
    Among the dozens of questions that World Values asks, the Swedish economists found one that, they believe, could be a pretty good indicator of tolerance for other races. The survey asked respondents in more than 80 different countries to identify kinds of people they would not want as neighbors. Some respondents, picking from a list, chose “people of a different race.” The more frequently that people in a given country say they don’t want neighbors from other races, the economists reasoned, the less racially tolerant you could call that society. (The study concluded that economic freedom had no correlation with racial tolerance, but it does appear to correlate with tolerance toward homosexuals.)
    Unfortunately, the Swedish economists did not include all of the World Values Survey data in their final research paper. So I went back to the source, compiled the original data and mapped it out on the infographic above. In the bluer countries, fewer people said they would not want neighbors of a different race; in red countries, more people did.
    If we treat this data as indicative of racial tolerance, then we might conclude that people in the bluer countries are the least likely to express racist attitudes, while the people in red countries are the most likely.
    Compare the results to this map of the world’s most and least diverse countries.
    Before we dive into the data, a couple of caveats. First, it’s entirely likely that some people lied when answering this question; it would be surprising if they hadn’t. But the operative question, unanswerable, is whether people in certain countries were more or less likely to answer the question honestly. For example, while the data suggest that Swedes are more racially tolerant than Finns, it’s possible that the two groups are equally tolerant but that Finns are just more honest. The willingness to state such a preference out loud, though, might be an indicator of racial attitudes in itself. Second, the survey is not conducted every year; some of the results are very recent and some are several years old, so we’re assuming the results are static, which might not be the case.
    Here’s what the data show:
    • Anglo and Latin countries most tolerant. People in the survey were most likely to embrace a racially diverse neighbor in the United Kingdom and its Anglo former colonies (the United States, Canada, Australia and New Zealand) and in Latin America. The only real exceptions were oil-rich Venezuela, where income inequality sometimes breaks along racial lines, and the Dominican Republic, perhaps because of its adjacency to troubled Haiti. Scandinavian countries also scored high.
    • India and Jordan by far the least tolerant. In only two of 81 surveyed countries, more than 40 percent of respondents said they would not want a neighbor of a different race. This included 43.5 percent of Indians and 51.4 percent of Jordanian. (Note: World Values’ data for Bangladesh and Hong Kong appear to have been inverted, with in fact only 28.3 and 26.8 percent, respectively, having indicated they would not want a neighbor of a different race. Please see correction at the bottom of this post.)

    • Wide, interesting variation across Europe. Immigration and national identity are big, touchy issues in much of Europe, where racial make-ups are changing. Though you might expect the richer, better-educated Western European nations to be more tolerant than those in Eastern Europe, that’s not exactly the case. France appeared to be one of the least racially tolerant countries on the continent, with 22.7 percent saying they didn’t want a neighbor of another race. To tell the truth,ladies and men are also here the most hypocrit . They can
    appear as polite. But you should not be mistaken. Any step is simply superficially undertaken and so, a passer-by will not discover many
    hypocrit and discret habits of racism. Our teams promise to deepen comparative intestigations as here above sooner, and we deeply have been amazed about France, where many black persons as Guyaners or Caledonians are frequently showed as french citizen

Les commentaires sont fermés.

Tuxboard